Добро пожаловать на наш форум! Если вы хотите участвовать в обсуждениях на форуме постоянно, то при написании сообщения поставьте "галочку" зарегистрироваться. Все права авторов материалов принадлежат им. В связи с защитой от спама сообщения от незарегистрированных пользователей проходят премодерацию.
<...> трагедия 90-х годов ХХ века для всего человечества не может быть объяснена просто подлостью и цинизмом действовавших тогда «реформаторских» сил. Обычно их критики концентрируются на их моральных качествах, выдающих злодеев и людоедов.[*]
Чего стоит одно только признание Е.Гайдара мэру Москвы Ю.Лужкову:
«Шло обсуждение социальных вопросов по строительству школ, по пенсиям, к тому времени почти обнуленным, по сбережениям граждан, тоже превратившимся в пыль. И все тот же один из авторов этой статьи проинформировал Гайдара о том, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода.[**] На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное. Тогда его спросили: Егор Тимурович, а если среди этих людей окажутся ваши родители? Гайдар усмехнулся и сказал, что на дурацкие вопросы не намерен отвечать.
Следующий вопрос — о строительстве школ и детсадов. Следует ответ Гайдара: денег нет, останавливайте строительство. Государство денег не даст. Тогда это было слышать неожиданно и даже жестоко. Но по прошествии 18 лет можно понять, что ответы эти были не спонтанными, а соответствовали той страшной логике, которую реализовало Правительство России в гайдаровское и последующее время, вплоть до начала двухтысячных годов»[1].[***]
Сейчас уже никого не удивишь историями о бесчеловечности и античеловечности реформаторских зондер-команд. Куда важнее разобрать вопрос не об их нравственной низости, а об их умственной неполноценности. [****] Чем <дальше> уходит в прошлое это чудовищное время, тем отчетливее проступают мотивы АУТИЗМА, НЕАДЕКВАТНОСТИ, ХИМЕРИЧНОСТИ МЫШЛЕНИЯ РЫНОЧНЫХ РЕФОРМАТОРОВ.
Это были [*****] ненормальные люди, психически нездоровые, умственно-отсталые, которые потребовались начальникам всего мира как козлы отпущения. У начальства была, как мы уже писали, одна цель: сохранить сладость власти, свалив при этом с себя всю ответственность. Рынок давал им для этого все возможности и все козыри в руки. Начальники хотели, чтобы получение зарплат и иных льгот, комфортные кабинеты и все иные преимущества их положения оставались бы с ними, но за провалы в порученных делах никто бы не спрашивал. Почему провал? Ответ министра, директора, главы, председателя, президента: такова была воля рынка, а воля его неисповедима!
Но не могло же начальство сказать вот так прямо – мол, хочу балдеть, не работая, и не отвечать за вверенную мне отрасль хозяйства. Поэтому нужна была теория, которая ПОКРЫВАЛА БЫ ВСЕ ЭТО БЕЗОБРАЗИЕ.
Рыночная теория подошла. Она ущербна, и люди, её исповедующие – тоже ущербны. Они вообще не представляют себе мира, в котором живут.
Не так давно вышла путаная и полусумасшедшая книжка диалогов:,
Петр Авен, Альфред Кох «Революция Гайдара. История реформ 90-х из первых рук». Она и сама по себе – история болезни для психиатра.
Но интересно в ней предисловие Лешека Бальцеровича, польского архитектора реформ, показывающее, что и западные рыночники такие же умственно отсталые, как и отечественного разлива.
Леший из Польши пишет:
«Я прочел эту книгу с огромным интересом, порой испытывая сильные эмоции. В ней идет речь об одном из важнейших достижений современной истории, которое описывается и анализируется не просто наблюдателями решающего процесса, а его непосредственными участниками. Эти люди – реформаторы, команда Гайдара – выступали за свободу личности, особенно экономическую свободу, которая является ключом к процветанию. Будучи представителями светлой стороны истории, они защищали основные права человека».
Итак, что же натворили на планете «светлые силы»? Согласно данным ООН либерализация мировой экономики ежегодно добавляет по 100 млн. голодающих к имеющемуся миллиарду голодающих на планете. Раскручивается гигантская спираль голодной катастрофы. По данным ООН в ближайшие 10 лет количество голодающих увеличится на 20%[2].
По данным ФАО ООН на планете достаточно пищи для всех людей, но сегодня почти 1,5 млрд. женщин и детей до 5 лет в мире недоедают. Ситуация с обеспечением продовольствием постоянно ухудшается. Согласно новому исследованию Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и ООН, в ближайшие 10 лет количество голодающих увеличится на 20%. Сегодня голодает один уже из пяти жителей нашей планеты, тогда как в годы советской угрозы их было в 2 – 2,5 раза меньше.
Так, благодаря рыночным отношениям и свободным ценам в Индии, где уже сегодня 61 млн недоедающих детей, объемы производства продуктов питания в ближайшие 10 лет сократятся на 30%.
Наивно думать, что свободный рынок заставил голодать только бедные страны. “TheNewYorkTimes”[3] сообщила в 2009 году, что в США голод достиг многолетнего максимума.
«Министерство сельского хозяйства (США) в понедельник сообщило - количество американцев, проживающих в семьях, которые испытывали недостаток в продовольствии, взлетело в прошлом году к 49 миллионам - это самый высокий показатель с момента начала отслеживания «продовольственной безопасности» правительством США 14 лет назад.
Увеличение числа голодающих американцев на 13 миллионов, что больше даже самых пессимистических прогнозов, вызывает тревогу даже среди ежедневных трудностей по уменьшению рабочих мест и заработной платы (…)
Несмотря на то, что министерство сельского хозяйства не использует термин «голод», г-н Обама сказал: - «Голод в прошлом году существенно вырос».
Аналитики говорят, что причиной роста стал уровень безработицы, повысившийся до 7,2% с конца 2008 года с 4,9% годом ранее. И, поскольку на данный момент он составляет 10,2%, исследование может занижать число американцев, пытающихся получить достаточное питание. Также сыграл свою роль и рост цен на продукты питания.
Количество талонов на питание достигло рекордного уровня, на данный момент нуждаются в помощи 36 миллионов американцев, за два года их число увеличилось почти на 40%. Закон «О восстановлении и реинвестировании американской экономики», подписанный прошлой зимой, поднял на 17% размер среднемесячного пособия, что составляет 133 доллара. Многие штаты воспользовались этим законом, но поступление заявок превысило возможность их обеспечения, что привело к длительным задержкам.
Самые высокие проблемы с детским питанием наблюдалось в неполных семьях. Примерно 37% из них сообщали о проблеме с питанием в той или иной степени, в тоже время проблемы с продовольствием для детей возникли в 14% полных семей. Около 29% латиноамериканских семей сообщили о недостатке питания. Для сравнения: 29% чернокожих семей и 12% белых семей. Наиболее серьезные проблемы возникли на Юге, а затем, в равной степени, на Западе и Среднем Западе (США).
Джеймс Вейл, директор Продовольственного центра, курирующий доклад, считает, что серьёзность положения недооценена, и призвал к его тщательному пересмотру. «Многие люди голодают или не доедают», - сказал он, - «Другие говорят, что у них достаточно продуктов, но только лишь потому, что они пользуются талонами на питание или посещают бесплатные кухни. Мы называем это «семьи, справляющиеся с голодом».
Вот что натворили «воины света» по определению Бальцеровича на планете, даже в развитых её частях. Иначе и быть не могло: когда начальники БЛАГОДАРЯ РЫНОЧНОЙ ТЕОРИИ СОХРАНИЛИ ЗА СОБОЙ МЕСТА И ПРИ ЭТОМ СНЯЛИ С СЕБЯ ВСЯКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ – события были предоставлены самотеку, а самотек всегда склонен накапливать энтропию. Никогда ничего пущенное на самотек не развивается по восходящей, напротив, стихийные процессы всегда ведут к упрощению и разрушению любых систем.
Но Леший из Польши ничего этого не видит, потому что живет в своем мире, как заправский экономический аутист. Для него если факты не соответствую доктрине – тем хуже для фактов!
Так, даже не заглянув в справочники, Бальцерович пишет: «Блок реформаторов, возглавляемый Егором Гайдаром, добился значительного успеха на выборах в конце 1993 года, став крупнейшей фракцией в Думе».
Напомню читателям, что Гайдаровский «Выбор России», к ужасу либералов всего мира, несмотря на сильное давление и подтасовки полностью провалил выборы 1993 года, на которых лидировала ЛДПР Жириновского, получив 23% голосов избирателей на острой критике реформаторов. При этом КПРФ получила свыше 12% голосов, а гайдаровцы – со всеми натяжками и подтасовками – 15,5%. В Госдуме они сразу составили изолированное меньшинство, что собственно, поставило крест на теории взаимосвязи демократии и либеральных реформ.
Но для Бальцеровича оглушительный провал правящей партии в РФ в 1993 году (о котором стонали все тогдашние демократы, Черниченко издал свой знаменитый вопль «Россия, ты сдурела!» именно по итогам этих выборов) ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Он сочиняет факты, как Мюнхаузен. И этого человека поставили управлять финансами, которые любят точность!
Русофобия Бальцеровича всплывает в другой его фразе, показывая вновь его клиническую неадекватность: «С точки зрения исторического процесса, включая такие события, как гражданская война в Югославии, мирный распад Советского Союза кажется просто чудом. Вопрос о том, каким образом это было достигнуто, как удалось избежать катастрофы, является одной из главных тем книги. Это историческое достижение принадлежит ключевым политическим фигурам страны: Горбачеву, Ельцину, Гайдару, Козыреву, Грачеву. В книге также проливается свет на одно трагическое исключение – войну в Чечне – и говорится о том, что ее тоже можно было избежать, если бы не просчеты и упущения со стороны Ельцина и некоторых представителей его окружения».
Бальцерович или не знает, или не считает существенным, что «мирный» распад СССР породил семь широкомасштабных межэтнических войн и унес только прямыми жертвами около миллиона жизней. Это только убитые люди – косвенные же потери приближаются к уровню потерь в Великой Отечественной войне. Геноцид русских и других народов в Чечне до чеченской войны НЕ СЧИТАЕТСЯ у Бальцеровича, как и Гайдара проблемой, достойной внимания. Чеченская война признается ими «ошибкой», при полном игнорировании масштабного геноцида русских: их реформаторам нисколечки не жалко, трагедия началась только когда чечены стали гибнуть!
Выдумывающий факты, даже глобального масштаба, плохо ориентирующийся в реальности, Лешек Бальцерович показывает себя и совершенно профнепригодным, как экономист. Вот он необычайно дилетантски пишет, словно обыватель, никогда не подходивший к экономическому ВУЗу ближе трех кварталов:
«В первую очередь я хотел бы отметить, что отрицательную динамику ВВП в России часто необоснованно увязывают со спадом благосостояния, который принято значительно преувеличивать по сравнению с оценкой этого показателя в странах Центральной и Восточной Европы. Все дело в том, что в России доля военной промышленности была гораздо выше, чем в этих странах. Поэтому сокращение военного сектора в России носило куда более выраженный характер, чем в странах ЦВЕ, что вело к существенному снижению ВВП, но не уровня благосостояния в целом. Выпуск танков в меньших количествах не приводит к снижению общего уровня жизни».
С благодушием слабоумного «экономист» Лешек думает, что снижение выпуска танков не приводит к снижению уровня жизни. Как будто бы люди, работавшие на танковых заводах, не получали зарплату, и не пострадали, её лишившись! Как будто бы исключение одного вида товара (кстати, весьма востребованного на мировом рынке товарных обменов) не влияет на другие товары и покупательную способность населения!
Лешек думает, что если люди на заводе делали несъедобные предметы, то они с получки ничего съедобного не покупали, не обеспечивали себе сытости и рынка сбыта для производителей съедобных вещей!
Итак, один из самых именитых и прославленных рыночных реформаторов – Лешек Бальцерович, которому выпала миссия освободить польское начальство от проблем с ответственностью за порученные дела – по состоянию на октябрь 2012 года (когда он писал всю эту чушь в Варшаве) – предстает слабоумным и аутичным профнепригодным глупцом, как и Е.Гайдар, про которого Лешек пишет: «Я убежден, что он является героем современной российской истории – да и истории всего мира. Очень важно то, что эта потрясающая книга способствует его реабилитации в глазах общества. И мы должны продолжить работу в этом направлении».
НО ПРОДОЛЖАТЬ РАБОТУ В «ЭТОМ НАПРАВЛЕНИИ» ДАЛЬШЕ ПРОСТО НЕКУДА: НАРАСТАНИЕ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ ЭЛИТ, ЛЮБЫЕ ПРОБЛЕМЫ СВАЛИВАЮЩИХ НА ТАИНСТВО РЫНКА – ДОСТИГЛО ВО ВСЕМ МИРЕ КРИТИЧЕСКОЙ ВЕЛИЧИНЫ.
[1] «Еще одно слово о Гайдаре», Юрий Лужков, Гавриил Попов, Московский Комсомолец № 25259 от 22 января 2010 г.
[2] ООН: В ближайшие 10 лет количество голодающих увеличится на 20%.// Еженедельник «Дело», 3 июля 2012
Мои сноски: [*] одно другого здесь не исключает, а усиливает [**] Тогда ещё медикам разрешали быть честными. Теперь жизнь простого человека ничего не стоит. И медики дадут такой отчет, какой от них потребует начальство. [***] Разве сейчас что-то изменилось к лучшему по сравнению с временами Гайдара? Если и изменилось - то внешне, из-за боязни верхов получить народное восстание. Они к нему не готовы. Внешняя политика не позволяет им совсем игнорировать народ. [****] Они и теперь ненормальны. Это видно даже по фото современных "рыночников". [*****] Почему "были"? Они и "были" и "есть".
Нынешняя киевская хунта пришла к власти в результате переворота, поддержанного США и Евросоюзом. Причиной переворота стала отсрочка подписания договора об ассоциации Украины с Евросоюзом.
Ясное дело, что европейской буржуазии ассоциация Украины с ЕС выгодна. Капитализм в наше время может развиваться лишь «вширь», стало быть, чем больше «задний двор» той или иной державы, тем лучше. Есть куда скидывать издержки капитализма — социальное расслоение, грабительское отношение к природе и к людям, и тому подобные прелести капитализма, оставляя себе, в центре, нечто, похожее на социализм.
Выгодно оно и украинской компрадорской буржуазии. Чем прочнее связи господствующего класса страны с мировой буржуазией, тем прочнее её гнилой строй. Да и «заработать» на разрушении народного хозяйства можно хорошо.
А народу Украины объединение с ЕС несёт только запустение и разорение. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть, к чему привела ассоциация с ЕС Болгарию, Боснию и Прибалтику.
Вот как описывает социальные последствия ассоциации с ЕС Болгарии прогрессивный общественный деятель этой страны Димитр Здравков: «Да, мы вошли в Евросоюз, только Евросоюз не вошёл в нас. У нас осталось то же самое коррумпированное правительство, те же самые продажные чиновники, помноженные на жёсткие нормативы, правила, методики Евросоюза. Мы оказались уничтожены, раздавлены Евросоюзом. Да, они выдают нам какие-то транши на развитие, но куда деваются эти деньги — никто не знает. Всё оседает по карманам чиновников, и даже если куда-то доходит — то только под «своих» и на «свои» проекты. Если у тебя нет «крыши» в госадминистрации, твой бизнес обречён.
Методично сначала была уничтожена вся индустрия — за бесценок приватизировано; всё, что только можно, порезано на металлолом. Полностью уничтожено всё сельское хозяйство. Да, нам разрешили заниматься животноводством, но поставили свои мизерные закупочные цены, которые нас разорили. И так во всём. Страна целиком зависит от импорта.
Разрушена система высшего образования. Наплодилось масса нерейтинговых вузов, которые за мзду выдают дипломы о высшем образовании. Всё, что мы можем предложить на экспорт, — это только дешёвую неквалифицированную рабочую силу.
В Болгарии катастрофическая демографическая ситуация. Население упало с 9 миллионов до семи. Это страшнее любого геноцида. Молодые пары перестали рожать детей. Кто может — уезжает. Идёт разрыв поколений. Огромное количество людей работает на западе. Детей растят дедушки и бабушки. Дети не видят родителей. Вот цена, которую Болгария заплатила за Евросоюз».
То же самое относится к Боснии. Главной причиной протестов, охвативших эту страну в феврале, стало совсем нестерпимое положение. Уровень безработицы здесь очень высок — 27,5%. Кроме того, более 20% населения втянуты в так называемую теневую экономику; каждый пятый гражданин проживает за чертой бедности, а среднемесячная заработная плата составляет 420 евро (около $ 570).
Рабочие вместе со своими детьми медленно умирают от бедности, замерзая зимой и блуждая в поисках любой работы, а тем временем ворюги, разжившиеся на приватизации и дроблении трудящихся по национальностям, ведут аморальный образ жизни и лгут в глаза рабочим, уверяя, что они представляют их интересы.
Считающая себя марксистско-ленинской партией радикальная левая антиимпериалистическая организация «Красные действия» подчёркивает, что в Боснии и Герцеговине со всеми её органами власти единственным институтом власти реальной является Управление Верховного представителя Евросоюза. Именно оно военными средствами подавило народные волнения, бесстыдно называя протестующих «хулиганами» и «вандалами».
То же самое случится и с Украиной. Промышленность, начавшая было подниматься, обанкротится и разорится. Сельское хозяйство останется только на подворьях. Тысячи и тысячи украинцев отправятся на заработки в Европу, где составят конкуренцию не только местным, но и полякам, прибалтам, болгарам, румынам, грекам. Европейской буржуазии это, конечно, выгодно: чем больше безработица, тем меньше реальная социальная защита. А европейскому пролетариату — нет. Именно поэтому английские, немецкие и греческие боевые классовые профсоюзы поддержали ДНР.
Для одурманивания народа киевской хунтой активно используется национализм. Коммунисты показывают, например, к чему привела евроинтеграция Болгарию или Румынию, а националисты в ответ: они, значит, неполноценные, в Европу вписаться не смогли, а мы — сможем. И извращённое, зомбированное сознание воспринимает националистическую пропаганду, льстящую извращённому национальному чувству.
К слову, национализм в этих целях используется во всех развивающихся странах капиталистической ориентации. Националисты не признают, что есть законы развития, общие для всех стран. Они считают, будто их народ — особый, уникальный, и может, идя путём Европы и США, достичь того же, чего достигли европейцы и американцы. А другие народы, которые, идя по этому пути (те же самые болгары, те же самые боснийцы, те же самые румыны), не достигли того же, — на их извращённый взгляд — неполноценные.
Интересы США
<...>
Почему восстал Юго-Восток?
Причиной народного восстания в Новороссии явились совсем не козни России. И не намерение киевской хунты форсировать переход всего делопроизводства на украинский язык. По-видимому, это решение было принято специально для того, чтобы списать недовольство народа социальными условиями на некую «языковую лень».
Юго-Восток Украины всегда был более промышленно развитым регионом. Там есть достаточно сильный рабочий класс — и шахтёры, и фабрично-заводские рабочие.
Конечно, сейчас считать пролетариями одних лишь фабрично-заводских рабочих могут только догматики. Все, кто живёт продажей своей рабочей силы — и заводской рабочий, и крестьянин-батрак, и инженер, и учитель — могут смело называть себя пролетариями. Но фабрично-заводские рабочие сплачивают вокруг себя остальных пролетариев, сплачивают в класс.
Именно пролетариат больше всех заинтересован в прогрессе. В Украине новая власть — ярко выраженная буржуазная. Как и всякая фашистская власть, она установлена буржуазией в ответ на революционную ситуацию, начавшую складываться в Украине. Установлена с явной целью любой ценой остановить прогресс, смертельно опасный для диктатуры буржуазии.
Совсем недавно в Украине начала формироваться некомпрадорская буржуазия. И тоже там — на Юго-Востоке. Именно на неё в последние годы своего правления опирался Янукович. Объективно она тоже заинтересована в прогрессе, в том, чтобы к Европе не присоединяться. Но вот действует она против фашистов несмело, нерешительно, вяло. Потому что боится, что, раз начавшись, освободительное движение пойдёт до конца. До социалистической революции и диктатуры пролетариата.
Именно участие в освободительном движении национальной буржуазии отталкивает от него широкие массы. Многим кажется, будто представители национальной буржуазии, придя к власти, будут такими же угнетателями, как киевская хунта. Это ошибка. И ошибка, исходящая из максималистской установки «Или всё – или ничего!». [Автор чрезмерно категорична, неизвестно, ошибка ли это - mrXXI]
Во-первых, буржуазия, выступающая против хунты — против фашизма, за буржуазную демократию. А буржуазная демократия, какая бы она ни была ущербная, — всё-таки не фашизм. [Между ними грань незаметна и переходится столь же незаметно. - mrXXI]
Во-вторых (и это главное!), чем активнее пролетарские массы участвуют в такого рода событиях, тем больше их влияние. Применительно к национально-освободительной войне в ДНР и ЛНР это выглядит так. Если в ней будет активно участвовать пролетариат, он сможет диктовать свою волю, проводить решения, соответствующие своим интересам. Он, как класс, наиболее заинтересованный в свержении киевской хунты, сумеет отстоять независимость и построить настоящую народную республику. Не будет — буржуазия найдёт компромисс с киевскими фашистами. [ Кто только ни действовал в пользу большевиков в 1917 году. От зятьев банкиров (Бронштейн - Троцкий) и "красных латышей" до безграмотных китайцев, уголовников и еврейских нацистов - бундовцев, маскировавшихся под борцов за счастье всего народа. Потом ангажированные историки все успехи приписали пролетариату. Похоже, автор находится в плену мифических схем. - mrXXI ]
Таким образом, на сегодняшний день у ДНР выбор небогат: или отделение от Украины, или умирание. Поэтому там не сепаратизм, а настоящее освободительное движение. [ Автор умолчала об интересах российских олигархов в овладении промышленностью на территории Ю-В Украины и о параллелизме их (на данном этапе) с интересами трудового населения. - mrXXI ]
Отправлено: 30.06.15 21:47. Заголовок: О противозаконности роспуска СССР
цитата:
4 ноября 1991 года начальник управления Генпрокуратуры СССР по надзору за исполнением законов о государственной безопасности Виктор Илюхин возбудил уголовное дело за измену Родине в отношении президента СССР Михаила Горбачева, обвинив его в «преступном расчленении государства». По мнению господина Илюхина, признание независимости стран Прибалтики противоречило Конституции СССР. Дело было закрыто генпрокурором СССР Николаем Трубиным, а господин Илюхин уволен со своего поста.
15 мая 1996 года Госдума РФ объявила Беловежские соглашения о создании СНГ недействительными в части прекращения существования СССР. Реальных политических последствий данное решение не имело.
19 января 2012 года инициативная группа Профсоюза граждан России подала в СК РФ заявление о незаконности прекращения дела, инициированного Виктором Илюхиным в 1991 году. В заявлении, помимо прочего, также утверждалось, что выход республик Латвии, Литвы, Эстонии был сделан с нарушением закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», что «ставит под сомнение законность международного юридического существования данных республик в качестве самостоятельных государств». СК заявил, что этот вопрос вне его компетенции. В апреле 2013 года заявители подали надзорную жалобу в Верховный суд РФ, где им было отказано в проведении проверки.
В ноябре 2013 года житель Тольятти Дмитрий Третьяков подал в Конституционный и Верховный суды заявления «О признании роспуска СССР неконституционным». Ссылаясь на советское законодательство, он потребовал повторного проведения референдума о выходе республик из СССР. Из обеих инстанций поступил отказ. Впоследствии Третьяков обратился в ЕСПЧ, где в январе 2015 года также получил отказ.
12 марта 2014 года народный депутат Украины и экс-глава Меджлиса крымских татар Мустафа Джемилев заявил, что Владимир Путин усомнился в законности выхода Украины из СССР. По его словам, российский лидер в телефонном разговоре с ним отметил, что «самопровозглашение независимой Украины не совсем соответствовало советским нормам, предусматривающим процедуру выхода из состава СССР». Российское руководство заявление господина Джемилева не прокомментировало.
10 апреля того же года ряд депутатов Госдумы от «Единой России», КПРФ и ЛДПР (Евгений Федоров, Михаил Дегтярев, Иван Никитчук и другие) направили запрос на имя генпрокурора Юрия Чайки с требованием провести прокурорскую проверку событий, которые происходили во время распада СССР. Депутаты заявляли, что руководство СССР в лице президента Михаила Горбачева совершило незаконные действия, повлекшие за собой развал государства.
...список нынешних реформаторских достижений (взято из статьи Наши успехи на www.ros-sea.ru, 29 ноября 2010):
в 2008 году нефти в России было добыто столько же, сколько в 1972 году; бумаги произведено как в 1969-м; кальцинированной соды как в 1968-м; стальных труб как в 1965-м; цемента как в 1962-м; волокон и нитей химических как в 1959-м; телевизоров как в 1958-м; угля как в 1957-м; кирпича строительного как в 1953-м; радиоприемных устройств как в 1947-м; грузовых автомобилей как в 1937-м; кузнечно-прессовых машин и зерноуборочных комбайнов как в 1933-м; металлорежущих станков и тракторов как в 1931-м; вагонов как в 1910-м; обуви как в 1900-м; поголовье крупного рогатого скота как в 1885-м; производство шерстяных тканей сравнялось с уровнем 1880 года; поголовье овец и коз снизилось до уровня 1775 года…
"Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием: мы получили сырьевой придаток ". Президент Соединённых Штатов Бил Клинтон о России
25 ноября в Екатеринбурге откроется «Ельцин-Центр», на строительство которого из казны истрачено пять миллиардов рублей народных средств плюс два кредитных миллиарда министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области. Общая площадь Президентского центра 85 тыс. кв. м. Для понимания всей грандиозности увековечивания памяти Ельцина, напомню, что общая площадь Зимнего дворца 60 тыс. кв. м, а площадь Манежа - Центрального выставочного зала Москвы - всего 6,5 тыс. кв. м, то есть градостроительный памятник Ельцину больше дюжины Манежей, воздвигнутых друг на друга. Фараонский размах!
Обустраивало «Ельцин-Центр» самое крупное в мире агентство музейного проектирования Ralph Appelbaum Associates Incorpоrated (США) - автор Еврейского музея и Центра толерантности в Москве.
По информации заместителя исполнительного директора Центра Людмилы Телень на торжественное открытие "Ельцин-Центра" съедутся Билл Клинтон с супругой Хиллари, Джордж Буш-старший, Жак Ширак, Леонид Кучма, Джон Мейджор, короче, соратники и однополчане Бориса Ельцина в разрушении Советской державы.
Да Гитлеру поставить памятник и то меньший шок! Гитлеру не удалось сделать того, что сделал Ельцин. Суммарные потери от разрушения экономики страны за один только, один! 1996-ой год, в два с половиной раза превысили потери в Великой Отечественной войне.
Под гильотину приватизации по Указу Ельцина сразу пошли ключевые для оборонной промышленности Смоленский авиационный завод, Рыбинский моторостроительный завод, Рыбинское КБ моторостроения, Самарский «Старт», Уфимское моторостроительное объединение, Уралмашзавод, ЛНПО «Пролетарский завод», объединение «Знамя Октября», ЦНИИ «Румб», Балтийский завод, НТК «Союз», машиностроительное КБ «Гранит», Московский вертолетный завод им. Миля, Нижегородский «Гидромаш», Московский машиностроительный завод «Знамя», Таганрогское авиационно-производственное предприятие, Воронежский завод «Электроприбор», Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот»…
261 оборонное предприятие, самые уникальные, самые лучшие - элита оборонки! Только одна из сотен американских фирм-хищников, слетевшихся на расклёв российских богатств, компания «Ник энд Си Корпорейшн» скупила пакеты акций «Курского прибора», «Авионики», «Тушинского машиностроительного завода, МПО им. Румянцева, АО «Рубин»… 19 (девятнадцать!) военных заводов оказались в руках одной лишь этой «Ник энд Си Корпорейшн»!
Внутренний продукт страны при Ельцине сократился на 28 процентов. Такого падения национального производства Россия не знала ни в годы Первой мировой войны, когда производство сократилось на 25 процентов, ни в годы Гражданской войны (на 23 процента), ни в годы Великой Отечественной войны (на 21 процент).
Может Ельцин не понимал, что творил? Понимал. О развале и уничтожении промышленного остова страны ему письменно докладывали Председатель Правительства Е. М. Примаков, Государственная Дума, Генеральная прокуратура, Министерство внутренних дел, Служба внешней разведки, Счетная палата.
«В частных руках иностранных компаний и криминальных структур оказались такие основополагающие для экономики России отрасли, как машиностроение, производство электроэнергии, водный, речной и авиационный транспорт, объекты связи. Более 90 процентов акций предприятий цветной металлургии отныне принадлежат западным компаниям. Наблюдается скрытая интервенция иностранного капитала с целью подрыва обороноспособности и экономики страны» - докладывал Ельцину заместитель Председателя Правительства В. П. Полеванов, за что и был немедля Ельциным уволен. Не мешай грабить страну!
Все обращавшиеся к Ельцину настаивали пересмотреть механизм приватизации. Тщетно! Ельцин знал, что делал. Ельцин предавал и разрушал страну осознанно. Крупнейший в Европе Самарский металлургический завод спустили за 2,2 миллиона долларов, автомобильный завод имени Лихачева - за четыре миллиона, «Уралмаш» с 34 тысячами рабочих - за 3 миллиона 720 тысяч, Челябинский металлургический завод с 35 тысячами рабочих - за 3 миллиона 730 тысяч, Ковровский механический завод, обеспечивавший оружием всю армию, милицию, спецслужбы, - за 2 миллиона 700 тысяч, Челябинский тракторный завод, где 54 300 рабочих мест, - за 2 миллиона 200 тысяч...
От «распродажи» крупнейших российских предприятий, стоимость которых по минимальной цене превышала триллион долларов, в казну поступило 7 миллиардов 200 миллионов долларов. Ни один враг так открыто, нагло, всеохватно не грабил нашу страну.
Напомню самую грандиозную в мире аферу времён «царя Бориса», когда консорциум коммерческих банков выдал Правительству Российской Федерации кредит в 650 миллионов долларов, получив в залог нефть, газ, крупнейшие, сверхприбыльные предприятия, но перед тем, как банки «выдали» государству кредит, Министерство финансов разместило в этих банках почти ту же самую сумму так называемых «свободных валютных средств федерального бюджета». «Банки «кредитовали» государство государственными деньгами», - заключили аудиторы Счетной палаты. В проект федерального бюджета выкуп залога не закладывался!
Так государство потеряло свою экономическую крепь.
Чего стоит один «Норильский никель» - производитель более 40 процентов платиновой группы в объеме всего мирового рынка, более 90 процентов никеля и 60 процентов меди в России, золота, серебра, с обеспеченностью рудами на 95 – 100 лет, с годовой прибылью полтора миллиарда долларов.
После этой ельцинской афёры кучке частных лиц достаётся 85 процентов природно-ресурсной ренты, хотя во всех нефтедобывающих странах доля государства в доходах от продажи нефти составляет минимум 60 процентов, доходит до 90.
Да за такую ельцинскую щедрость они должны были сами «Ельцин-Центр» отгрохать, ан нет!, с обобранного Ельциным народа ещё семь миллиардов содрали на его помин!
Гиганты индустрии, действительно возведенные всей страной, - Красноярский, Братский, Новокузнецкий, Саянский алюминиевые заводы, Ачинский, Николаевский глиноземные комбинаты - в одночасье оказались в частной собственности никому доселе неизвестного Олега Дерипаски. Но Дерипаска – бутафорный хозяин, лакей, играющий роль господина, за этим тщедушным еврейчиком стоят реальные хозяева российского добра - иностранные компании Dilkor International, Galinton Investment LTD, Runiсom Fort LTD, Paimtex Limited LTD – владельцы 65,5 процента акций БрАЗа, 55,42 процента акций КрАЗа.., все это уже собственность иностранных государств.
Страшно долог список того, что составляло основу мощи России, а из-за предательской политики Ельцина стало зарубежной собственностью: Западно-Сибирский металлургический комбинат, Ковдорский горнообогатительный комбинат, Волжский трубный завод, Нижнетагильский металлургический комбинат, объединение «Прокопьевскуголь», Качканарский горнообогатительный комбинат, Кузнецкий металлургический комбинат, объединение «Кузнецкуголь», объединение «Междуреченскуголь», Орско-Халиловский металлургический комбинат…
Американцы взяли под свой контроль лидеров отечественного двигателестроения - конструкторское бюро «Авиадвигатель» и завод «Пермские моторы». Фирма «Brunsvocek» владеет акциями Иркутского авиационного производственного объединения (ИАПО), производителя «Сушек». У иностранцев блокирующие пакеты акций ОАО «АНТК им. Туполева», Саратовского ОАО «Сигнал», ЗАО «Евромиль»... Американские и английские фирмы владельцы контрольных пакетов акций МАПО «МиГ», ОКБ «Сухой», ОКБ им. Яковлева, авиакомплекса им. Илюшина, ОКБ им. Антонова. Германская фирма «Siemens» прихватила более 20% акций Калужского турбинного завода, производящего уникальное оборудование для атомных подводных лодок. По заключению Счётной палаты «Приватизация способствовала «установлению контроля со стороны иностранных лиц над стратегически важными и экономически значимыми предприятиями оборонного комплекса» («Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за 1993 – 2003 годы").
От распродажи 145 000 общенародных предприятий народу не досталось ничего. По данным Института социально-экономических проблем народонаселения РАН «Сбережения населения Российской Федерации», в 1996-м году у 71% жителей страны оказалось лишь 3,3% денежных сбережений, зато у 5% - 72,5% сбережений, из них на долю 2% приходилось 52,9% всех сбережений населения России.
Затем последовал катастрофический обвал рубля 1998-го года, обративший миллионы в нищих и озолотивший ближайший круг ельцинских прихвостней.
1 июля 1996 года Ельцин подписал «Концепцию развития рынка ценных бумаг в Российской Федерации», на основе которой был создан рынок ГКО – государственных краткосрочных облигаций, приведший Россию к финансовой катастрофе. 17 августа 1998 года Россия объявила себя банкротом. Подобного позора не случалось в истории страны.
По данным Государственного Комитета статистики Российской Федерации к 2001-м году по объемам добычи угля мы скатились к 1957-му году, по производству металлорежущих станков – к 1931-му, кузнечно-прессовых машин – к 1933-му, грузовых автомобилей - к 1937-му, по выпуску тракторов – к 1931-му, зерноуборочных комбайнов – к 1933-му, по выпуску вагонов ниже некуда – к … 1910-му году, по производству телевизоров – к 1958-му, пиломатериалов – к 1930-му, кирпича строительного – к 1953-му, тканей всех видов – к 1910-му, шерстяных тканей – к … 1880-му, обуви – к 1900-му, цельномолочной продукции – к 1963-му, животного масла – к 1956-му году…
По данным Всероссийской переписи населения, проведенной в 2002-м году, в России обнаружено 17 тысяч (!) пустых деревень, - это при том, что перепись велась халтурно и во многие уголки страны переписчики даже не заглянули. Таковы масштабы развязанной Ельциным войны против России. Ни после гражданской, ни после Отечественной столько выброшенных на улицу детей не было. 4,5 миллиона детей до 15 лет включительно «не охвачены ни одной формой обучения» мягко констатировали беспризорность депутаты Государственной Думы.
Так может не так уж и велик размером «Ельцин-Центр», если разместить в нём документы государственных преступлений Бориса Николаевича. На гигантских панно разместить фотографии исчезнувших с карты России городов, сельских посёлков и деревень, многотысячные списки закрытых больниц, поликлиник, фельдшерских пунктов, школ, библиотек, снимки гигантски разросшихся кладбищ по стране, где между могилок уже не пройти, всё занято... Целые залы в «Ельцин-Центре», благо их хватает, должны быть отданы документальным свидетельствам государственной измены Б. Н. Ельцина – сдачи им армии и флота. Чтоб каждый посетитель «Ельцин-Центра» впивался глазами в каждую строку этих поминальных списков нашей мощи, нашей силы, нашей гордости, нашего национального уважения, наших сил, денег, пота, ума.
Вот образчик такого надгробия на примере разорённого Ельциным боевого, справного, могучего Военно-морского флота с указанием ценника за какие гроши это сдано нашим геополитическим противникам: Сторожевой корабль «Доблестный» - 69,54 тыс. долларов Сторожевой корабль «Зоркий» - 227,5 Сторожевой корабль «Строгий» - 316,5 Сторожевой корабль «Стерегущий» - 314,16 Сторожевой корабль «Сообразительный» - 292,56 Сторожевой корабль «Свирепый» - 97,79 Эскадренный миноносец «Упорный» - 173,9 Эскадренный миноносец «Внимательный» - 117,99 Эскадренный миноносец «Громящий» - 225 Эскадренный миноносец «Несокрушимый» - 216 Эскадренный миноносец «Гневный» - 363 Большой противолодочный корабль «Хабаровск» - 579,6 Большой противолодочный корабль «Юмашев» - 468 Большой противолодочный корабль «Макаров» - 516 Большой противолодочный корабль «Исаченков» - 514,25 Большой противолодочный корабль «Исаков» - 496,1 Большой противолодочный корабль «Смышленный» - 189,57 Большой противолодочный корабль «Чапаев» - 744 Большой противолодочный корабль «Октябрьский» - 724,8 Большой противолодочный корабль «Владивосток» - 1083,77 Ракетный крейсер «Зозуля» - 756 Ракетный крейсер «Фокин» - 543,4 Крейсер «Мурманск» - 1718,87 Тяжелый авианесущий крейсер «Минск» - 4236,7 Тяжелый авианесущий крейсер «Новороссийск» - 3832,34 Тяжелый авианесущий крейсер «Киев» - 1800 Десантные и разведывательные корабли ЛДК «Муромец» - 97,28 БДК «Ильичев» - 242,5 БДК-47 - 248,9 БЗРК «Закарпатье» - 192,24 МРЗК «Ильмень» - 3180,39 ССВ «Сарычев» - 113,24 ССВ «Приморье» - 150,48 ССВ «Челюскин» - 114,59 ОСВ «Забайкалье» - 207,99 Плавбазы, плавмастерские и измерительные корабли ПБ-27 - 252,52 ПМ-147 - 161,7 ПМ-150 - 181,22 КИК «Спасск» - 868,5 КИК «Чумикан» - 1544 КИК-357 – 205
От стенда к стенду переходя, долго ещё будет тянуться этот поминальный перечень с фотографиями мускулистых красавцев-кораблей.
А дальше развернуть в «Ельцин-Центре» огромную географическую карту наших военных баз, которые подобно статуям Зигфрида по границам Третьего Рейха, определяли наше могущество в мире, и которых мы добровольно лишились. Это военная база во вьетнамской бухте Камрань, верой и правдой обеспечивавшая наше военно-морское присутствие в Индийском океане и в зоне Персидского залива. Мы ушли с военно-морской базы в Тартусе (Сирия), потеряв опору в Средиземном море, покинули Свенфуэгос на Кубе в непосредственной близости от американских берегов, закрыли три центра радиоэлектронной разведки в Анголе, две базы в Сомали: военно-воздушную базу в Харгейсе и военно-морскую в Бербере. Собственными руками ликвидировали разведывательные базы в Эфиопии, в Египте, в Южном Йемене, в Анголе, радиолокационные станции в городах Кабинде, Бенгеле и Лобиту, которые вели наблюдение за Атлантическим океаном, комплекс радиотехнической разведки «Рамона» в корейском городе Ансане, четыре секретные базы радиоперехвата в Никарагуа. 70 процентов развединформации наши спецслужбы получали с помощью электронного центра в Лурдесе (Куба), но и эту базу мы бросили...
Я бы ещё непременно выстроил в «Ельцин-Центре» трагичную панораму «Энергия-Буран». В 1989-м году 74 союзных министерства получили каталог «Научно-технические достижения по системе «Энергия-Буран», в котором фигурировали 600 новейших технологий с расчётным экономическим эффектом в шесть миллиардов долларов. С приходом Ельцина к власти эту систему удушили - прекратили финансировать. Блестящие итоги 15 лет колоссальной работы оказались не нужны. Как диагностировал Николай Зеленщиков, первый заместитель Генерального конструктора ракетно-космической корпорации «Энергия»: «Так началась одна из самых больших бед России – уничтожение высокотехнологичной промышленности».
СССР давал треть мировых изобретений. Россия растеряла эти позиции. На мировом рынке высоких технологий доля США составляет 60%, Сингапура – 6%, России – 0,5 - 0,8%.
По индексу человеческого развития, включающему уровень образования, науки и технологий, заболеваемости и долголетия, ВВП на душу населения, Россия с 52 места в 1992 году уже к 1997 году скатилась на 119 место в мире.
По интеллектуальному потенциалу молодёжи - с 3-го места на 47-е. Зато в глобальном рейтинге уровня коррупции Transparency International Россия занимает 147-е место из 180. Рядом - Кения, Бангладеш, Камерун, Эквадор, Сьерра-Леоне, Восточный Тимор, Зимбабве. Для сравнения: Грузия - на 61-м месте. 43 место по коррумпированности судебной системы. Подобные показатели у Конго, Марокко и Сенегала. Но это уже забегая вперёд. Российской коррупции в «Ельцин-Центре» должен быть посвящён не один выставочный этаж с показаниями Андрея Илларионова, экс-помощника Президента Российской Федерации: «За год было продано государственных активов в электроэнергетике на 30 млрд. долларов. Какая часть из этих 30 млрд. поступила в государственный бюджет? Ноль. Ни одной копейки, ни одного рубля, ни одного доллара!», со свидетельствами Председателя Счетной палаты Российской Федерации Сергея Степашина, что из полученных от продажи вооружения 3,7 миллиарда долларов в государственный бюджет поступило лишь семь тысяч долларов...
Однако продолжим путешествие по нашему «Ельцин-Центру». В соседнем зале надо бы расположить документы, макеты и фотографии краха нашей ракетной отрасли, где эпиграфом станет крик души разработчика ракетных комплексов «Тополь-М» и «Булава» директора Московского института теплотехники академика Юрия Соломонова: «В России утрачено более 200 технологий для изготовления баллистических ракет».
Максим Горький призывал писать историю заводов и фабрик, с Борисом Ельциным пришло время писать некрологи заводам и фабрикам и самое место для них в «Ельцин-Центре».
Начнём с «Русского дизеля», основанного в Петербурге в 1862-м году и почти полтора века остававшегося символом мощи России, флагманом мирового дизелестроения. Дизели для боевых кораблей и торговых судов, дизель-генераторы для метро, для всех энергоблоков атомных станций страны... По требованию Международного валютного фонда «Русский дизель» исключёи Ельциным из списка особо важных оборонных предприятий, а дальше людям со слабым сердцем лучше фото не смотреть, как с «мясом» срывают с фундаментов на металлолом редчайшие станки по обработке коленчатых валов, уникальные центры для обработки корпусов... Новейшие испытательные стенды даже демонтировать не стали – взорвали на месте… Ни забастовки, ни мольбы многотысячного коллектива к Президенту спасти предприятие результатов не дали.
Схожая судьба у «Конструкторского бюро «Аметист» - разработчика радиолокационных и оптико-электронных систем управления, корабельных артиллерийских комплексов пятого (!) поколения, которые по своим техническим характеристикам втрое-впятеро превосходили зарубежные аналоги.
У завода «Респиратор» точно такая же кончина, единственного в России производителя кислородно-дыхательной аппаратуры, 90 процентов которой шли летчикам, космонавтам, подводникам, спасателям, врачам. В хлам сокрушили завод, несколько корпусов снесли до земли.
Подобная участь при Ельцине постигла десятки тысяч заводов, фабрик, НИИ, КБ…
И не забыть бы разместить в «Ельцин-Центре» - музее предательства и позора Первого президента России - документы о продаже Соединенным Штатам 500 тонн оружейного урана за ничтожные 12 миллиардов долларов. Как пишет журнал «Шпигель», цена оружейного урана на «черном» рынке – 60 миллиардов долларов за тонну. Пусть «светлый», «белый» рынок вполовину дешевле, пусть в десять раз дешевле, все равно получается шесть миллиардов за тонну, а Ельцин 500 тонн продал за 12 миллиардов!
По соседству лягут документы о преступном вывозе 786 тонн российского золота в 1994-1995 годах в банки Англии, Латинской Америки, Австралии, Румынии.
Из многочисленных таблиц, что будут размещены в «Ельцин-Центре», обратим внимание на всемирный рейтинг уровня смертности, где Россия по соседству с Нигерией, Зимбабве, Чадом, Сомали. По продолжительности жизни позади Папуа-Новой Гвинеи и Гондураса. По уровню расходов на здравоохранение рядом с Марокко и Эквадором…
И ещё одна должна быть карта России в «Ельцин-Центре» с потерянными морскими пространствами в Беринговом и Чукотском морях, это отданные США «щедрым» Ельциным 200 российских миль экономической зоны, 7,7 тыс. квадратных километров водной поверхности и 46,3 тыс. квадратных километров континентального шельфа. Китаю отошли остров Тарабаров и часть острова Большой Уссурийский в русле реки Амур (174 кв. км). Норвегии достались 86 тыс. квадратных километров российской территории в экономической зоне Баренцева моря, где наши рыбаки добывали 50% северной рыбы... Но все эти планы музейных экспозиций в будущем, недалёком, надеюсь. Пока же преемник Ельцина Путин с вдовой Наиной Иосифовной 25 ноября откроют помпезный мемориал во славу Первого Президента России. Цель торжественной церемонии, как подчёркивает Кремль, «заложить уважительное отношение к людям, которые руководили страной». На руинах великой Империи хотят принудить униженный, ограбленный народ чествовать, возвеличивать разрушителей, воздвигая во славу им исполинские дворцы.
Новосибирск, 4 октября - АиФ-Новосибирск. http://www.nsk.aif.ru/culture/novosibirskie_uchitelya_otkazyvayutsya_prepodavat_po_sovremennym_uchebnikam В Новосибирске учителя начальных классов одной из школ отказались учить детей по современным учебникам. Они взяли советский Букварь, Математику и Природоведение. Педагоги объяснили, что нынешние учебники рассчитаны на детей с очень низким уровнем интеллекта. Нормальных детей они отупляют.
Там же упоминают дебильный закон об эксплуатации детского труда, под который попала даже традиционная для советской школы уборка класса дежурными после уроков.
цитата:
ярким примером снижения уровня образования стали результаты недавно прошедшей ежегодной Международной математической олимпиады. «Российская сборная заняла там 8-е место по баллам, а в общекомандном зачете, по медалям, оказалась на 21-м», - <...> «Хотя до этого десятилетиями наши школьники занимали на подобных олимпиадах первые места, и последний раз это было в 2007 году. Потом три года подряд мы были вторыми, следующие четыре года - четвертыми, а теперь вот - 8-е место. Эта печальная статистика служит абсолютно объективной оценкой ЕГЭ, который был введен в качестве обязательной формы оценки знаний как раз в 2008 году». http://spb.mk.ru/articles/2015/12/25/rossiyskie-shkolniki-provalilis-na-mezhdunarodnoy-olimpiade-po-matematike.html
http://glav.su/forum/4-politics/9-russia-progress-perspectives/3544885-message/#message3544885 "...пугали что нельзя делить рао ЕС ибо это "уникальная единая энерго система " И что ? Чубайс прав был. Катастрофы не случилось."
- Катастрофа как раз и получилась. Генерирующие мощности были "слиты" практически даром друзьям Чубайса и иностранцам. При этом им было гарантированы тарифы на электроэнергию и компенсация из госкормана их инвестиций в генерирующие мощности. Кроме того сетевая компания взвинтила тарифы за передачу электроэнергии и "разрешала" этим новым компаниям строить мощности там где им хотелось, а не где было нужно. Как итог, получилось что система имеет генерацию не там где нужно, а там где "кому-то выгодно". Как следствие- проблема с передачей электроэнергии и необходимость в маневренных блоках, которые инвесторы не строили, а добивались загузки своих блоков под 100%, что реально не нужно. При этом нагрузка на государственную генерацию как маневренную резко выросла и сетевики начали гонять мощные блоки ГЭС как маневренные. Итог- в том числе и авария на Саяно-Шушенской ГЭС и начало проблем у атомщиков, где сейчас сетевики выкручивают руки чтобы заставить атомщиков маневрировать блоками по 1000 и 1200 МВт. С 01.01.2016 вводится обязательное участие блоков АЭС типа ВВЭР в ОПРЧ. Слава богу отбились от участия в ОПРЧ блоков РБМК и БН. Кроме того не за горами участие блоков ВВЭР в НПРЧ, а это фактически требование снижение экономичности и надежности атомных блоков в угоду сетевиков, которые загружают частные блоки на 100%, т.к. они им должны это сделать по соглашению Чубайса. Кроме того, идиотизм соглашения привел к тому, что крупные потребители типа заводов и производств начали строить свою генерацию, отказываясь от генерации сетевой, т.к. с учетом соглашения с Чубайсом электроэнегия для них получается очень дорогой. Это приводит к еще большим перекосам в системе и появлению дополнительных пиков и как следствие переложение денежной нагрузки на бытовых потребителей и тем самым нарастание социального напряжения в обществе. Извините, может написано несколько сумбурно, но меня как энергетика честно говоря, возмутила фраза "Катастрофы не случилось". Случилось, и из-за этого козла Чубайса может быть еще хуже. И еще о птичках. В свое время Сетевой оператор не давал нам, атомщикам строить Ростов-3,4, мотивируя это тем что наша электроэнергия никому не нужна. Мы же по своим расчетам понимали что она нужна там позарез. И строили, неся скрепя зубами дополнительные расходы на его дурацкие требования. Сейчас Крыму как воздух нужен наш Ростов-4, который мы строим, а если бы не наш досрочный пуск Ростова-3, сегодня в Крым по перетоку было бы просто нечего пускать.
цитата:
Ранее в СССР была мощная передающая сеть, большие промышленные мощности и мощное коммунальное хозяйство. Сегодня коммуналка развалена, промпроизводство загнали в угол и все крупные потребители строят свои котельные и малые ГТУю Осталось частично промпроизводство и бытовые потребители. Все что осталось имеет массу суточных пиков, которые невозможно покрывать в связи со слабыми связями. Поэтому у нас сейчас избыток базовых мощностей и в связи с кризисом он только растет. В связи с этим стране не нужны атомные блоки, которые будут работать в базовом режиме, а для маневренных режимов АЭС подходят плохо и все равно даже если помучиться и сделать такой блок ( я сейчас этим и занимаюсь) он будет проигровать ГТУ, особенно по кпд. Поэтому мощные атомные блоки строить сейчас в стране имеет смысл только на замещение. У нас 11 блоков РБМК, вот начнем их замещать после 2020 года и там видно будет. Собственно говоря кроме Ростова-4 все блоки сейчас строятся на замещение....
А здесь http://aftershock.news/?q=node/226596 краткий ликбез по ядерным технологиям (в энергетике и в вооружениях). Большинство не подозревает о том, что добыча урана и его обогащение столь отделены друг от друга по планете.
Минтруд России продолжает еженедельный мониторинг рынка труда в разрезе субъектов Российской Федерации, который базируется на официальной информации, представляемой работодателями в органы службы занятости, о планируемых увольнениях работников в связи с ликвидацией организаций, либо сокращением численности или штата работников, а также введении режимов неполной занятости.
С 23 по 29 декабря 2015 года численность официально зарегистрированных безработных граждан увеличилась на 1,9% и составила 993 104 человека (по состоянию на 23 декабря 2015 года – 974 946 человек).
За этот период снижение численности безработных граждан произошло в 12 регионах: Кабардино-Балкарской, Чувашской, Чеченской республиках, Тульской, Магаданской, Омской, Воронежской областях, республиках Алтай, Тыва, Адыгея, Еврейской автономной области, Алтайском крае.
В 71 регионе отмечался рост численности безработных, при этом рост более 1% наблюдался в 62 регионах. Наиболее значительный рост численности безработных граждан отмечен в Ненецком автономном округе, Республике Крым, Удмуртской Республике, Астраханской, Владимирской, Архангельской, Курской, Ярославской, Белгородской, Нижегородской областях, городе Санкт-Петербурге, Забайкальском крае.
Не изменилась численность безработных в республиках Башкортостан и Ингушетия.
По состоянию на 29 декабря суммарная численность работников, находившихся в простое по инициативе администрации, работавших неполное рабочее время, а также работников, которым были предоставлены отпуска по соглашению сторон, снизилась на 1,7% и составила 275 731 человек. В том числе:
численность работников, находившихся в простое по инициативе администрации, составила 58 602 человека; численность работников, работавших неполное рабочее время, – 211 194 человека; численность работников, которым были предоставлены отпуска по соглашению сторон, – 5 935 человек.
Опубликовано на сайте в 15:02, 11.01.2016. Изменено в 16:33, 11.01.2016.
Ну вот и пришлось своими глазами увидеть то, о чем в советской юности только в учебниках читал.
Солидарность во зле Ирина Медведева, Татьяна Шишова
Пару лет назад в Москве у Валерии Воротынцевой отняли девятимесячного ребенка. Мать поехала оформлять какие-то документы, оставив младенца на попечение друзей. Неожиданно прибывшие в квартиру сотрудники органов опеки заявили, что ребенок безнадзорный, т.к. друзья Валерии, супружеская пара, ребенку никто. У них ведь нет бумаг, уполномочивающих присмотр за младенцем. Впрочем, бабушку, которая по телефону умоляла дождаться ее скорого возвращения с работы, тоже проигнорировали. Хотя ее обвинить в том, что она ребенку «никто», было нельзя, и бумаги, подтверждающие родство, она наверняка могла бы представить.
Трехмесячного Родиона Тонких из Новороссийска отобрали, когда мать, пойдя за дочкой в детский сад, оставила его с крестной. По мнению чиновников, она опять же была ему «никто». Правда, с этим «никем» он был жив и здоров, а когда его поместили в больницу – не на основе медицинских показаний, а в общем порядке обращения с детьми, изъятыми из семьи, – он вскоре погиб от черепно-мозговой травмы. Как и полагается в ювенальной реальности, ни один из «спасателей» ребенка от «плохих родителей», ответственности за его смерть не понес.
Отобрали и мальчика, оставленного на время отъезда матери у дедушки-москвича, поскольку у дедушки не было доверенности.
А у бабушки из Нижнего Новгорода доверенность была, но и она не спасла младенца от изъятия. Бдительные детозащитники улучили момент, когда мать пошла за детским питанием на молочную кухню, и присутствие дома бабушки с ее доверенностью никоим образом не защитило ребенка от чиновного киднеппинга.
А теперь зададим вопрос: что все это такое? <…> Мы все росли и детей растили в стране, где не нужна была доверенность, чтобы оставить ребенка на бабушку, соседей, друзей. К бабушке с дедушкой нас в детстве отправляли на все лето, друзья могли взять наших детей в поход. Это был элемент повседневной жизни, проявление той самой взаимопомощи и взаимовыручки, которая сближает людей и сплачивает общество. И так было не только в СССР, но и в постсоветской России.
Мы что, вдруг оказались в какой-то чужой стране, где такие естественные проявления родства и дружбы без специальной доверенности запрещены? А нас, граждан России, кто-нибудь спросил, хотим ли мы жить по этим противоестественным чужим правилам? Да, мы знаем, что есть страна, где все делается на основе нотариально заверенных бумаг, и люди, даже самые близкие, чуть что – бегут подавать друг на друга в суд, но это чужая, не русская жизнь. Какое отношение она имеет к «традиционным общественным механизмам, основывающимся на базе моральных императивов», к «традициям братства», «доверию», «солидарности», «связи поколений»? Только то отношение, что она все это уничтожает. «Радикальное реформирование» и «регламенты межведомственного взаимодействия»
Некоторое время назад по телевизору обсуждалась довольно дикая история. Мать немного опоздала за ребенком в детский сад, а когда примчалась, ребенка там уже не было. Воспитательница вызвала полицию, и он был помещен в приют, а мать собирались лишить родительских прав. Как и полагается на ток-шоу, мнения разделились. Проювенальное лобби требовало суровой кары для «нерадивой мамаши». Ну, а другой части экспертов (как, надеемся, и большинству телезрителей) такой оборот дела казался диким, и они не могли взять в толк, зачем криминализировать совершенно заурядную житейскую ситуацию. Ведь такое может случиться с каждым: людей, бывает, задерживают на работе, они могут попасть в пробку. Да мало ли что? Почему не позвонили матери, не подождали ее, наконец? Почему первая реакция – это вызов полиции?
Память о недавних временах подсказывает совсем другое разрешение подобной ситуации. Как раз с опорой на традиционное для нашей культуры чувство солидарности. Это называлось «войти в положение», то есть понять, как трудно человеку, и не обвинять его, а наоборот, - постараться помочь. Бывало даже, когда в подобных случаях воспитательницы или учителя брали ребенка к себе домой, и там он дожидался прихода родных. Никому не приходило в голову сдавать его в милицию. Да и милиционеры были бы крайне удивлены, если бы их побеспокоили по такому пустяковому поводу.
Что же изменилось? А изменилось очень многое. Причем опять-таки втихаря, без ведома и согласия подавляющего большинства граждан России. Когда в нашей стране только начали внедрять ювенальную юстицию, нередко звучало, что это радикальное реформирование в области защиты прав ребенка. - Но в чем будет заключаться радикальность? – спрашивали реформаторов. – У нас ведь есть своя, достаточно разработанная и проверенная временем защита несовершеннолетних.
Реформаторы отмалчивались, и теперь понятно почему: они замахнулись не просто на какие-то частности, касающиеся детей, а на обрушение традиционного жизненного уклада, на саму основу человеческих взаимоотношений, принятых в русской культуре. Они затеяли слом культурного ядра.
«Узкой группой лиц» были утверждены так называемые «Регламенты межведомственного взаимодействия в сфере выявления семейного неблагополучия и организации работы с семьями, находящимися в социально опасном положении или трудной жизненной ситуации».
Под семейным неблагополучием - цитируем - понимается «комплекс обстоятельств, сложившихся в семье, имеющей детей, следствием которых является создание или возможность создания действием или бездействием родителей (иных законных представителей) обстановки, представляющей угрозу жизни или здоровью детей, либо препятствующей их нормальному воспитанию и развитию и/или утраты детьми родительского попечения» (курсив наш – И.М., Т.Ш.).
По логике регламента, воспитательница, сдавшая ребенка в полицию, действовала совершенно правильно. Вычленим из замысловатого определения семейного неблагополучия то, что относится к разбираемой нами ситуации. Итак, «под семейным неблагополучием понимается комплекс обстоятельств, следствием которых является возможность утраты детьми родительского попечения». Мать один раз опоздала за ребенком в сад. Возможно, опоздает еще раз. А потом и вовсе не придет! Так что семейное неблагополучие налицо.
А как предписывает регламент в таких случаях действовать дошкольной организации, то есть детскому саду? Пункт 2.4.1 московского регламента гласит, что при обнаружении «обстоятельств, свидетельствующих о наличии семейного неблагополучия», следует «незамедлительно (что и сделала воспитательница!) сообщить в территориальный орган МВД России на районном уровне по месту нахождения образовательной организации». Нам одним кажется, что вместо братства и солидарности вдруг запахло полицейским государством? Или у вас тоже такое подозрение?
Родители как потенциальные преступники
Только не надо думать, что это отдельные перегибы или, выражаясь более современно, «косяки». В Навашино, под Нижним Новгородом, через 2 минуты (!) после окончания работы детского сада сотрудники тоже отправили шестилетнюю Вику в приют как безнадзорную. И тоже не позвонили матери, Жанне Коченковой.
Подобные случаи происходят и в других регионах, где приняты ювенальные Межведомственные регламенты.
Весьма своеобразно сплачивает общество и предписание Межведомственного регламента ежедневно проводить «визуальные осмотры» детей в садах и школах на предмет «выявления фактов жестокого обращения и иных обстоятельств, свидетельствующих о наличии семейного неблагополучия». Впервые мы услышали о такой практике несколько лез назад от детсадовских воспитательниц Скандинавии и, помнится, содрогнулись, представив себе, как дети покорно задирают маечки, а воспитательницы допытываются, откуда у них царапины или синяки, задают наводящие вопросы типа: «Может, тебя била мама? Или ударил папа?»
Даже если эта процедура у нас пока еще не особо отлажена, сам факт включения таких осмотров с пристрастием в инструкцию, обязательную к исполнению, свидетельствует о том, что педагогов приучают видеть в родителях – во всех, поскольку осмотры не носят избирательный характер! – потенциальных преступников. Причем, особо жестоких и извращенных, которые даже родных детей не щадят. Соответственно, и родители, как только поймут, что им уготовили новые подзаконные акты, будут видеть в воспитателях и учителях, а также в государственных деятелях, проводящих антисемейную политику, своих лютых врагов. Тех, кого надо бояться, избегать, с кем надо бороться, потому что когда на кону изъятие ребенка, речь в прямом смысле идет о выживании семьи. <…> Услужливые соседи
В жизни любого общества очень важны добрососедские отношения. Особую важность это приобретает в трудные периоды, когда люди и государство испытывают повышенную надобность друг в друге. Посмотрим, насколько этому способствует переформатирование жизни на ювенальных основаниях. Всего несколько примеров.
Многодетная семья в пригороде Москвы. Дети дружат с соседскими ребятами, часто ходят к ним в гости и порой оставляют входную дверь незапертой. Однажды младшая девочка трех лет незаметно для родителей выскользнула за порог и спустилась по лестнице на пару этажей, где ее обнаружила хозяйка одной из квартир. Ситуация опять-таки вполне житейская. Каждый, наверное, вспомнит что-то подобное из своей биографии, а также биографии детей и внуков. Один потерялся в магазине, другой, когда мама отвлеклась, побежал за угол дома, третий решил пошутить на прогулке и спрятался от родителей так, что потом сам не мог их найти… Что всегда делали взрослые, обнаружив «потеряшку»? Они старались помочь ребенку найти родителей и только в самых крайних случаях, исчерпав собственные возможности, прибегали к помощи милиционера. Но так было раньше, а теперь соседка (видимо, уже уяснившая, как надо правильно реагировать на «безнадзорность») первым делом позвонила в полицию. Хотя вряд ли она не знала живущую рядом, на расстоянии двух этажей от нее, семью, где было шестеро детей, т.е.резко выделяющуюся из общего ряда соседей, бросающуюся в глаза. Но даже если и не знала, разве трудно было позвонить в несколько квартир и спросить хозяев, не их ли малышка. Если уж такую ерундовую помощь люди перекладывают на плечи «компетентных органов», то чего ожидать, когда потребуется не пустяк, а настоящее самопожертвование?
Второй сюжет становится все более и более распространенным. Поняв, что ювенальная юстиция (которой у нас якобы нет) позволяет с легкостью изымать детей из семьи, люди начали использовать это для сведения счетов, из мести, из зависти. А то и просто «из любви к искусству». Доносительство быстро становится новой нормой. Нетрудно догадаться, что вместо сплоченности это ведет к отчуждению, вместо мира и согласия – к ненависти и вражде.
Соседи курили на лестнице. Женщина сделала замечание. - Ах, так? – взъярились они. – Ну, погоди, мы тебе устроим веселую жизнь! И донесли в полицию, что она, якобы, издевается над ребенком. Теперь мать бегает по инстанциям, доказывает, что никакого жестокого обращения не было, тратит последние деньги на адвоката. Курильщики ехидствуют: «Что, получила? Будешь выступать – еще получишь.» <…>
Отправлено: 30.06.16 18:19. Заголовок: Госдума приняла очер..
Госдума приняла очередной антинародный закон. Отныне всякий родитель, шлепнувший своего ребенка, - уголовный преступник. Ему грозит тюремное заключение и потеря детей (их отберут), тогда как посторонним лицам, сделавшим то же самое, грозит лишь штраф, или вообще ничего, потому что административная ответственность допускает прекращение дела за примирением сторон. Уголовное же дело не позволяет примирения. Таким образом, Госдума в вопросе ответственности за содеянное поставила родителей в положение, не равное положению остальных граждан, что прямо запрещено Конституцией. Фактически это можно интерпретировать как преследование родителей Госдумой. На это обстоятельство обратил внимание даже детский чиновник Астахов http://www.rfdeti.ru/news/11347-zayavlenie-upolnomochennogo-v-svyazi-s-novoy-formulirovkoy-stati-116-uk-rf
Но Госдуме и властям не впервой игнорировать положения даже такой, буржуазной Конституции.
цитата:
Вот результаты голосования в третьем чтении по законопроектам 953398-6 и 953369-6, которые ужесточают ответственность родителей за «побои», а ответственность всех прочих лиц за то же самое — смягчают.
«Побои», кто не в курсе, это причинение боли без ущерба здоровью. Шлепки, подзатыльники и т.п. — это всё «побои».
Родители и раньше могли попасть под суд за такие действия. Но раньше они имели возможность примирения, в результате которого уголовное дело закрывалось. Учитывая эту возможность, правоохранительные органы не особо любили раскручивать подобные дела — работаешь-работаешь, а потом — раз! — и примирение! Отчетность страдает…
Теперь же родители не смогут уладить дело с помощью примирения. И для органов наступит раздолье — дела плевые, и отвертеться родителям уже не получится. Раскрываемость скакнет в космос.
В этом (отсутсвии возможности для примирения и уголовном характере приследования) родители теперь будут приравнены к экстремистам и хулиганам.
Все прочие, не «близкие люди», не экстремисты и не хулиганы, за те же побои по новым законам получают штраф.
Налицо нарушение статьи 19 нашей Конституции (как бы кто к ней не относился) — дискриминация по социальному признаку.
В интернете многие выдвигают предположение, что цель принятого закона, - как можно больше отнять детей, чтобы 1) снизить рождаемость и уничтожить коренное население России, особенно - русских; 2) развить рынок торговли детьми; 3) держать народ в страхе, сеять неразбериху в души и в головы.
Истеричная реакция СМИ на так называемый "Закон Димы Яковлева" (о запрете усыновления детей американцами после страшной гибели маленького Димы Яковлева, оставленного приемным отцом в машине на самом пекле), - - еще одно свидетельство в пользу этой гипотезы. Кстати, Астахов является одним из его сторонников и этим, частности, можно объяснить нападки СМИ на него. Иные чиновники ляпают и гораздо худшие глупости, но СМИ так не цепляются к ним как к неуместным словам Астахова на встрече с девочкой, спасшейся на Сямозере.
Отчетливо видимое стремление СМИ опорочить родителей как таковых наводит на мысль о заказанности всей кампании кем-то очень богатым. Например, недавно почти все СМИ захлебывались от возмущения матерью, из-за редкого заболевания крови потерявшей одного за одним своих детей. По рецепту врача она пыталась спасти жизнь последнему ребенку лекарством, в составе которого были микродозы мышьяка (обычное дело в фармацевтике). Однако СМИ подняли крик о матери - отравительнице. Мол, она травила детей крысиным ядом! Ни одно издание не принесло ей извинений за издевательства. И ни одно из них не было наказано за эту отвратительную клевету в адрес несчастной женщины. Лично мне непонятно такое всепрощение на фоне показного благочестия верхов.
Ту же самую гипотезу подтверждает практически каждое известное мне высказывание высших чиновников, - всяких Кузьминовых, Грефов и Ливановых, включая Медведева, - об их желании сломать традиционную систему образования России, следовательно, сломать российские культуру и мораль, сломать убеждения русских людей о том, "что такое хорошо и что такое плохо".
Очень многие в интернете не могут не замечать национальную принадлежность большинства сторонников такого "великого перелома" душ, мозгов и численности коренного населения. Но это уже УК282 и потому я не могу обсуждать такой вопрос. Эта статья, ее нечеткие формулировки используются для того, чтобы меньшинство могло держать в страхе большинство.
Отправлено: 25.07.16 16:18. Заголовок: Жизнь как она есть сегодня
цитата:
Прокурору устроили показательную «казнь». Что же тогда сделают с остальными? 12:00 25.07.2016 , Николай Арефьев Депутат Госдумы рассказал неприглядную правду о жизни в регионах
Город Урюпинск является неформальной столицей российской провинции. Городок небольшой, действительно провинциальный с большими сельскими окраинами и маленьким городским центром, носящим отпечаток современной архитектуры и допотопной рекламы. Сразу вспомнился А.П. Чехов: Заведение Кузьмина Прокофия Пантелеймоновича из Парижу»
Однако патриархальная провинция только на вид таковая, в жизни же здесь установились порядки, как и везде и даже хуже. Видимо провинциальные чиновники усвоили старое, как мир правило, чем дальше от начальства, тем свободнее дышится. Но дышится только чиновникам. На личном приеме граждан начинаешь познавать все прелести провинциальной жизни, когда «до бога высоко, а до царя далеко».
Мужчина пенсионного возраста сетует, что он платил за электроэнергию по счетчику, а ему без всяких оснований насчитали почти в два раза больше. Где он только не был, но переломить упрямство энергетических чиновников не сумел. Говорят - надо судиться. Местные газовики решили подработать другим способом. Газовые приборы положено обследовать один раз в три года, а они приходят через 6 месяцев и требуют оплаты за услуги, грозя отключить газ.
Старушка из отдаленного села показывает выписку из истории болезни, в которой указано, что она получила 12 видов лекарств, хотя она ничего не получала и даже не обращалась в ФАП. Но теперь ей отказывают в лекарствах, как полностью выбравшей лимит.
Женщина средних лет никак не может добиться переселения из аварийного многоквартирного дома. Прокуратура на ее стороне. Районный суд обязал администрацию предоставить женщине благоустроенное жилое помещение. Но администрация тоже подала в суд иск о том, что гражданка утратила право пользования жилым помещением. Суд иск отклонил. Беспочвенный спор обошелся районному бюджету в 23700 рублей. Но администрация не исполняет решение суда, а прокуратура советует подавать иск в вышестоящий суд.
Что это за игры? Где судебные приставы? Почему они за долги у пенсионеров отбирают последний телевизор, а чиновники администрации вне закона, им и суд - не указ и прокуратура не начальник!
Впрочем, пришел и районный прокурор, правда, бывший. Взялся по всей строгости закона за мелкого провинциального нувориша и пострадал. Ему, прокурору района устроили показательную «казнь»! В его отсутствие, вломились в дом без понятых и «обнаружили» конверт с деньгами, который квалифицировали как взятку. В конверте лежали всего-то 60 тысяч рублей. Видимо, у следователей больше не нашлось. Безо всяких экспертиз обвинили в мздоимстве и посадили в тюрьму, лишив всех заслуженных наград, чинов и званий.
Ну, если так можно поступать с прокурором, то чему удивляться, что произвол по отношению к народу выходит за рамки здравого смысла. По всем этим эпизодам меры приняты сверху, но ведь они должны приниматься внизу, ведь какая-то законность должна быть и в отдаленной провинции.
Не думаю, что это повествование удивит кого-либо. Читатели знают случаи и похлеще. Только как жить в стране, где правит «Единая Россия»?..
Очень опасный законопроект. Грабёж бедных под видом освобождения их от "бремени собственности" (от собственного жилья) Государство окончательно превращается в бандита?
В Госдуму внесен закон о деприватизации квартир. Как заявляла его автор депутат Елена Николаева, он поможет малоимущим скинуть с себя груз непосильной материальной ответственности.
«Пока речь идет о добровольности деприватизации, – говорит сопредседатель национального Совета по земельной политике и ЖКХ Людмила Голосова, ссылаясь на информацию от депутатов из оппозиционных партий.
– Но, по нашим данным, перед самым голосованием в третьем чтении, которое планируется уже к новому году, в него внесут малозаметный обывателю пунктик. И возврат муниципальному образованию своей собственности станет принудительным для малоимущих граждан.
То есть если по критериям, которые будут устанавливать сами регионы, ты относишься к этой категории населения, то будь любезен отказаться от права собственности на свою квартиру в пользу муниципалитета и заключить договор соцнайма, который местная власть, в свою очередь, может разорвать в любой момент под любым предлогом.
И все – ты окажешься на улице.
Все по закону. Лоббисты этого бесчеловечного закона настроены очень серьезно. Не смогут протащить сразу – протащат потом через поправки».
Кто может гарантировать, что местная власть, влезая в долги перед банками, не заложит квартиру? Или через пару лет не поднимет ставку социального найма раз в сто?
Тем более что муниципальная власть даже по Конституции – это не власть государства, а фактически частная лавочка. За последние пару лет с подачи правящей партии были приняты целые тома поправок в законодательные акты, которые упрощают отъем у жителей России личного кусочка земли. «Перед самым новым годом инициаторам удалось протащить на подпись президенту законопроект, который ставит рейдерские захваты на законную основу.
Отныне отнять у собственника любой участок земли, а вместе с ним и расположенные на нем строения могут естественные монополии, госкорпорации и госкомпании, пользователи недр, организации связи, унитарные предприятия и «иные заинтересованные лица».
Расшифровки этих лиц нет – такой вот простор для рейдеров. При этом для изъятия земли могут быть наняты частные охранные компании, а проще – бандиты.
А вместо юридического понятия «выкуп» в законе написано «возмещение ущерба», что гарантированно снижает суммы выплат за захваченное имущество», – напомнила Людмила Голосова.
По мнению эксперта, исполнительная и законодательная «ветки» власти проводят в отношении дачников ту же политику, что в отношении собственников квартир. Уничтожает бедных в пользу богатых.
«Замминистра экономического развития Павел Королев всеми правдами и неправдами лоббирует закон «О садоводстве», – сказала Голосова.
– Там множество ужасных моментов, например: им фактически ликвидируется дачная амнистия для садовых и дачных участков, объявленная бессрочной.
Также все имущество общего пользования (например, дороги) будет принадлежать не садоводам, а неким юридическим лицам. И если это юрлицо возьмет кредит под землю и пропадет, за кредит своими участками и домами перед банком будут отвечать все члены садового товарищества. Не отдадут – всю землю за долги имеют право продать».
Законы о деприватизации и о садоводах планируют принять до нового года, а ввести в действие с 1 января 2017-го. Об этом сообщают «Аргументы недели».
Депутат Госдумы Елена Николаева - инициатор законопроекта - рассказывает об исключительно благородной его цели - помощь малоимущим. - https://rg.ru/2015/04/21/kvartira.html
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума