Добро пожаловать на наш форум! Если вы хотите участвовать в обсуждениях на форуме постоянно, то при написании сообщения поставьте "галочку" зарегистрироваться. Все права авторов материалов принадлежат им. В связи с защитой от спама сообщения от незарегистрированных пользователей проходят премодерацию.
<...> трагедия 90-х годов ХХ века для всего человечества не может быть объяснена просто подлостью и цинизмом действовавших тогда «реформаторских» сил. Обычно их критики концентрируются на их моральных качествах, выдающих злодеев и людоедов.[*]
Чего стоит одно только признание Е.Гайдара мэру Москвы Ю.Лужкову:
«Шло обсуждение социальных вопросов по строительству школ, по пенсиям, к тому времени почти обнуленным, по сбережениям граждан, тоже превратившимся в пыль. И все тот же один из авторов этой статьи проинформировал Гайдара о том, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода.[**] На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное. Тогда его спросили: Егор Тимурович, а если среди этих людей окажутся ваши родители? Гайдар усмехнулся и сказал, что на дурацкие вопросы не намерен отвечать.
Следующий вопрос — о строительстве школ и детсадов. Следует ответ Гайдара: денег нет, останавливайте строительство. Государство денег не даст. Тогда это было слышать неожиданно и даже жестоко. Но по прошествии 18 лет можно понять, что ответы эти были не спонтанными, а соответствовали той страшной логике, которую реализовало Правительство России в гайдаровское и последующее время, вплоть до начала двухтысячных годов»[1].[***]
Сейчас уже никого не удивишь историями о бесчеловечности и античеловечности реформаторских зондер-команд. Куда важнее разобрать вопрос не об их нравственной низости, а об их умственной неполноценности. [****] Чем <дальше> уходит в прошлое это чудовищное время, тем отчетливее проступают мотивы АУТИЗМА, НЕАДЕКВАТНОСТИ, ХИМЕРИЧНОСТИ МЫШЛЕНИЯ РЫНОЧНЫХ РЕФОРМАТОРОВ.
Это были [*****] ненормальные люди, психически нездоровые, умственно-отсталые, которые потребовались начальникам всего мира как козлы отпущения. У начальства была, как мы уже писали, одна цель: сохранить сладость власти, свалив при этом с себя всю ответственность. Рынок давал им для этого все возможности и все козыри в руки. Начальники хотели, чтобы получение зарплат и иных льгот, комфортные кабинеты и все иные преимущества их положения оставались бы с ними, но за провалы в порученных делах никто бы не спрашивал. Почему провал? Ответ министра, директора, главы, председателя, президента: такова была воля рынка, а воля его неисповедима!
Но не могло же начальство сказать вот так прямо – мол, хочу балдеть, не работая, и не отвечать за вверенную мне отрасль хозяйства. Поэтому нужна была теория, которая ПОКРЫВАЛА БЫ ВСЕ ЭТО БЕЗОБРАЗИЕ.
Рыночная теория подошла. Она ущербна, и люди, её исповедующие – тоже ущербны. Они вообще не представляют себе мира, в котором живут.
Не так давно вышла путаная и полусумасшедшая книжка диалогов:,
Петр Авен, Альфред Кох «Революция Гайдара. История реформ 90-х из первых рук». Она и сама по себе – история болезни для психиатра.
Но интересно в ней предисловие Лешека Бальцеровича, польского архитектора реформ, показывающее, что и западные рыночники такие же умственно отсталые, как и отечественного разлива.
Леший из Польши пишет:
«Я прочел эту книгу с огромным интересом, порой испытывая сильные эмоции. В ней идет речь об одном из важнейших достижений современной истории, которое описывается и анализируется не просто наблюдателями решающего процесса, а его непосредственными участниками. Эти люди – реформаторы, команда Гайдара – выступали за свободу личности, особенно экономическую свободу, которая является ключом к процветанию. Будучи представителями светлой стороны истории, они защищали основные права человека».
Итак, что же натворили на планете «светлые силы»? Согласно данным ООН либерализация мировой экономики ежегодно добавляет по 100 млн. голодающих к имеющемуся миллиарду голодающих на планете. Раскручивается гигантская спираль голодной катастрофы. По данным ООН в ближайшие 10 лет количество голодающих увеличится на 20%[2].
По данным ФАО ООН на планете достаточно пищи для всех людей, но сегодня почти 1,5 млрд. женщин и детей до 5 лет в мире недоедают. Ситуация с обеспечением продовольствием постоянно ухудшается. Согласно новому исследованию Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и ООН, в ближайшие 10 лет количество голодающих увеличится на 20%. Сегодня голодает один уже из пяти жителей нашей планеты, тогда как в годы советской угрозы их было в 2 – 2,5 раза меньше.
Так, благодаря рыночным отношениям и свободным ценам в Индии, где уже сегодня 61 млн недоедающих детей, объемы производства продуктов питания в ближайшие 10 лет сократятся на 30%.
Наивно думать, что свободный рынок заставил голодать только бедные страны. “TheNewYorkTimes”[3] сообщила в 2009 году, что в США голод достиг многолетнего максимума.
«Министерство сельского хозяйства (США) в понедельник сообщило - количество американцев, проживающих в семьях, которые испытывали недостаток в продовольствии, взлетело в прошлом году к 49 миллионам - это самый высокий показатель с момента начала отслеживания «продовольственной безопасности» правительством США 14 лет назад.
Увеличение числа голодающих американцев на 13 миллионов, что больше даже самых пессимистических прогнозов, вызывает тревогу даже среди ежедневных трудностей по уменьшению рабочих мест и заработной платы (…)
Несмотря на то, что министерство сельского хозяйства не использует термин «голод», г-н Обама сказал: - «Голод в прошлом году существенно вырос».
Аналитики говорят, что причиной роста стал уровень безработицы, повысившийся до 7,2% с конца 2008 года с 4,9% годом ранее. И, поскольку на данный момент он составляет 10,2%, исследование может занижать число американцев, пытающихся получить достаточное питание. Также сыграл свою роль и рост цен на продукты питания.
Количество талонов на питание достигло рекордного уровня, на данный момент нуждаются в помощи 36 миллионов американцев, за два года их число увеличилось почти на 40%. Закон «О восстановлении и реинвестировании американской экономики», подписанный прошлой зимой, поднял на 17% размер среднемесячного пособия, что составляет 133 доллара. Многие штаты воспользовались этим законом, но поступление заявок превысило возможность их обеспечения, что привело к длительным задержкам.
Самые высокие проблемы с детским питанием наблюдалось в неполных семьях. Примерно 37% из них сообщали о проблеме с питанием в той или иной степени, в тоже время проблемы с продовольствием для детей возникли в 14% полных семей. Около 29% латиноамериканских семей сообщили о недостатке питания. Для сравнения: 29% чернокожих семей и 12% белых семей. Наиболее серьезные проблемы возникли на Юге, а затем, в равной степени, на Западе и Среднем Западе (США).
Джеймс Вейл, директор Продовольственного центра, курирующий доклад, считает, что серьёзность положения недооценена, и призвал к его тщательному пересмотру. «Многие люди голодают или не доедают», - сказал он, - «Другие говорят, что у них достаточно продуктов, но только лишь потому, что они пользуются талонами на питание или посещают бесплатные кухни. Мы называем это «семьи, справляющиеся с голодом».
Вот что натворили «воины света» по определению Бальцеровича на планете, даже в развитых её частях. Иначе и быть не могло: когда начальники БЛАГОДАРЯ РЫНОЧНОЙ ТЕОРИИ СОХРАНИЛИ ЗА СОБОЙ МЕСТА И ПРИ ЭТОМ СНЯЛИ С СЕБЯ ВСЯКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ – события были предоставлены самотеку, а самотек всегда склонен накапливать энтропию. Никогда ничего пущенное на самотек не развивается по восходящей, напротив, стихийные процессы всегда ведут к упрощению и разрушению любых систем.
Но Леший из Польши ничего этого не видит, потому что живет в своем мире, как заправский экономический аутист. Для него если факты не соответствую доктрине – тем хуже для фактов!
Так, даже не заглянув в справочники, Бальцерович пишет: «Блок реформаторов, возглавляемый Егором Гайдаром, добился значительного успеха на выборах в конце 1993 года, став крупнейшей фракцией в Думе».
Напомню читателям, что Гайдаровский «Выбор России», к ужасу либералов всего мира, несмотря на сильное давление и подтасовки полностью провалил выборы 1993 года, на которых лидировала ЛДПР Жириновского, получив 23% голосов избирателей на острой критике реформаторов. При этом КПРФ получила свыше 12% голосов, а гайдаровцы – со всеми натяжками и подтасовками – 15,5%. В Госдуме они сразу составили изолированное меньшинство, что собственно, поставило крест на теории взаимосвязи демократии и либеральных реформ.
Но для Бальцеровича оглушительный провал правящей партии в РФ в 1993 году (о котором стонали все тогдашние демократы, Черниченко издал свой знаменитый вопль «Россия, ты сдурела!» именно по итогам этих выборов) ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Он сочиняет факты, как Мюнхаузен. И этого человека поставили управлять финансами, которые любят точность!
Русофобия Бальцеровича всплывает в другой его фразе, показывая вновь его клиническую неадекватность: «С точки зрения исторического процесса, включая такие события, как гражданская война в Югославии, мирный распад Советского Союза кажется просто чудом. Вопрос о том, каким образом это было достигнуто, как удалось избежать катастрофы, является одной из главных тем книги. Это историческое достижение принадлежит ключевым политическим фигурам страны: Горбачеву, Ельцину, Гайдару, Козыреву, Грачеву. В книге также проливается свет на одно трагическое исключение – войну в Чечне – и говорится о том, что ее тоже можно было избежать, если бы не просчеты и упущения со стороны Ельцина и некоторых представителей его окружения».
Бальцерович или не знает, или не считает существенным, что «мирный» распад СССР породил семь широкомасштабных межэтнических войн и унес только прямыми жертвами около миллиона жизней. Это только убитые люди – косвенные же потери приближаются к уровню потерь в Великой Отечественной войне. Геноцид русских и других народов в Чечне до чеченской войны НЕ СЧИТАЕТСЯ у Бальцеровича, как и Гайдара проблемой, достойной внимания. Чеченская война признается ими «ошибкой», при полном игнорировании масштабного геноцида русских: их реформаторам нисколечки не жалко, трагедия началась только когда чечены стали гибнуть!
Выдумывающий факты, даже глобального масштаба, плохо ориентирующийся в реальности, Лешек Бальцерович показывает себя и совершенно профнепригодным, как экономист. Вот он необычайно дилетантски пишет, словно обыватель, никогда не подходивший к экономическому ВУЗу ближе трех кварталов:
«В первую очередь я хотел бы отметить, что отрицательную динамику ВВП в России часто необоснованно увязывают со спадом благосостояния, который принято значительно преувеличивать по сравнению с оценкой этого показателя в странах Центральной и Восточной Европы. Все дело в том, что в России доля военной промышленности была гораздо выше, чем в этих странах. Поэтому сокращение военного сектора в России носило куда более выраженный характер, чем в странах ЦВЕ, что вело к существенному снижению ВВП, но не уровня благосостояния в целом. Выпуск танков в меньших количествах не приводит к снижению общего уровня жизни».
С благодушием слабоумного «экономист» Лешек думает, что снижение выпуска танков не приводит к снижению уровня жизни. Как будто бы люди, работавшие на танковых заводах, не получали зарплату, и не пострадали, её лишившись! Как будто бы исключение одного вида товара (кстати, весьма востребованного на мировом рынке товарных обменов) не влияет на другие товары и покупательную способность населения!
Лешек думает, что если люди на заводе делали несъедобные предметы, то они с получки ничего съедобного не покупали, не обеспечивали себе сытости и рынка сбыта для производителей съедобных вещей!
Итак, один из самых именитых и прославленных рыночных реформаторов – Лешек Бальцерович, которому выпала миссия освободить польское начальство от проблем с ответственностью за порученные дела – по состоянию на октябрь 2012 года (когда он писал всю эту чушь в Варшаве) – предстает слабоумным и аутичным профнепригодным глупцом, как и Е.Гайдар, про которого Лешек пишет: «Я убежден, что он является героем современной российской истории – да и истории всего мира. Очень важно то, что эта потрясающая книга способствует его реабилитации в глазах общества. И мы должны продолжить работу в этом направлении».
НО ПРОДОЛЖАТЬ РАБОТУ В «ЭТОМ НАПРАВЛЕНИИ» ДАЛЬШЕ ПРОСТО НЕКУДА: НАРАСТАНИЕ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ ЭЛИТ, ЛЮБЫЕ ПРОБЛЕМЫ СВАЛИВАЮЩИХ НА ТАИНСТВО РЫНКА – ДОСТИГЛО ВО ВСЕМ МИРЕ КРИТИЧЕСКОЙ ВЕЛИЧИНЫ.
[1] «Еще одно слово о Гайдаре», Юрий Лужков, Гавриил Попов, Московский Комсомолец № 25259 от 22 января 2010 г.
[2] ООН: В ближайшие 10 лет количество голодающих увеличится на 20%.// Еженедельник «Дело», 3 июля 2012
Мои сноски: [*] одно другого здесь не исключает, а усиливает [**] Тогда ещё медикам разрешали быть честными. Теперь жизнь простого человека ничего не стоит. И медики дадут такой отчет, какой от них потребует начальство. [***] Разве сейчас что-то изменилось к лучшему по сравнению с временами Гайдара? Если и изменилось - то внешне, из-за боязни верхов получить народное восстание. Они к нему не готовы. Внешняя политика не позволяет им совсем игнорировать народ. [****] Они и теперь ненормальны. Это видно даже по фото современных "рыночников". [*****] Почему "были"? Они и "были" и "есть".
Официальный интернет-сайт ЦК КПРФ – KPRF.RU 2013-09-10 18:47 Пресс-служба фракции КПРФ в Государственной Думе
10 сентября на пленарном заседании Государственной Думы выступил лидер КПРФ Г.А. Зюганов. Публикуем полный <??> текст его выступления.
Передовая линия защиты нашей безопасности
- Прежде всего, хочу начать с ситуации вокруг Сирии. Это сегодня передовая линия защиты нашей безопасности и национальных интересов. Если американцы начнут бомбить Сирию, бомбы и ракеты обрушатся и на головы наших соотечественников, которых там 30 тысяч человек. На головы тех, кто хорошо говорит по-русски, кто жил и учился у нас, на головы наших родственников, близких и друзей. Там расположена российская военно-морская база Тартус – последний наш оплот на Средиземном море.
Вслед за Сирией заполыхает Ливан. Дальше Иран. А следующими будем мы.
Отказ американских парламентариев встретиться с нашей делегацией скорее свидетельствует о нашей слабости. Сегодня считаются в мире с сильными, умными, успешными. Мы были в свое время таковыми. Когда разыгралась война между Израилем и Египтом на Ближнем Востоке, советское правительство приняло два решения.
Первое - боеготовность номер один для Средиземноморской эскадры. Она насчитывала 126 кораблей. Не как сегодня - 4, из них 3 изношенных.
И второе – приказ десантникам "на крыло". Их было более 100 тысяч человек. Дали тут же утечку американской дипломатии по закрытым каналам. Через несколько часов американцы позвонили и сказали: "Дайте отбой. Война завтра закончится". И на следующий день она закончилась.
Когда мы <не Зюганов> отстаивали свои национально-государственные интересы во Вьетнаме, мы поставили вьетнамцам зенитно-ракетное оружие и первым же залпом сбили 27 американских "стервятников", которые бомбили мирные города и сёла. После этого американцы три месяца не летали над этим театром военных действий.
Правда, у нас есть и другой опыт. Когда Наджибулла, руководитель Афганистана, обратился к нам с просьбой дать им оружие и немного денег (а это был сильный лидер, способный обуздать сложившуюся там ситуацию), мы отказали. <А сначала были вынуждены вывести свой "ограниченный контингент"> Талибы, которых формировали ЦРУшники, повесили Наджибуллу. Потом американцы влезли туда с НАТОвцами, 10 лет сидят там, превратили Афганистан в наркопритон. Он производит 800 тонн героина, 700 тонн доставляется на наши рынки. За прошлый год от тяжёлых наркотиков в России погибло 100 тысяч человек, в семь раз больше, чем за 10 лет афганской войны.
Президент Югославии Милошевич просил нас поставить С-300. Ельцин с Козыревым, предав наши национальные интересы в Европе, отказались. В результате НАТОвцы, не заходя в зону поражения, расстреляли эту братскую дружескую страну. Сегодня на Балканах самая крупная НАТОвская база в Европе, и они продолжают наращивать свои возможности.
У нас в Ираке работало 160 тысяч человек, в Западной Курне можно было вставить трубу в землю, и нефть начинала фонтанировать. Баррель нефти там стоил примерно 2-3 доллара. Сегодня на рынке его продают за 110.
Саддама Хусейна никогда бы не повесили, если бы там росли морковка и брюква. Теперь американцы присосались к этому резервуару, но им этого мало, они продолжают добивать наших союзников.
То же самое случилось в Ливии, где мы потеряли после предательства наших национальных интересов примерно 20 миллиардов долларов упущенной выгоды.
20 лет расстрела парламента – 20 лет мы платим Западу жуткую дань
В этом году исполняется 20 лет расстрелу парламента и принятию Конституции, которая не гарантирует ни безопасности, ни честных выборов, ни достоинства в современном мире.
Давайте честно скажем себе, что за такую предательскую политику мы платим жуткую дань, ровно миллиард долларов каждый день. За прошлый год продано минерально-сырьевых ресурсов на 16 триллионов рублей, в казну попало только 6, а 10 триллионов растащила наша и иностранная олигархия под аккомпанемент новой избирательной кампании.
За это время продали 100 тысяч наших детей, по сути дела, в иностранное рабство. Сейчас вздыхаем, хотя можно было этого не делать.
И полтора миллиона самых классных специалистов вынуждены были покинуть свою страну. Теперь вносится закон о разгроме нашей академии, без которой мы вообще никогда не поднимемся, и никто с нами считаться в этом мире не будет.
Что касается нынешней ситуации, она во многом похожа на 1991 год. Темпы промышленного развития упали с 8,4 процента до нуля, а в некоторых отраслях ушли в минус. Рост ВВП сократился в три раза, триллиона рублей недосчитаемся в казне только в текущем году. 500 тысяч малых и средних бизнесменов разорились и продолжают дальше разоряться.
У нас тонет Дальний Восток, тонет беспощадно. Но за эти годы с Дальнего Востока сбежало примерно 2 миллиона наших граждан, и примерно 3 миллиона - из Сибири.
Тонет наш флот. Одну из подводных лодок нынешняя власть ремонтирует 13 лет, израсходовала 62 миллиарда, и конца этому ремонту не видно.
Вот только что вернулись из поездки наши депутаты Комоедов и Тарнаев. Мы просили их проехать весь Север, начиная от Мурманска, до Камчатки. Так вот, там вся радиолокационная система противовоздушной обороны уничтожена полностью. Пять крупных авиационных соединений, оснащенных МиГ-31, лучшими истребителями в мире, прикрывали космодром Плесецк, наш лучший завод по производству атомных подводных лодок, атомный полигон на Новой земле, и наш Северный флот. Ничего не осталось. Всё уничтожено на корню. И дальше продолжают рушить систему национальной безопасности.
Итог выборов-2013: власть подарила стране нового Ельцина
А теперь еще решили подарить стране нового Ельцина. Навальный - это тот же Ельцин, только трезвый. Та же компания, те же методы, тот же стиль, те же деньги, та же система раскрутки. Я это видел в Праге, видел в Белграде, видел, как душили Югославию, видел это в Киеве, в Грузии, все один к одному.
И, тем не менее, Навального утром осудили, вечером выпустили, дали огромные деньги, целую серию эфиров, раскручивают, и теперь потирают руки. Нам нового Ельцина-Гайдара готовят на ближайшее будущее!
Неужели мы еще не сыты всем этим? Сыты по горло. И если мы это допустим - мы не политики.
При правительстве, где половина «навальных», ни одна задача не решаема
Что касается реальной картины. При нынешнем составе правительства ни одна задача не решаема. Полправительства состоит из таких же навальных, начиная от Голодец, Дворковича и иже с ними.
Улюкаев душил вместе с Гайдаром страну, сейчас опять занялся экономикой. Посмотрите, кто занимается селом. Говорили, что 90 миллионов тонн зерна соберут - ничего они не соберут. Если 75 миллионов соберут, будет хорошо. Половину продовольствия завозим чужого, лекарства и всё остальное. Давайте, наконец, развивать свою экономику!
Посмотрите новый правительственный проект бюджета - урезают всё на свете. Не поддерживают своё товарное производство, хотя закон о промышленности готов, его можно завтра принимать. Вместо этого вносят закон об уничтожении науки, без которой мы никогда не поднимемся.
Нобелевский лауреат Жорес Алфёров обратился к Путину с открытым письмом, обратился к нобелевским лауреатам, его поддержали пять американских светил современной науки, французы, израильтяне, его поддержала вся Академия наук. Неужели мы в конце концов их не услышим? Зачем это нужно и кому это нужно? Принятие законопроекта провели как спецоперацию. У нас раньше уже прошли спецоперации - уничтожение Советской страны, разграбление собственности, распродажа земли (41 миллион гектаров заросли бурьяном). Неужели нам этого мало?
Уничтожили профтехобразование вчистую. В июле месяце состоялся мировой конкурс рабочих профессий. Участвовали 53 страны, в том числе и Россия. Мы не получили ни одного балла. Оказались рядом с Эстонией и ещё какими-то живопырками. Страна, которая всё производила, всё делала, всё умела, не имеет специалистов, способных собирать современную технику. Каждая вторая запущенная нами ракета взорвалась. Прошли 12 испытаний "Булавы", 8 из них - неудачные. Я летал специально на макеевскую фирму на Урал, ходил по всем властям, убеждал: ребята, никто вам не сделает подводный вариант ракеты кроме них, – но уничтожили все на корню.
На выборах страну увели от обсуждения реальных проблем
Мы должны сделать выводы из всего происходящего. Мне казалось, что главным содержанием на выборах станут проблемы, которые стоят перед страной. Ну почему опять ушли от дебатов, от нормального обсуждения? Почему вы отвергли наши девять законов о ремонте выборной системы? Почему только у нас непрозрачные урны? Ведь даже в Африке уже прозрачные. Почему вы не хотите пойти навстречу самым элементарным, простейшим предложениям?
После поражения «Единой России» на думских выборах 2011 года была полностью сломана политическая система. Ее превратили в винегрет, начисто запутав избирателя. В результате 7 из 10 граждан страны отказались идти на такие выборы.
Избирательная кампания вновь была грязной и недостойной. Особенно это проявилось в Кемеровской, Ивановской, Ростовской, Иркутской областях. Да и во многих других регионах. Чего праздновать-то? И как можно праздновать, когда на фоне кризиса 80 процентов голосов набирает губернатор, которого жители региона увидели в первый раз? Это же чушь собачья!
Поэтому мы предлагаем собраться вместе, обсудить реальные проблемы, подумать, что делать, в том числе и с эфиром. Если бы не "Россия-1" и не "Россия-24", вообще бы о выборах никто ничего не узнал. Московские выборы освещали два канала - "Доверие" и "Москва-24". 64 тысячи человек из 12 миллионов москвичей посмотрели эти передачи. Ну что ж мы издеваемся над грамотной, умной и содержательной страной!
Продолжает проводиться абсолютно русофобская политика. Главный праздник сегодня, это когда Караулов празднует в Кремлевском Дворце юбилей "Момента истины". Не празднуются 70-летие Орловско-Курской битвы, 70-летие Сталинградской битвы, выдающиеся юбилейные даты тысячелетних Пскова, Великого Новгорода, Смоленска, великих центров русской культуры, духовности и патриотизма. В то же время юбилей "Момента истины" празднуют в Кремлевском Дворце съездов - самой мерзкой передачи, которую только можно было придумать!
Поэтому хочу еще раз подчеркнуть, что без нового курса, новой политики, новой сильной команды, без честных, демократических, достойных выборов вылезти из этого тупика и мерзости невозможно. Упущена еще одна редкая возможность в условиях кризиса выработать новую программу действий и сформировать дееспособное правительство, которое бы решало насущные задачи, которое могло бы удвоить бюджет для решения самых главных проблем, стоящих перед страной.
И посмотрите, какой рекомендацией завершил многоопытный политик и глава важнейшей оппозиционной партии: «Мы должны сделать выводы из всего происходящего. ... Поэтому мы предлагаем собраться вместе, обсудить реальные проблемы, подумать, что делать ...»
Это обращение к «политикам» из Единой России и сидящим в Кремле.
Отправлено: 18.09.13 00:00. Заголовок: Технологическая война
цитата:
Технологическое разоружение стратегических ядерных сил России
Сергеев Олег 17.09.2013
Победы и поражения в ракетно-ядерном противостоянии, слава Богу, определяют не реальные удары, а стратегия и тактика виртуальных сетецентрических действий по дезорганизации оборонных отраслей производства, кои служат технологическим локомотивом экономики вероятного противника.
Гибель “Сапсана”
Очередное поражение в этом сражении потерпела Украина. Министерство обороны страны решило отказаться от государственной целевой программы по созданию оперативно – тактического ракетного комплекса “Сапсан”, головным разработчиком которого было известное ракетно-космическое КБ “Южное”.
Мотивом отказа явилось отсутствие в течении пяти лет практических результатов, значительные финансовые затраты, а также наличие у другого украинского предприятия – ГКБ “Луч” нового проекта с лучшими ТТХ.
У руководства страны возникла иллюзия возможности нового КБ, разработчика авиационных крылатых ракет и ПТУР, за 5 лет обеспечить прорыв и создать с “нуля” альтернативу “Сапсану”, уже сегодня демонстрировать опытный образец, а на следующий год развернуть производство перспективного изделия.
Известно, что для принятия комплекса на вооружение и организации серийного производства требуются летно-конструкторские, совместные и государственные испытания, подтверждающие заданные ТТХ. Без них любые демонстрации не безопасны и обычно заканчивается конфузом. В целом, исходя из мировой практики, на создание “с нуля” системы оружия уходит в среднем 10 лет.
В статье “Украина отказывается от “Сапсана” Игорь Кравченко (ВПК № 31, 2013 год) указывает на признаки операции спецслужб западных стран, в том числе на лоббирование агентами влияния интересов ГКБ “Луч”, чей потенциал и опыт не гарантирует, в сравнении с КБ “Южное” (КБЮ), создание ОТРК “Сапсан”.
Задачи операции состоят в создании препятствий КБЮ и Южному машиностроительному заводу (Южмаш) осуществить планы участия:
- в оборонном заказе) на 1,5 млрд. гривен по созданию “Сапсана”;
- технологической кооперацию ракетной отрасли по производству тактических и оперативно-тактических систем с заказами на 700 – 800 млн. гривен.
Ряд признаков указывает на геополитические цели данной операции, выходящие за рамки закрытия госпрограммы “Сапсан”. Так, Украиной были соблюдены все ограничения по дальности, разрешенные международными соглашениями по контролю за ракетными технологиями.
С другой стороны, американцы успешно заблокировали контакты КБЮ и Южмаша со странами Ближнего Востока по проектам ОТРК и крылатых ракет.
И, наконец, масштабы проекта, по мнению автора статьи, не соответствуют задаче сдерживания и устрашения, а направлены на развитие отраслей, стимулирующих экономику и основные сферы жизни страны, оборону, науку, ОПК, военно-техническое сотрудничество и дипломатическую деятельность.
Издевательство над здравым смыслом
По словам экс - президента Леонида Кучмы, - “Что полезно Южмашу, то полезно и Украине”. Полезно это и России, тесно связанной технологически с Украиной в ракетостроении. В том числе при поддержании боеготовности самой мощной в мире МБР РС-20 “Воевода” (известная в НАТО как “Сатана”), “Морским стартом” и ракетой-носителем “Зенит”, а также другими совместными проектами.
Признанием РФ проблем СЯС служит подписание с Украиной соглашения о продлении срока эксплуатации ракетного комплекса РС-20 до 25 лет, и включение в госпрограмму вооружений тяжелой ракеты, - замены творения КБЮ “Воеводы”.
Утрата “Южмашем” критических технологий – знаний и опыта специалистов, не позволяет воссоздавать жидкостные МБР и сохранять конкурентоспособность ракетно-космической отрасли не только в Украине, но и в России.
Сценарий принуждения к отказу от “Сапсана” составляет элемент стратегии разрушения технологического потенциала создания МБР различных видов базирования и возвращения России в ряды второсортных стран, не представляющих в долгосрочной перспективе угрозы для США.
Сегодня мы пожинаем плоды реализации программы Нанна-Лугара, в мясорубку которой попали эффективные для сдерживания и устрашения ракетные системы морского и подвижного железнодорожного базирования.
Новейшие межконтинентальные ракеты морского базирования “Синева” и “Лайнер”, разработанные ГРЦ им. Макеева, - “Гордость России”, с неограниченным ресурсом модернизации, будут к 2020 году выведены из состава ВМФ вместе с выслужившими свои сроки ракетоносцами 667 БДРМ.
Издевательством над здравым смыслом и загадкой для всего мира остается факт финансирования США утилизации практически новых РПКСН «Тайфун», закрытие при 70% готовности ОКР по БРПЛ “Барк” и закладки ракетоносцев “Борей” под несуществующий комплекс «Булава».
В данном случае была реализована штатная, подобная “Сапсану”, схема административного лоббирования контракта на разработку новой БРПЛ в пользу Московского института теплотехники (МИТ). Желаемая цель была достигнута – лидер морского ракетостроения ГРЦ им. Макеева оказался не у дел.
Как и следовало ожидать, проект «Булавы» потерпел оглушительный провал.
Первый же пуск серийного изделия с “Александра Невского” закончился аварией. Не оснащенная телеметрией ракета осталась для ВМФ “котом в мешке”.
Процесс незатухающих автоколебаний в череде удачных, аварийных и несостоявшихся пусков – сигнал о наличии системного порока ракеты “Булава” и ее штатного носителя “Борей”, в комплексе с которым она принимается на вооружение.
Оружие технологической несовместимости
Создается впечатление, что руководство страны и ОПК с готовностью следуют в направлении, указанном заокеанскими партнерами, препарирующими по своему усмотрению кластер знаний, опыта и инноваций стратегического оружия России.
Избирательность и широта вмешательства заокеанские визави объясняется непониманием отечественными спецслужбами и проектантами содержания понятия технология. Дать определение данному понятию законодатели не удосужились.<шутка автора>
В этих условиях эффективным оружием в недружественных руках становится скрытая закладка в проект и производство технологически несовместимых процессов, - причин “черных дыр” в бюджете, аварийных ситуаций и катастроф.
Решающая роль в этой борьбе принадлежит агентам влияния в госуправлении, производстве, науке и образовании. Памятником их деятельности, наряду с Царь- пушкой и Царь-колоколом, стала ракета “Булава”.
В первую очередь ими была разрушена технологическая база устранением главного конкурента МИТ – ГРЦ им. Макеева и закрытием ОКР по “Барку. Вопреки здравому смыслу научное сопровождение “Булавы” было поручено 4 ЦНИИ РВСН.
При упущенной выгоде использования опыта макеевцев по критерию затраты - эффективности творение МИТ давно перешло в разряд рекордов Гиннеса.
Очередным шагом стала идея унификации твердотопливной ракеты легкого типа подвижного грунтового базирования для РВСН и ВМФ. В силу критических технологий были ограничены масса и забрасываемый вес ракеты, а новая конструкция сконцентрировала в себе несовместимые технические решения.
Третьим, самым разрушительным шагом Юрия Соломонова стала замена комплексной отработки «много итеративным процессом оптимизации составных элементов ракетного комплекса, и, прежде всего ракеты». Соответственно изменилась организационная структура и содержание деятельности МИТ.
Натурный эксперимент был заменен математическим моделированием, комплексные стенды не использовались, а летно-конструкторские испытания ракеты были объединены с совместными и государственными штатной АПЛ.
Вирус технологической несовместимости проявился в проклятии “плавающего отказа”, непосильного для обнаружения самой лучшей военной приемкой.
Попыткой установить причину отказов явилась абсурдная идея МИТ испытать три одинаковых ракеты. Прошло 4 года и новый министр обороны приказывает отстрелять уже 5 ракет. Однако влияние случайных погрешностей от АПЛ исключает шанс отловить “плавающий отказ” даже при отстреле всего боезапаса.
Чтобы не наступить опять на грабли 15-ти летней давности, для доводки «Булавы» потребуется комплекс испытаний и методология ГРЦ им. Макеева.
Инструментом разгадки технологической несовместимости служат общие понятия “инженерной философии”, - это цель и средство, часть и целое, содержание и форма, которые минимизируют человеческий фактор в работе проектанта.
Агенты влияния из “Вышки”
Американцы, умеющие извлекать пользу из своих ошибок и чужого невежества, не только патентуют ключевые технологии российского ОПК, но и направляют науку и образование по ложному пути.
Провальный опыт “Пискипера” и тестов в образовании материализовался с помощью агентов влияния в сокрушительную для СССР СОИ, а позднее в административную реформу, “Булаву”, Сколково, ЕГЭ и ряд других проектов.
В книге “Ракетная вертикаль” глава МИТ Юрий Соломонов показал, как комплименты важных персон из США в адрес одного главного конструктора, могут направить амбиции человека в русло технологического разоружения России.
Вслед за “Булавой” модельный ряд жертв технологической несовместимости ” в 2004 году пополнила новая структура Правительства РФ с министерствами – трехчленами, объединившими несовместимые отрасли производства.
В систему управление была заложена разрушительная идея самоконтроля “сильных”, независимых от Аппарата Правительства РФ, министерств – монстров, с помощью подведомственных им надзоров. Например, ЕГЭ, – мину, заложенную под образование, проводит и контролирует подчиненный Минобрнауки Рособрнадзор. Он же отвечает за ошибочный выбор министром критериев эффективности вузов.
Неготовность правительства обеспечить программные функций целеполагания и целедостижения открыла шлюзы коррупции и вынудила первых лиц государства перейти к ручному управлению высокотехнологичным производством и ОПК.
В качестве экспериментальной площадки и коллективного агента влияния в продвижении административной реформы, ЕГЭ и других провальных проектов выступает НИУ ВШЭ, получивший статус университета при Правительстве РФ.
Для вивисекций жизненно важных функций государства ВШЭ применяет метод бесцельных экспериментов, где есть финансирование, но нет конечного результата и механизма возврата в исходное состояние при ошибочном решении.
Размах деструктивной деятельности ВШЭ показан профессором Комковым в статье “Руководители “Вышки” приговорили Россию к нелегальной миграции”.
На совместных парламентских слушаниях комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям, и по охране здоровья, были приведены слова основного грантодателя НИУ ВШЭ, экс - президента МВФ, Стенли Фишера: “Пока в России сохраняются образование и наука, у нее будут ядерные амбиции. А нам это надо?”.
Госдума выполнила просьбу банкира. Парламентское большинство дружно проголосовало за ФЗ “Об образовании в РФ”, исключив из него интеграцию производства с наукой и образованием, а также начальное профобразование.
Сергеев Олег Леонидович, кандидат технических наук, полковник, ветеран РВСН и ГРУ ГШ
21 сентября – 5 октября 2013 года исполняется двадцать лет одной из самых великих трагедий русской истории – расстрелу в центре Москвы на глазах всего мира многих сотен патриотов России. Но по-прежнему главный вопрос тех событий - сколько жизней унесла октябрьская бойня? – остаётся без ответа. Автор этих строк уже несколько лет, собирая по крупицам опубликованные и неопубликованные свидетельства очевидцев, пытается приблизиться к истине. Предварительные результаты расследования опубликованы в книге «Забытые жертвы октября 1993 года», изданной в 2010 году в Туле. Цель данной статьи – познакомить неравнодушного читателя с новой информацией, открывшейся за последнее время.
Некоторые факты, изложенные в книге, пришлось уточнить и исправить. Например, приводилось следующее свидетельство народного депутата А.М. Леонтьева о расстреле ранним утром 4 октября 1993 года казачьей заставы на Дружинниковской улице: «По переулку напротив «Белого дома» стояли 6 бронетранспортёров, а между ними и «Белым домом» за колючей проволокой … лежали казаки с Кубани – человек 100. Они не были вооружены. Были просто в форме казаков… К подъездам из сотни казаков добежали не более 5 – 6 человек, а остальные все полегли» (см. Григорьев Н.Г. Дни, равные жизни. Чебоксары. 2000. С. 363).
Однако казаки - сотни В.И. Морозова, которые держали оборону на Дружинниковской улице, в том числе поэт Андрей Альфредович Облог, в дни противостояния командир полусотни, уточнили, что к началу атаки БТРов непосредственно на заставе находилось 8 – 10 человек. БТРы атаковали со стороны мэрии («книжки»), двигаясь по Рочдельской улице. Поскольку застава была хорошо укреплена двумя баррикадами, которые перекрывали Дружинниковскую улицу, образуя квадрат между стеной стадиона и парком, казаки, находившиеся там во время утренней атаки БТРов, к счастью, уцелели.
В 2012 году известный общественный деятель, в 1993 году возглавлявший движение «Народное действие», Георгий Георгиевич Гусев познакомил с уникальными записями из своего аудиоархива. После трагической развязки Георгий Георгиевич, благодаря протекции А.И. Вольского, получил от нескольких коммерческих банков средства на оказание финансовой помощи раненым и родственникам погибших. Шесть аудиокассет (теперь оцифрованных и переданных на хранение в Центральный архив электронных и аудиовизуальных документов Москвы), хранят ценный исторический материал – свидетельства людей, ставших очевидцами кровавых событий тех дней. Приведём два характерных рассказа из аудиоархива Гусева, записанных в октябре – ноябре 1993 года.
Преподаватель МГУ Сергей Петрович Сурнин во время начала штурма находился недалеко от восьмого подъезда Белого дома. «Между эстакадой и углом здания, - вспоминал он, - находилось человек 30 – 40, прятались от БТР, которые начинали постреливать в нашем направлении. Вдруг с тыла здания перед балконом раздалась сильная стрельба. Все легли, все были без оружия, лежали довольно плотно. Мимо нас прошли БТРы и с расстояния 12 – 15 метров расстреляли лежащих людей – одна треть рядом лежащих была убита или ранена. Причём в непосредственной близости от меня – трое убитых, двоё раненых: рядом, справа от меня, убитый, ещё за мной убитый, впереди, как минимум, один убитый».
Об исходе из Дома Советов поделился воспоминаниями участник Союза офицеров. Вот что он рассказал: «Прибыл из Ленинграда 27 октября… Через несколько дней переведён в охрану Макашова… 3 октября поехали в Останкино. От Останкино прибыли в 3 ч. ночи к Верховному Совету. В 7 ч. утра, когда начался штурм, находился с Макашовым на первом этаже у центрального входа. Непосредственно участвовал в боях… Раненых не давали выносить… Вышел из здания в 18 ч. Нас направляли на центральную лестницу. На лестнице собралось человек 600 – 700… Офицер «Альфы» сказал, что т.к. автобусы подойти не могут – заблокированы сторонниками Ельцина, то выведут нас за оцепление, чтобы мы шли до метро своим ходом и разъезжались по домам. При этом один из офицеров «Альфы» сказал: «Жалко ребят, что с ними сейчас будет».
Нас довели до ближайшего жилого дома. Как только вышли на переулок, по нам был открыт огонь, автоматический, снайперский, с крыш и переулка. Сразу было убито и ранено 15 человек. Люди все побежали в подъезды и во двор колодезного дома. Я попал в плен. Меня арестовал сотрудник милиции с угрозой того, что, если я откажусь подойти к нему, огонь будет открыт по женщинам на поражение. Он отвёл меня к трём бейтаровцам, вооружённых снайперскими винтовками. Когда они увидели у меня на груди значок «Союза офицеров» и камуфляжную форму, сорвав значок и вытащив из карманов все документы, начали избивать. При этом на противоположной стороне у дерева лежали четыре расстрелянных молодых парня, двое из которых были баркашовцы. В этот момент подошли два бойца «Витязя», один из них офицер, другой старшина. Один из бейтаровцев подарил им мои ключи от квартиры в виде сувенира на память.
Когда женщины в подъезде увидели, что меня сейчас будут расстреливать, начали вырываться из подъезда. Эти бейтаровцы начали их избивать прикладами винтовок. В этот момент старшина меня поднял, а офицер отдал ключи и сказал, чтобы я уходил под прикрытием женщин в другие дворы. Когда мы туда пришли, нас сразу предупредили, что около школы засада, там дислоцируется ещё одно подразделение ОМОНа. Забежали в подъезд. Нас там встретили чеченцы, у которых мы прятались в квартире до утра 5 октября… Нас было 5 человек… Ночью происходили постоянно одиночные выстрелы, избиения людей. Это было чётко видно и слышно. Все подъезды проверялись на момент обнаружения защитников Верховного совета».
В том злополучном дворе оказался и Г.Г. Гусев. Из противоположного крыла дома стреляли. Люди кинулись врассыпную. Георгий Георгиевич до 2 ч. ночи прятался в одном из подъездов. В 2 ч. ночи пришли неизвестные и предложили вывести желающих из зоны. Гусев немного помедлил, но, когда вышел из подъезда, тех неизвестных уже не было видно, а около арки лежали убитые, первые трое, которые отозвались на призыв незнакомцев. Развернувшись на 180 градусов, он спрятался в тепловом подвале, выкрутив лампочку освещения. В подвале просидел до 5 ч. утра. Выйдя, наконец, на волю, увидел двоих, по виду бейтаровцев. Один из них говорил другому: «Где-то здесь должен быть Гусев». Георгию Георгиевичу снова пришлось укрыться в одном из подъездов дома. Поднимаясь на чердак, в парадном и на этажах видел кровь и много разбросанной одежды.
Судя по показаниям Г.Г. Гусева, певицы Т.И. Картинцевой, депутата Верховного совета И.А. Шашвиашвили (см. Интервью. 1993. № 2. С. 8), помимо омоновцев во дворе и в подъездах дома по переулку Глубокому задержанных избивали и убивали неизвестные «в странной форме».
Тамара Ильинична Картинцева, вместе с некоторыми другими вышедшими из Дома Советов людьми, спряталась в подвале того дома. Пришлось стоять в воде из-за прорванной трубы отопления. По словам Тамары Ильиничны, мимо бегали, раздавался топот ботинок, сапог - искали защитников парламента. Неожиданно она услышала диалог двух карателей:
- Здесь где-то есть подвал, они в подвале.
- Там, в подвале вода. Они там всё равно передохнут все.
- Давай гранату бросим!
- Да, ну, всё равно мы их перестреляем – ни сегодня, так завтра, ни завтра, так через полгода, всех русских свиней перестреляем. (См. Дополнительные материалы к фильму В. Тихонова «Русская тайна»).
Скрываясь в подвале, Г.Г. Гусев поймал на радиоволне разговор двух предположительно милиционеров. Один спрашивал по рации другого: «Куда вести задержанных?» Тот другой отвечал: «Веди их на стадион». Теперь, когда минуло двадцать лет с тех расстрельных дней, можно более точно восстановить картину того, что с вечера 4 октября до утра 5 октября происходило на расположенном вблизи Белого дома стадионе «Асмарал» (Красная Пресня).
Художник Анатолий Леонидович Набатов ранним вечером 4 октября наблюдал из окна Дома Советов, как на стадион привели большую группу людей, по словам Набатова человек 200, и у стены, примыкающей к Дружинниковской улице, расстреляли. 21 сентября 2011 года в День Рождества Пресвятой Богородицы мне удалось встретиться с Юрием Евгеньевичем Петуховым, отцом, расстрелянной у телецентра в Останкино Наташи Петуховой. Около 7 ч. утра 5 октября, когда палачи уже покинули стадион, а «санитары» ещё не пришли, Юрий Евгеньевич смог побывать там. Вдоль выходящей на Дружинниковскую улицу стены стадиона, по его словам, лежало примерно 50 трупов.
Свидетельства очевидцев дают возможность установить основные расстрельные точки на стадионе. Первая – угол стадиона, выходящий на начало улицы Заморёнова и представлявший тогда собою глухую бетонную стену (см. Речь. 1993. № 2. С. 1, 4). Вторая – в правом (если смотреть от улицы Заморёнова) дальнем углу, примыкающем к Белому дому. Там расположен небольшой бассейн и недалеко от него закуток-площадка между двумя легкими строениями. По словам местных жителей, там пленных раздевали до нижнего белья и расстреливали по несколько человек. Третья расстрельная точка, судя по рассказам А.Л. Набатова и Ю.Е Петухова, - вдоль стены, выходящей на Дружинниковскую улицу.
Для вывоза трупов из здания парламента и с примыкающей к нему территории использовались грузовые машины и баржи. Лидия Васильевна Цейтлина через некоторое время после октябрьских событий встретилась с шофёром автобазы. Грузовые машины той автобазы были задействованы в вывозе трупов от Белого дома. Шофёр сообщил, что в его грузовике в ночь с 4 на 5 октября перевозились трупы расстрелянных на стадионе. Ему пришлось сделать два рейса в Подмосковье, в лесной массив. Там трупы бросали в ямы, засыпали землёй и равняли место захоронения бульдозером. Трупы вывозились и на других грузовиках. Как выразился шофёр, «устали возить».
Друг речника Владимира Ивановича Коршунова Валерий Реутов, в 1993 году капитан небольшого судна Западного порта, избил при участии товарищей по команде судна, экипаж баржи, на которой переправлялись трупы от Дома Советов.
Один из основателей общества «Мемориал» преподаватель математики Евгений Владимирович Юрченко помог прояснить вопрос по тайному уничтожению трупов в московских крематориях. Его расследование началось с телефонного звонка в «Мемориал» женщины, которая хоронила сестру на Хованском кладбище. Она утверждала, что слышала разговоры кладбищенских рабочих о том, что на грузовиках доставляли неопознанные трупы. Спустя неделю после расстрела Белого дома Евгений Владимирович вместе с Олегом Орловым обошли кладбища Москвы и ближнего Подмосковья. Сотрудница Хованского кладбища разрешила им переписать из журнала регистрации данные по доставленным для сожжения в крематорий кладбища трупам неизвестных лиц. Например, на машине, номер такой-то, привезли 19 трупов: три женщины, остальные мужчины. Рабочие Николо-Архангельского кладбища говорили о сожжении 300 – 400 трупов в те дни в кладбищенском крематории. Судя по репликам привозивших, в основном это были трупы людей, погибших в Белом доме. Примечательно, что в 2008 году рабочие Николо-Архангельского кладбища в приватной беседе со своим сослуживцем, защитником Верховного совета, подтвердили факт тайной кремации трупов после расстрела Дома Советов. Трупы привозили без гробов, в открытых ящиках и в полиэтиленовых мешках, не разбирая, кремировали и хоронили.
Сотрудники Митинского крематория отказались что-либо говорить Юрченко и Орлову. Когда они через несколько дней снова посетили Хованское кладбище, сотрудница, ведавшая журналом регистрации, воскликнула: «Нет, нет, больше ничего не могу сказать!»
Евгений Владимирович пережил не одну бессонную ночь. Ему начали угрожать. Какие-то люди ночью во дворе дома перевернули его машину. В другой раз в машину во время одной из поездок выстрелили из мимо проезжавшей «Волги».
В итоге по журналам регистрации Юрченко документально может подтвердить гибель приблизительно ста человек. Эти данные он и озвучил 30 сентября 1994 года на проходившей в Доме медиков научно-практической конференции «Год после путча». Кто-то из присутствующих на конференции опубликовал в печати несколько искажённые цифры о том, что по данным Юрченко на сентябрь 1994 года общее число погибших (доказан факт исчезновения и найдены свидетели гибели) составляло 829 человек (см. Аль-Кодс. 1994. № 27. С. 4). Евгений Владимирович в личной беседе с автором этих строк уточнил, что такого числа погибших он не называл.
26 марта 2012 года в процессе обжалования в Мосгорсуде решения Савёловского районного суда по иску участников фонда содействия увековечиванию памяти погибших граждан в сентябре – октябре 1993 года «о защите чести и достоинства» к Л.М. Млечину, я познакомился с Алевтиной Александровной Маркеловой. 6 октября 1993 года она дежурила на Дружинниковской улице. К Маркеловой подошёл мужчина, державший в руках большой портфель. Он сказал, что в детском парке (недалеко от того места, где позже установлена Крествоздвиженская часовня) из груды пепла ему удалось вытащить документы, сохранившиеся при сжигании одежды расстрелянных защитников Верховного совета. Алевтина Александровна направила того человека в Международный фонд славянской письменности и культуры, при котором действовал Общественный комитет по погребению убиенных. Руководитель фонда скульптор В.М. Клыков собрал журналистов, которые пересняли разложенные на столе удостоверения, найденные среди пепла от сожженной одежды. Присутствовавшая на пресс-конференции Елена Васильевна Русакова утверждала, что, по словам Клыкова, в том портфеле оказалось много удостоверений приднестровцев.
По оперативным данным МВД в здании осаждённого парламента находилось 30 человек, прибывших из Приднестровья с огнестрельным оружием (см. Некрасов В.Ф. МВД в лицах. Министры от В.В. Федорчука до А.С. Куликова. 1982 – 1998. М., 2000. С. 272). Вместе с тем, посольство Молдовы в Москве сделало заявление, что Белый дом защищали 150 приднестровских солдат и офицеров (см. Известия. 1993. № 194. С. 2). Е.В. Юрченко встречал в здании осаждённого парламента многих знакомых приднестровцев. «Например, только один отряд приднестровцев, с которым я столкнулся, - вспоминал он, - был около 30 человек. А вообще-то, как рассказывают, их было значительно больше. И судя по наградным материалам, опубликованным в приднестровских газетах, многие из них погибли. В официальном же списке ни одного приднестровца нет» (см. Российская правда. 1994. № 20. С. 1).
В официальном списке жертв нет и многих других защитников Верховного совета, погибших в те переломные дни. Их родственники и боевые друзья продолжают свидетельствовать о свершившейся трагедии. По словам защитника Дома Советов из 2-го казачьего батальона, повар из их отряда после 4 октября 1993 года пропал без вести. Другой защитник парламента говорил, что в их отряде не досчитались как минимум пяти человек. Капитан 2 ранга Юрий Тихонович Рязанов свидетельствует, что из их группы пропал старший лейтенант Аркадий.
Около 11 ч. утра 4 октября 1993 года с улицы усилился обстрел первого этажа здания парламента. «Ни на миг не останавливаясь под этим шквальным огнём, - вспоминала врач-доброволец, - мы стали перетаскивать раненых на другую сторону цокольного коридора, в комнаты, где было потише. Одного из нас, врача, тут же убило выстрелом в спину. Звали его Сергей. Хирург-реаниматор, отличный профессионал, добровольно пришедший к нам со своей бригадой из двух человек» (см. Дума. 1994. №9. С. 1). Свидетельствует генерал-майор милиции в отставке Владимир Семёнович Овчинский: «Там погиб Гриша Файнберг, одноклассник моей дочери, который жил в соседнем доме на Красной Пресне. Он пришёл туда и принёс еду защитникам Белого дома. Он был убит выстрелом в голову во время штурма Белого дома, а ему было только 16 лет» (см.: МВД, мафия и олигархи. Беседа Любови Борусяк с генерал-майором милиции в отставке Владимиром Семёновичем Овчинским // Полит.Ру [Интернет-ресурс]. 2011. 3 марта. URL: http://www.polit.ru/article/2011/03/03/ovchinsky.html (дата обращения: 08.02.2013)).
В центре Москвы в доме на улице Гиляровского живёт одинокая пожилая женщина, Зинаида Алексеевна. У неё был сын, Баринов Константин Александрович 1960 года рождения. Константин окончил Мытищинский машиностроительный техникум, работал фрезеровщиком на заводе, хорошо рисовал. Когда в 1980 году вернулся из армии, произнёс загадочные слова: «Мама, я проживу 33 года». 13 июля 1993 года ему исполнилось 33 года. 26 сентября 1993 года ушёл на защиту Дома Советов и после кровавой развязки пропал без вести. Зинаида Алексеевна обратилась в милицию, плакала, просила помочь что-либо узнать о сыне. Сотрудники милиции, улыбаясь, взяли паспорт Константина, и на этом всё закончилось. Только совсем недавно в конце 2011 года мать решилась рассказать о судьбе сына соседке по дому.
По-прежнему остаётся неизвестным имя православного священника, расстрелянного утром 4 октября на Дружинниковской улице. Иерей Виктор (Заика), слава Богу, остался жив. Батюшка и его духовные чада в последующие годы приезжали в Москву на панихиды у Белого дома. Но гибель священника видели, по меньшей мере, троё: ветеран Великой Отечественной войны А.С. Дядченко, певица Т.И. Картинцева, депутат Верховного совета А.М. Леонтьев. Вот что, например, рассказала Тамара Ильинична Картинцева: «Подъехали БТРы, на них в чёрных кожаных куртках парни с длинными стволами. Один из БТРов развернулся, направил свою пушку и стал палить по бункеру. А там же, за бункером, парк, люди ходят. Ещё был иконостас. Из бункера вышел священник с иконой, отец Виктор, я же это видела, и БТР его в упор расстрелял и проехался по нему» (см. фильм В. Тихонова «Русская тайна»).
В личной беседе Тамара Ильинична уточнила, что священник пошёл навстречу БТРу в сторону Дружинниковской улицы. Момент расстрела она пропустила, но заметила, как БТР проехался по упавшему священнику. В 2008 году мне удалось поговорить с жителем одного из домов, примыкающих к стадиону «Красная Пресня». Он рассказал, что утром 5 октября принимал участие в перетаскивании трупов на Дружинниковской улице. Среди погибших оказалось и тело убитого священника.
Положение несколько прояснила Нина Константиновна Кочубей. Во время блокады Дома Советов, Нина Константиновна видела иерея Виктора (Заику) из города Сумы. Однажды она проходила мимо другого священника и услышала, как обратилась к нему подошедшая женщина: «Отец Виктор». Кочубей возразила той женщине: «Это не отец Виктор». На что ей ответили, что это другой отец Виктор. Через некоторое время после трагических событий Нина Константиновна узнала от православных женщин, что тот другой батюшка Виктор погиб.
А. Залесский характеризовал оставшегося в живых батюшку Виктора (Заику) следующим образом: «Больше всех мне запомнился худощавый, аскетического вида священник. На вид ему 25 – 30. С густой бородой и длинными волосами… Приехал, как он сам рассказывал, с Украины… Молится, проповедует, беседует, ободряет. И сейчас как будто вижу перед собой его высокую чёрную фигуру во главе крестного хода. За ним идут пять или шесть старушек, его неизменных спутниц, с иконами, усердно поющих. А дальше уже кто придётся – сегодня одни, завтра другие» (см. Православная Москва. 1998. №31. С. 6).
После Панихиды 4 октября 2012 года мне удалось поговорить с подполковником Борисом Александровичем Оришевым. В блокадные дни он спросил одного из священников: «Почему ты здесь? Умирать в бою – долг военного. Что же он, как священник, может сделать?». На что батюшка ответил: «Я здесь, чтобы остановить кровопролитие. Если возникнет угроза кровопролития, возьму икону и выйду навстречу войскам». По словам Бориса Александровича священник был средних лет, нормального телосложения.
Светлана Вольская 12 октября 1993 года записала в своём дневнике: «У батюшкиной символической могилы большая икона, вдоль которой течёт ручей настоящей крови. Все эти дни было сухо, сегодня – первый дождливый день, вот и потекла запекшаяся на земле кровь. Но это – «научное» объяснение, верующие же верят – это кровь праведника вопиет на девятый день» (см. Наш современник. 1998. №10. С. 122).
В дни противостояния у Белого дома постоянно находились православные священники: служили молебны, совершали крестные ходы. К ним примкнули многие верующие, в том числе из других городов. Журналист А. Колпаков вечером 3 октября встретил у здания парламента пятерых священников (см. МК. 1993. №205. С. 2).
Проходят годы, и всё труднее устанавливать имена людей, положивших «жизнь свою за други своя». Но у Бога все живы и никто не забыт. Без Его Святой Воли не происходит ничего.
С течением времени всё больше проясняется масштаб октябрьской трагедии. Четверо суток из разгромленного здания парламента вывозили трупы. На столе В.С. Черномырдина видели записку, в которой сообщалось, что только за трое суток из Белого дома вынесено 1575 трупов (см. Правда о расстреле советской власти. Информационный бюллетень МГО КПРФ. 2009. С. 4). Генерал-майору милиции Владимиру Семёновичу Овчинскому (в 1992 – 95 годах — помощник первого заместителя министра внутренних дел Е.А. Абрамова), сотрудник МВД, побывавший в Доме Советов после штурма, говорил, что в здании обнаружили 1700 трупов. Тела погибших штабелями в чёрных пакетах, заваленные сухим льдом, лежали на цокольном этаже. Подполковник милиции сообщил Александру Павловичу Репетову, что в начале 1990-х годов в «обычные» месяцы по статистке, предоставляемой в МВД, за месяц в московских крематориях сжигали до 200 невостребованных трупов. Но за октябрь 1993 года дали цифру на 1500 больше. Таким образом общее число погибших превышает 2000 человек. Ельцинскому режиму было, что скрывать. Ведь среди погибших немало женщин и детей, стариков, врачей...…
Нам ещё предстоит осознать ту великую жертву, которую исполнили погибшие патриоты России в октябре 1993 года. Духовно-нравственный смысл кровавых событий с годами всё явственнее проступает сквозь пелену ненависти и заблуждений.
27 сентября 1993 года в праздник Крестовоздвижения молодой священник по окончании Крестного хода вокруг Белого дома сказал: «Сегодня, в праздник Воздвижения Животворящего Креста Господня, православные в храмах поклоняются кресту. Мы с вами не можем пойти в храм, но мы несём свой крест здесь» (см. Московский апокалипсис. М., 1996. С. 117).
За три дня до штурма Дома Советов к супруге Андрея Фёдоровича Дунаева (исполняющим обязанности президента А.В. Руцким назначен министром внутренних дел) Анне Евдокимовне пришёл «посланник» от бывшего председателя КГБ В.А. Крючкова и предупредил, что расправа назначена на утро 4 октября. Как свидетельствует подполковник Б.А. Оришев, за несколько дней до бойни омоновцы говорили защитникам парламента: «Мы вас всех будем резать 4 октября». Накануне кровавой развязки сотрудники милиции сообщили казакам, охранявшим баррикаду на Дружинниковской улице, что 3 октября блокада будет снята, но фиктивно в результате «прорыва восставшего народа» (см. Бузгалин А.В., Колганов А.И. Кровавый октябрь в Москве. М., 1994. С. 47; Островский А.В. 1993. Расстрел «Белого дома». М., 2008. С. 199). Уже после прорыва блокады «дзержинец», оказавшийся в здании парламента, заявил: «Нам дали приказ, как только пойдут, будут нажимать, бегите» (См. аудиоархив Г.Г. Гусева).
Ближе к вечеру того же дня у Белого дома молодой монах произнёс: «Сегодня прольётся кровь, много крови» (см. Век. 1993. № 39. С. 1). Защитники Дома Советов осознавали, что в случае трагической развязки, они, практически безоружные, погибнут, но всё же прошли свой крестный путь до конца.
«Я знал лично троих погибших: Ермаков, Фадеев, Шалимов, - вспоминал Сергей Петрович Сурнин. – Это были простые душевные русские люди. Они очень болели за нашу Родину и очень хотели, чтобы был в стране порядок и счастье народа».
Покаянная молитва уже начала звучать 4 октября 1993 года. Тогда на Дружинниковской улице убили мужчину, стоявшего во время штурма на коленях (см. Вечерний клуб. 1993. № 245-246. С. 1). В тот день Русская Православная Церковь отмечала отдание праздника Воздвижения Честного и Животворящего Креста Господня. Люди, принявшие мученическую кончину у Белого дома, искупили своей жертвой безмолвие миллионов соотечественников, с равнодушием взиравших на гибель Родины.
В августе 1996 года в детском парке вблизи Белого дома по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II усилиями общественной организации Троицкий Православный Собор установлена Часовня Воздвижения Честного и Животворящего Креста Господня в память о трагедии осени 1993 года. 27 сентября 1997 года в праздник Воздвижения Честного и Животворящего Креста Господня после службы в часовне одному юному прихожанину удалось зафиксировать на фотоплёнку чудо «красное облако». Основание часовни погружено в кровавый туман, образующий на фоне багряных верхушек деревьев парка и стадиона кровавую чашу. Исследовавшие плёнку специалисты установили: кадр не засвечен.
На груди расстрелянного в Останкино 3 октября 1993 года Алексея Шумского родители нашли переписанную цитату из Священного Писания: «Если бы вы были от мира, то мир любил бы своё; а как вы не от мира, то Я избрал вас». «Незадолго перед гибелью, - вспоминала мама расстрелянного у Дома Советов четырнадцатилетнего Кости Калинина, - всё время спрашивал: «Мама, ну когда ты меня покрестишь?». Младших-то я как-то быстро покрестила, а вот его всё не получалось. Так и не успела… И вот, когда его хоронили, там же, на Бабушкинском кладбище, отпевали одну старушку. И вдруг батюшка подошёл к нам сам: «Крестили? Отпевали?» А услышав, что мальчика не успели окрестить, сказал: «Я сейчас всё сделаю». И покрестил его» (см. Советская Россия. 1994. № 106. С. 4).
В 2003 году архимандрит Кирилл (Павлов) благословил священника Виктора (Кузнецова) на работу над книгой воспоминаний о «чёрном октябре» такими словами: «Во всём свой урок. А расстрел стольких людей в 1993 году, Высшего законодательного органа страны, избранного народом, это – преступление особое! Тут было совершено редчайшее злодеяние. Про него нельзя забывать» (см. Виктор Кузнецов, священник. Так было. Расстрел. Мытищи, 2010. С. 3). Старец Николай (Гурьянов) сказал Александру Павловичу Репетову о погибших в Белом доме следующее: «Они все блаженствуют. Молись за них. И они будут молиться за тебя». И ещё сказал, что души убиенных в Белом доме, также как и души многих защитников Отечества в Великую Отечественную войну, уходили прямо в рай, минуя мытарства.
4 июля 2013 года Ассоциация депутатов России сформировала общероссийский Оргкомитет по подготовке памятных мероприятий, посвященных 20-летию расстрела Съезда народных депутатов России и Верховного Совета РФ. Чем же была вызвана эта инициатива?
С этого вопроса наш корреспондент и начал беседу с народным депутатом РСФСР, первым заместителем Председателя Верховного Совета РФ, президентом Ассоциации депутатов России, доктором экономических наук, профессором Юрием Михайловичем Ворониным.
- В сентябре - октябре 2013 года исполняется 20 лет с того дня, когда президентская команда во главе с Борисом Ельциным выступила не просто против действующей Конституции (Основного закона) Российской Федерации, против государственного устройства и порядка в стране, а сознательно пошла на противоправные, антиконституционные действия и в результате совершила государственный переворот. Двадцать лет общественность страны ждет от власти объективной, правовой оценки тем кровавым событиям. Это крайне важно не только для тех, кто живет в нынешней России, не только для будущих поколений наших сограждан, но и для всей российской истории. Извлечь уроки из событий сентября - октября 1993 года необходимо, прежде всего, для того, чтобы вывести наше государство из той ямы великой депрессии, куда оно скатилось за двадцать лет «реформ», которые по сей день проводятся по антинародным и антинациональным рецептам либерал - фундаменталистов. Необходимо для определения именно в интересах России стратегии политического и социально-экономического развития нашей Родины.
Двадцать лет я внимательно слежу за тем, какие оценки дают в нашем обществе государственному перевороту сентября - октября 1993 года. Общее мнение все более склоняется к тому, что власть должна наконец честно признать: сентябрьско - октябрьский государственный переворот 1993 года, как в политическом, так и социально-экономическом плане завел страну в тупик, выход из которого не найден по сей день.
Вот почему Ассоциация депутатов России выступила с инициативой сформировать общероссийский Оргкомитет по подготовке памятных мероприятий, посвященных 20-летию расстрела Съезда народных депутатов России и Верховного Совета РФ, который и включился уже в активную работу.
- Юрий Михайлович, наша молодежь почти ничего не знает о событиях 1993 года, а если что и слышит, то, как правило, в извращенном толковании. Не могли бы Вы рассказать, с чего начался государственный переворот, который и привел к кровопролитию?
- А началось всё так. Подписав и опубликовав 21 сентября 1993 года Указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», Б.Н.Ельцин первым же его пунктом прервал осуществление законодательной, распорядительной, контрольной функций Съездом народных депутатов РФ и Верховным Советом РФ. Тем самым Президент Российской Федерации, в условиях действующих на тот период Конституции (Основного закона) Российской Федерации и закона от 9 октября 1992 г «О защите конституционных органов в Российской Федерации», сам отстранил себя от должности Президента и стал просто гражданином Б.Н.Ельциным. А его полномочия как Президента Российской Федерации с 2000 21 сентября 1993 года, после того, как он озвучил Указ № 1400 по телевидению, прекратились немедленно. Любые распоряжения Б.Н.Ельцина после этого де-юре уже не могли считаться законными. Поэтому Конституционный Суд России однозначно квалифицировал эти действия Б.Н.Ельцина как государственный переворот.
- Наверное, и в деятельности Оргкомитета самое главное именно это - убедить нынешнюю власть дать объективную правовую оценку действиям Ельцина и его команды и всем последующим после его указа событиям?
- Именно того и добиваемся мы, тобы власть сказала обществу правду о тех трагических событиях и дала бы честную оценку действиям основных их участников.
Всем известно, что граждане России по призыву высшей законодательной власти - десятого (чрезвычайного) Съезда народных депутатов РСФСР, выступили на защиту основ конституционного строя, против зачинщиков антиконституционных действий. Но это вот уже двадцать лет либо замалчивается, либо грубо искажается как всевозможными чиновниками и политиками, так и журналистами из подконтрольных властям СМИ.
Ни для кого не секрет, что 4-5 октября 1993 г. по приказу из Кремля военнослужащие и сотрудники органов внутренних дел убивали, калечили и преследовали протестующих, залили улицы столицы кровью наших соотечественников. Между тем до сих пор не дана официальная объективная политическая и правовая оценка нарушениям Конституции (Основного закона) Российской Федерации, действующего законодательства Российской Федерации, других общепризнанных норм международного права в период 1990 - 1996 годов, выразившихся в фактах присвоения (узурпации) государственной власти, применения военной силы против народных депутатов РСФСР и мирных граждан.
Двадцать лет родные и близкие тех, кто погиб в Москве в результате трагических событий октября 1993 года, пытаются достучаться до высшей политической власти и убедить ее в том, что граждане России 4 - 5 октября 1993 года сложили свои жизни ради того, чтобы торжествовали Конституция (Основной закон) Российской Федерации и Закон. Что выступили они против государственного переворота, который совершали и совершили Ельцин и его преступная команда. Но, увы, всегда натыкаются на глухую стену молчания!
- Многие СМИ часто сообщают, что действия высшей политической власти страны 4 - 5 октября 1993 года были предметом расследования уголовного дела, возбужденного Генеральной прокуратурой и нет, якобы, никакой необходимости вновь возвращаться к ним. Как вы расцениваете такую постановку вопроса?
Действительно, по результатам расследования дела Генеральной прокуратурой в августе 1995 года было собрано 400 томов доказательств, которые позволяли восстановить картину произошедшего. Но… «нашими прокурорами» было вынесено решение о прекращении уголовного дела в соответствии с постановлением Государственной Думы от 23 февраля 1994 года «Об объявлении политической и экономической амнистии». Все это, казалось бы, на первый взгляд, верно.
Но суть вопроса заключается в том, что уголовное дело Генеральной прокуратурой было возбуждено, но амнистия... - амнистия коснулась лишь одной, единственно «виновной стороны» событий сентября-октября 1993 года: арестованного руководства Верховного Совета Российской Федерации, народных депутатов России, расстрелянных соотечественников, выступивших в защиту Конституции (Основного закона) Российской Федерации и против государственного переворота, совершенного Б.Н.Ельциным и приближенной к нему группой лиц.
Другая же сторона событий сентября - октября 1993 года, то есть, те, кто готовил известный указ №1400 и исполнял его, кто приказывал опутать Дом Советов колючей проволокой «Бруно» и расстреливать мирных граждан, кто не препятствовал вооруженной расправе над ними, словом, другая сторона в уголовном деле даже не фигурировала.
Вот и представьте, как жить матери, чей ребенок осознанно, именно осознанно, пришел защищать Конституцию и погиб у стен Дома Советов и которого режим признает просто как потерпевшего. В то время, как большинство из тех, кто расстреливал ее ребенка, получили высокие государственные награды и до сих пор занимают ответственные государственные посты!
- Кстати, время деятельности Оргкомитета частично совпадает со временем избирательной кампании мэра столицы. А один из кандидатов на столь ответственный пост С.С.Собянин имел непосредственное отношение к событиям сентября - октября 1993 года. Намерен ли Оргкомитет решать какие-то вопросы именно с ним?
- Действительно, в те дни десятки тысяч граждан, проявив высокую гражданственность и патриотизм, встали на защиту Конституции (Основного закона) Российской Федерации, российского законодательства, избранного народом Съезда и Верховного Совета народных депутатов России и в результате противоправного применения оружия многие из них либо погибли, либо, получив ранения и увечья, стали инвалидами. Причем, были это в основном москвичи.
От имени Оргкомитета мы, конечно же, обратимся к Сергею Семеновичу Собянину с просьбой оказать содействие в проведении проектных и производственно - строительных работ с тем, чтобы к октябрю 2013 года возвести Мемориал погибшим в событиях сентября - октября 1993 года на ул. Рочдельская (вблизи Горбатого моста и памятника дружинникам - участникам баррикадных боев на Красной Пресне 1905 года). Такой мемориал, вне всякого сомнения, и станет свидетельством сохранения российской истории, истории нашей столицы и бережного отношения к ней, достойным результатом борьбы с ее фальсификацией и восстановления исторической справедливости, а в конечном итоге - и надежной основой патриотического воспитания подрастающего поколения.
- А не намерены ли вы с такой же просьбой обратиться и к федеральным властям?
- Да, от имени Оргкомитета мы обязательно обратимся и к Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину с просьбой принять государственное решение по увековечиванию памяти массовой гибели граждан России 4 - 5 октября 1993 года в Москве, о политической реабилитации и оказании социальной помощи семьям погибших, а также об официальной правдивой и справедливой оценке федеральной властью трагических событий, произошедших в Москве в сентябре - октябре 1993 года.
Разумеется, о результатах наших обращений мы сообщим соотечественникам.
- «Патриот» благодарит вас, уважаемый Юрий Михайлович, за откровенный разговор. Надеемся в ближайшее время продолжить обсуждение этой наиважнейшей для нашего общества темы.
Нам нужна правда не только в этом вопросе. Например, нам нужна правда о серии взрывов жилых домов в Москве и в других городах, правда о поимке агентов ФСБ (КГБ) в момент, когда они вносили мешки и взрыватель в подвал высотного жилого дома в Казани. Нам нужна правда, а не выдумки Патрушева (наследник Путина на посту главы КГБ) о неких учениях ФСБ-КГБ, которые он озвучил спустя несколько дней многозначительного молчания. Нам нужа правда об убийстве журналистки, которая предала эти события гласности и указала на главного выгодоприобретателя (хотя она и не может быть причислена к патриотам России).
Страна, народ, не могут жить во лжи. Особенно, когда она становится тотальной. Тогда даже прислужники преступников начинают понимать, что жить во лжи невозможно.
Первый раз Юрий Титович Шутов попал под пресс государственной системы еще в 1981 г. Слишком принципиальный молодой сотрудник Ленгороблстатуправления не сработался с руководством и, в результате, после того как в Смольном произошел пожар, крайним назначили его.
Шутов провел в СИЗО несколько лет, был оправдан, эмигрировал.
Поверив в грядущее демократическое преобразование России, Юрий Титович вернулся. Около полугода Шутов работал в команде Собчака, затем разорвал со своим патроном. Юрий Шутов публично заявлял о встрече Собчака с сотрудниками ЦРУ (на данном мероприятии обсуждался вопрос развала ряда производственных предприятий на территории РФ, в том регионе, который находился в поле влияния Собчака), готовил к печати книгу «Собчачье сердце», первую в серии «Ворье».
Юрию Титовичу, по его словам, звонили и предупреждали, что так делать не надо. Он не послушался. Последствия заставляют задуматься о справедливости обвинения в совершении тяжких преступлений, брошенном Шутовым Собчаку и его команде, в которую тогда входили ныне известные всем Путин, Медведев, Кудрин и Греф.
6 октября 1991 Шутов был зверски избит в собственном доме.
По словам Юрия Титовича налетчики требовали отдать им рукописи и документы а, не добившись желаемого, проломили ему череп его же собственным молотком.
Ранение легко могло стать смертельным, но, к счастью, Юрий Шутов отличался, на тот момент, богатырским здоровьем. Он пришел в себя, успел вызвать скорую. В военной клинике Шутов провел около полугода.
Тем временем «Собчачье сердце» вышло в печать. Юрий Титович приступил к работе над следующей книгой и почти сразу же был арестован. В производивших задержание оперуполномоченных ОРБ ГУВД Ленинграда Цыганке, Уварове и Цыцуряке Шутов без труда опознал тех самых налетчиков.
В постперестроечном законодательстве еще не было понятия «экстремизм», и следствию пришлось потрудиться, вспомнить не очень хорошо забытое старое. Дело на Шутова было состряпано в лучших традициях процессов «врагов народа». Правда, отсутствовали потравы скота и рытье канала из Питера в Германию, зато присутствовали все нераскрытые громкие убийства, произошедшие в городе, расстрел литовских пограничников в Медининкае, организация покушения на тогдашнего президента Азербайджана Эльчибея и поджог гостиницы «Ленинград».
Однако в те годы контроль произвола над правосудием был не так силен, как сейчас. В 93 г. Юрий Титович вышел под расписку, а в 1996 был оправдан подчистую.
НЕ СОГЛАСНЫЙ МОЛЧАТЬ
Освободившись, Шутов не внял новым предупреждениям. Он писал книги, работал в думской комиссии по расследованию итогов приватизации в Питере. Были собраны, преданы огласке, переданы в правоохранительные органы документы по:
* деятельности корпорации «Двадцатый трест» (свидетельство о регистрации подписано Путиным 20 октября 1992 года, прохождение финансовых потоков контролировалось Медведевым постоянно, утечка из горбюджета Петербурга только в 1993 году составила 4,5 млн. долларов); * переводу нескольких миллионов долларов на восстановление православного храма в Греции (контролировался Медведевым, дальнейшая судьба денег неизвестна); * распродаже кораблей ВМФ через порт Ломоносов (производилась Путиным и бывшим командующим Балтийского флота Гришановым); * реализации по договору № 11 от 13.01.92 г. стратегического сырья (редкоземельных металлов) на сумму 6 млн. марок по ценам, заниженным относительно мировых до 2000 раз (операция проводилась замом Путина Аникиным); * и многому- многому другому.
Юрию Титовичу даже удалось добиться возбуждения на В.В. Путина персонального уголовного дела.
Понятно, что накануне операции «преемник-1» такой человек стал особенно неудобен.
Юрий Шутов, вместе с Эдуардом Лимоновым и «портосовцами» попал под предвыборную зачистку политического пространства.
ПО СТАНДАРТУ СВЯТОЙ ИНКВИЗИЦИИ
Сила доказательств, на которых базировалось новое обвинение, предъявленное Юрию Титовичу, потрясает.
По официальной версии некий зэк Егоров, сидя в камере, вдруг решил почитать газету «Асток», почитал, вскочил как ужаленный и начал барабанить в дверь, крича: «Хочу к тюремному оперативнику!» Тюремному оперативнику, а также «случайно» оказавшемуся в нужном месте сотруднику РУБОП Нигматуллину, Егоров сообщил, что, выйдя в 1997 году на свободу, попытался (неудачно) сменить воровство на иной вид профессиональной деятельности. Бывший сокамерник, к которому он (Егоров) обратился за помощью, предложил ему пошпионить за каким — то коммерсантом, жившим на набережной реки Карповки. Теперь же он прочитал об убийстве адвоката, живущего на Карповке, и предполагает что этот адвокат (Дубовик) и был объектом слежки.
Также Егоров заявил, что его несостоявшийся наниматель упомянул фамилию известного в городе депутата Шутова Ю.Т. Из этого и Егоров, и следствие сделали вывод, что Шутов и был заказчиком убийства, а также организатором банды, в которую входил сокамерник Егорова.
После этого Егорова обвинили в бандитизме, однако жизнь сие ему не ухудшило, даже наоборот. Вскоре Егоров был освобожден из тюрьмы в связи с «тяжелой болезнью». Больше всего в этой истории поражает способность Егорова к весьма своеобразному ясновидению. Ибо хотя убийство Дубовика действительно имело место, но газета «Асток» о нем напечатать не могла, в принципе. В данном издании публикуются исключительно рекламные объявления.
Еще одним краеугольным камнем обвинения был донос от некого предпринимателя Вячеслава Шевченко, заявившего, что Шутов «наезжал» на него и планировал его убийство.
Следует отметить, что Шутов действительно «наезжал» на Шевченко. Юрий Титович, будучи главой думской комиссии по приватизации, добивался привлечения Шевченко к уголовной ответственности. Маленький экскурс в историю — по стандартам Святой инквизиции данный донос, как исходящий от явного недоброжелателя, не мог бы быть пущен в ход.
Остальные элементы обвинения были накручены на два этих обстоятельства.
И ПРИМКНУВШИЙ К НИМ ШУТОВ
«Он (Шутов) был депутатом, баллотировался в думу, у него была приемная. А в такие приемные идет народ, постоянная текучка, люди, люди, люди. Шли, шли, шли. И каждый шел со своей бедой. В том числе и ранее осужденные были. Просили помочь работу найти, помочь устроиться… И это все потом интерпретировали, так то, что он занимался подбором кадров для своей банды», — рассказывает Нина Ивановна Польченко (Комитет защиты политузников — борцов за социализм).
«Взять дело Шутова, по эпизодам посмотреть, — говорит адвокат Михаил Трепашкин. — Перечисляют, кто там убивал, куда шел, что совершил, описываются подробно обстоятельства тех убийств, которые были совершены когда-то, а потом, в конце привязывается к деятельности этой группы Шутов. Даже в советские времена (в эти времена Михаил Трепашкин был старшим следователем по особо важным делам), когда исследовали организационную деятельность определенных групп, требовалось обязательно, по указанию Верховного суда, во вступительной части перечислить — что это за группа, когда она сформировалась, как она образовывалось, какое было распределение ролей, какова иерархия и обязательно требовали приведения доказательств.
Иерархия — докажите, что это было так. Группа создана — докажите, что это так! Что предварительный разговор был — докажите, что это так. Организовал он — докажите, что он организовал. Убийство совершено, при его организующей роли — докажите, что оно было совершено именно той группой, которую он организовал и как заказал. У него в обвинении ничего этого нет. Нет конкретики в действиях обвиняемого. Что он, допустим, такого-то попросил, такому-то дал нож, такого-то отправил туда... Там описываются действия других лиц, а потом, вместе с их фамилиями появляется фамилия Шутова. И дается всей этой группе обвинение.
Получается кто-то, с кем он был знаком, где-то что-то совершил, а Шутова потом подтягивают к этому эпизоду и направляют как организатора. Я еще понимаю, если бы было в заглавной части, что он организовал, он давал указания, где-то хотя бы что-то обобщающее, но и обобщающего то нет. Есть одни голые формулировки обвинения, не подтвержденные конкретными доказательствами, либо, в крайнем случае, опирающиеся на показания одного — двоих людей, причем людей, заинтересованность которых очевидна».
ОМОН — АРГУМЕНТ ПРОКУРОРА
Шутов был брошен за решетку 16 февраля 1999 г.
16 ноября 1999 Куйбышевский суд Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу адвокатов Юрия Титовича и счел, что на основании аргументов, предъявленных прокуратурой, держать человека в СИЗО нельзя. Судья изменил меру пресечения на подписку о невыезде и вынес частное определение о признании возбуждения уголовного дела на Шутова незаконным.
Юрий Титович оказался на свободе на две минуты. Затем в ход пошел еще один аргумент обвинения.
В судебный зал ворвался отряд ОМОНа. Правоохранители избивали журналистов, избивали людей, в том числе и пенсионеров, пришедших поддержать своего депутата, сломали руку одному из телеоператоров.
Сильнее всего пострадал сам Юрий Титович. Экзекуторы перебили ему ударом приклада позвоночник, швырнули искалеченного человека в машину и увезли в неизвестном направлении.
Впоследствии оказалось, что Шутов был переведен в следственный изолятор Нижнего Новгорода.
Через несколько дней представители прокуратуры объявили на пресс-конференции — приказ об аресте Шутова был отдан в связи с тем, что в деле «открылось» 11 новых эпизодов.
В сентябре 2002 Верховный суд РФ признал содержание Шутова под стражей незаконным. Юрий Титович освобожден не был.
ТОРЖЕСТВО ПРАВОСУДИЯ НАД…
Затем Шутов долго кочевал между СИЗО и тюремными больницами.
Качество медицинской помощи, предоставляемой в заведениях такого рода, понятно. Для эффективного лечения человека, получившего тяжкие травмы головного и спинного мозга, оно явно не достаточно. В результате у Юрия Титовича развились
«…симптомы тяжелой (злокачественной) артериальной гипертензии (артериальное давление 240/130 мм ртутного столба) и прогрессирующей недостаточности мозгового кровообращения…» (по заключению доктора медицинских наук, академика РАМТН Баллюзека Феликса Эдмундовича).
В 2006 году начался процесс.
Юрий Титович не мог, как не может и до сих пор, самостоятельно передвигаться. Медики в тяжелых ботинках привозили его в суд, привязав к инвалидному креслу. Юрий Титович периодически терял сознание, судья Иванов А.И расценивал это, как отказ отвечать на вопросы.
Затем Шутова, после соответствующего определения г. Иванова, и вовсе перестали вывозить на заседания. Надо думать, для того, чтобы он не позорил своим видом существующий в РФ государственный строй. Также г. Иванов отстранил от участия в суде товарищей Шутова по политической борьбе Гимранова и Денисова. Они, в отличие от Юрия Титовича, были способны говорить, а, значит, способны и сказать лишнее.
Более того, из процесса был выведен защитник Шутова.
Еще можно вспомнить, что такое дело в то время должна была рассматривать коллегия из двенадцати присяжных, а рассматривала коллегия из двух народных заседателей, причем одна из кивал даже не имела соответствующего статуса … В общем, исход был предсказуем…
Юрий Титович, оба его товарища по борьбе, двое обычных зэков, отказавшихся подыгрывать следствию даже в малом, получили пожизненное. Кое — кому, наоборот, соседство на скамье подсудимых с Шутовым пошло на пользу. Так Рогожин, заявивший, что был знаком с Шутовым, и что Шутов набирал куда-то людей (той самой конкретики, на отсутствие которой обращает внимание Михаил Трепашкин, не было и в его показаниях) получил 10 лет. Суровый приговор? Если учесть, что Рогожин был призван виновным в 10 убийствах, не говоря уже о грабежах, разбоях и похищениях — мягко скажем — не очень.
ОСНОВАНИЯ НАЙДУТСЯ ВСЕГДА
После суда Шутов был отправлен в печально известный «Белый лебедь».
В настоящий момент Юрий Титович по-прежнему прикован к инвалидному креслу.
Нормальная медицина еще могла бы помочь ему, возможно даже сумела бы поставить его на ноги, но нормальной медицины нет — есть медицина в тяжелых ботинках. В результате состояние здоровья Шутова продолжает ухудшаться.
«…Все вышеизложенное свидетельствует о том, что больной Ю.Т. Шутов нуждается в незамедлительной госпитализации в специальный многопрофильный нейрососудистый стационар, иначе угроза летального исхода ожидаема в любой момент, вследствие нарастающих заболеваний головного и спинного мозга с выраженными стойкими поражениями диффузного и очагового характера, дисциркулярной энцефалопатией III стадии…» (Из медицинского заключения доктора медицинских наук, профессора, академика РАМТН Баллюзека Феликса Эдмундовича ).
Следует отметить, что перед операцией «преемник-2» изоляция Юрия Шутова была ужесточена.
Была подвергнута цензуре его переписка с адвокатом, что является практически беспрецедентным нарушением права не защиту, конечно с точки зрения здравого смысла и российского законодательства (ст. 2 ч. 91 УИК), но не с точки зрения ФСИН. Полковник внутренней службы В.И. Лопатин, отвечая на жалобу адвоката С.С. Кузьминых, письменно подтвердил, что: « … В ОИК-1 ИК-2 имеется мотивированное постановление начальника учреждения от 10.01.2007 о контроле переписки осужденного Шутова с адвокатами», и гордо заявил: «Основания для этого, указанные в законе, найдутся всегда».
СЛЕДУЕМ ПРЕЖНИМ КУРСОМ?
«Если бы политическая линия Путина отличалась от политической линии, проводимой Собчаком, если бы Путин реально заботится об интересах государства и торжестве права — по делу Шутова не был бы вынесен такой приговор, — говорит Михаил Трепашкин, — Сейчас мы увидим, удастся ли нам добиться пересмотра дела Юрия Шутова при Медведеве?»
Отправлено: 22.10.13 11:40. Заголовок: В Германии принуждают к проституции
цитата:
<...> ситуация, описанная давеча в весьма респектабельной The Telegraph, столь проста, что ни в каких толкованиях не нуждается.
Всё предельно прозрачно: некая немка (не эмигрантка), симпатичная девушка 25 лет от роду, потеряв работу программиста, встала на учёт на бирже труда. Вернее, в центре занятости, как это теперь положено называть. Оформилась она как программист, но на всякий случай указала, что имеет также квалификацию «официант, бармен, менеджер зала» и готова работать в кафе или баре без выходных и в ночные смены. После чего, получив право на пособие по безработице, принялась ждать вакансии.
Ждала долго. Но дождалась. Через год из центра занятости пришло письмо-направление: дескать, есть работодатель, изучивший ваш «профиль» (заявку) и заинтересованный в ваших услугах. Номер телефона прилагается. Однако когда обрадованная девушка позвонила по заветному телефону, выяснилось, что «заинтересованная фирма» на самом деле не бар и не ресторан, а самый обыкновенный бордель, где ей предлагают вакансию «работника сферы сексуальных услуг». То есть проститутки.
Естественно, разговор возмущённая немка прервала, сообщив обо всём в центр занятости, - и вскоре обнаружила в почтовом ящике уведомление о том, что с такого-то числа размер её пособия по безработице уменьшается на 50% в связи с отказом от первого направления на работу. А дальше, возможно, и вовсе лишат пособия.
Естественно, девушка пошла в суд - и выяснила, что повода судиться нет. Ибо центр занятости не нарушил никаких законов, но, напротив, действовал строго в соответствии с ними. Поскольку после легализации в 2002-м бундестагом проституции интимная сфера деятельности была внесена в реестр официальных «профессий и ремёсел», а владельцы легальных отныне публичных домов, будучи обязаны платить налоги и страховку здоровья сотрудников, получили доступ к официальным базам данных центров занятости. В связи с чем в итоге «реформ благосостояния», осуществлённых кабинетом фрау Меркель, сейчас любая женщина младше 55 лет, не дождавшаяся работы по специальности в течение года, обязана идти туда, куда направят, хотя бы и в проститутки, иначе лишается права на пособие.
А между тем безработица в Германии растёт, перевалив за 4,5 миллиона, чего после 1950 года не случалось ещё ни разу, и центры занятости твёрдо стоят на том, что «ни одна официальная профессия не является позорной». Так что выбор у нашей официантки и её товарок по несчастью невелик: или раздвигать ноги, или помирать с голоду на улице. Третьего фактически не дано.
«В законе нет ничего, что охраняло бы женщин от вынужденной работы в секс-индустрии, - говорит Мерхильд Гарвег, адвокат из Гамбурга, специализирующаяся на таких случаях. - Согласно новым правилам, труд проститутки более не аморален, а следовательно, отказаться от рабочего места означает потерять право на пособие в полном соответствии с законом. С точки зрения закона, работодатель, ищущий проститутку того или иного пола, ничем не отличается от работодателя, ищущего стоматолога или медсестру, а попытки центров занятости как-то смягчить ситуацию ставят под удар сами центры».
Между прочим, всё правильно. Все работы хороши, всякий труд почётен, и если девушка, придя на собеседование, отказывается раздеться, поиграть с вибратором или дать сеанс секса для определения работодателем её квалификации, она неправа и заслуживает взыскания. И ровно так же заслуживает взыскания, а то и чего хуже, руководитель центра занятости, отказывающийся размещать в своей конторе рекламу борделей или не позволяющий легализованным бандершам и сутенёрам рыться в базе своих данных, подбирая подходящие кандидатуры.
«С какой стати меня могут не допустить к спискам, если я плачу налоги, как и все предприниматели?» - удивляется некая Татьяна Ульянова, владелица трёхзвёздочного публичного дома в центре Берлина, и никто не может оспорить, что она права. Как никто не может помешать её коллеге Ульриху Куперкоху, содержателю борделя в Гёрлице (бывшая ГДР), через суд получить весьма солидную компенсацию в связи с отказом местного центра занятости «убеждать» безработных женщин в том, что его заведение ничем не хуже больницы или бара.
В общем, как грустно констатирует помянутая выше фрау Гарвег, «политика правительства явно направлена на то, чтобы в рамках программы решения проблемы занятости вынудить женщин заниматься легальной проституцией. С точки зрения властей, совершенно не важно, хочет сама женщина этого или нет, замужем она или нет, согласен её муж или бойфренд на это или не согласен, - главное, что «официальные секс-услуги» не приравнены к проституции, и помешать развитию этой тенденции, по всей видимости, невозможно».
В общем, всё.
Осталось добавить только, что статья эта вышла в свет не вчера и даже не позавчера, но в далёком уже 2005-м. И с тех пор, получив направление в бордель, подавляющее большинство девушек уже даже не пытаются брыкаться, а идут, куда посылают, и работают, кем скажут. Благо, после широкой кампании пропаганды, организованной властями, «проституция по путёвке» перестала считаться чем-то зазорным, в глазах общества уравнявшись с чем-то типа особого вида массажа. http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=7719&Itemid=35 http://ruskline.ru/author/v/vershinin_lev/ Лев Вершинин
07.12.2013 Добавление. На днях наткнулся в интернете на комментарий к этой истории. Немку, оказывается, пригласили в публичный дом работать не проституткой, а по специальности - бухгалтером. По мнению комментатора это, якобы, не является неприличным предложением и свидетельствует о высоком развитии немецкой службы занятости, дающей направления на работу строго по специальности.
В интернете появилась информация о том, что жительница города Буденновска Ставропольского края Валентина Ивановна Прасолова, 1947 года рождения, в декабре 2011 года была осуждена городским судом по статье «экстремизм» за то, что в частном разговоре призвала родителей армянских детей, обижавших на улице ее 8-летнюю внучку, вести себя на русской земле по человеческим правилам.
Армянский родитель товарищ Затикян К.А., 1970 года рождения, подал на бабушку заявление в органы. Следователь Следственного Комитета следственного управления по Ставропольскому краю лейтенант юстиции Должиков А.С., как минимум, носящий славянскую фамилию, в декабре 2011 года вынес обвинительное заключение, а суд пенсионерку осудил. В результате ее имя было внесено в федеральный список террористов и экстремистов http://fedsfm.ru/documents/terrorists-catalog-portal-act ( желающим ознакокомиться со списком полностью — пройдите по ссылке и откройте «Российские физические лица»). На основании принятого судебного решения Сбербанк РФ заморозил банковский счет В.И.Прасоловой ( отметим, что в данный список человек может попасть и без судебного решения, на основании письма и так называемой «оперативной информации» все того же Следственного комитета или ФСБ в соответствующую инстанцию) лишив ее возможности получать пенсию и пособие опекуна для своей внучки. По логике банка и властей РФ, со своей пенсии «экстремистка» Прасолова может финансировать других экстремистов и террористов. Других источников доходов у Прасоловой нет.
Эта история выглядит чудовищной прежде всего потому, что она показывает, каким может быть будущее большинства простых русских людей уже в самое ближайшее время. То, что у нас в милиции, судах, прокуратуре и СК сидят люди, давно потерявшие остатки совести, ни для кого не секрет. <...>
Ну что тут скажешь? - Вывод об экстремизме бабушки абсолютно дикий. Кривосудие в России доведено да состояния тотально бандитского, т.е. фашистского. Единственное разумное объяснение этому чиновному беспределу - умысел затерроризировать старушку, воспитывающую 8 летнюю внучку-сироту, лишением средств к существованию вынудить продать квартиру. Ввиду наличия большого числа нарушений прав старушки в судебном процессе, несостоятельности доказательной базы обвинения, - жалобщик 42-летний Затикян, следователь и судья - в числе подозреваемых в преступном сговоре. Разумеется, ЭТА система их не накажет. Что ещё иного можно ждать от системы, которая смачно плюёт в лицо всей честной части России, вновь назначая Сердюкова крупным начальником? (см. википедию о его похождениях, и там далеко не всё! Вспомните его распоряжение ликвидировать 7500 военных городков по всей России и ха два месяца заменить их на 180. Такие безумства звонилы-айфончики называют эффективным менеджментом)
Отправлено: 04.12.13 15:06. Заголовок: Валерий Иванов. Воз..
цитата:
Валерий Иванов. Возможна ли борьба с коррупцией в нынешней России? Печать Автор - публикатор 04.12.2013 г.
В о п р о с: Можно ли победить коррупцию в России в рамках сегодняшнего законодательства?
О т в е т: Невозможно!
В рамках сегодняшнего законодательства победить коррупцию невозможно. Система коррупции в России создавалась с самого начала, после августовского переворота 1991 г. Создавалась западными "специалистами" (пецслужбами) системно, грамотно, с глубоким знанием дела. Но это делается либералами всегда и во всех завоёванных странах, чтобы насмерть привязать к себе, к системе западных ценностей, “элиту” страны-жертвы. Коррупция в России должна была стать эффективном средством управления извне высшим руководством страны, “элитой” – олигархатом, чиновниками среднего звена (республиканского и областного) и руководством органов исполнительной власти (министерств, ведомств). И стать средством контроля за ними всеми, включая их семьи, родственников, и т.д. Созданная таким образом система коррупции в стране работает безотказно как автомат Калашникова. Для внедрения и поддержания коррупции ключевыми положениями являются: - свобода движения (вывоза) капиталов за границу; - свобода передвижения (право выезда за границу и проживания там без ограничения времени); - право двойного гражданства; - право граждан РФ приобретать имущество за границей, открывать счета в иностранных банках, действовать в оффшорах; - приоритет иностранного права над национальным. Перечень не исчерпывающий, но, по мнению многих экспертов, кто изучает явление коррупции в России, это основополагающие нормы. Их отмена автоматически снизит уровень коррупции почти до нуля. Почему? Потому, что механизм перечисленных норм, действуя в комплексе, позволяет чиновникам и так называемым “олигархам” и другим подобным “предпринимателям” без труда выходить из-под контроля государства и в целях личного обогащения, безнаказанно злоупотреблять своим положением и возможностями, воровать и совершать другие преступления. Основная сфера деятельности – “распил” бюджета и похищение бюджетных средств, коммерческий подкуп, укрывательство доходов, вывоз всех финансовых средств за границу, деятельность в оффшорах, открытие там юридических лиц. Стимулом является то, что на наворованное в России они приобретают недвижимость за границей, другое имущество, вывозят свои семьи из России и поселяют там навсегда. В общем, всю свою дальнейшую перспективу связывают не с Россией, а, фактически, с государствами, враждебными России. Их гарантией является то, что Запад гарантирует им такой образ жизни и сохранность того, что они наворовали и вывезли. В то же время Запад и подстрекает граждан России совершать преступления у себя в дома и разлагать общество, ослабляя государство. Гарантируя им безнаказанность за преступления, совершённые ими в России, поощряет тем самым такое поведение. Интерес Запада в том, чтобы эти чиновники и “предприниматели” оставались полностью во власти своих западных контактёров, полностью зависимыми и управляемыми. Они выполнят всё, что от них потребуют хозяева. А без коррупционного «крючка» этого могло и не быть. Гарантируется же личная безопасность и сохранность имущества только тем, кто, так или иначе, сотрудничает с «органами» Западных стран. В результате интересами государства торгуют направо и налево. Прямая угроза существует для безопасности страны.
Не так давно …. Збигнев Бжезинский высказался примерно так: "Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? «Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом», - съязвил Бжезинский". Об огромной опасности для России регистрации юридических лиц в оффшорах, говорит один из ведущих специалистов в области финансов Катасонов В.Ю. в своём выступлении http://ruskline.ru/news_rl/2013/05/11/kipr_probnyj_shar_mirovoj_diktatury/ Это когда большинство (около 90 %) и даже крупнейшие российские государственные предприятия военной отрасли в качестве юридических лиц зарегистрированы в оффшорах. То есть, физически предприятие в России, а все юридические права на него находятся, например, на каких – нибудь островах, принадлежащих Британии. Катасонов В.Ю. доходчиво объясняет, что из этого обязательно получится, если срочно не принять соответствующих мер – мы потеряет эти предприятия, они не будут принадлежать России. Есть такие вполне реальные правовые механизмы, и мы подключены к ним – “специалисты” США, составившие Конституцию России, вписали туда приоритет международного права над национальным. Сейчас публикуются воспоминания этих ельцинских “специалистов” (они все из ЦРУ и Госдепа, и их работало более 1000 во всех высших государственных органах страны), где они открыто рассказывают о том, что именно они написали Конституцию России. Но, коррупция имеет и свою историю. Очень не продолжительную. Рождение коррупции в России можно отнести к периоду так называемой “Хрущёвской оттепели.” Говоря, коротко – после смерти Сталина из всех щелей попёрли русофобы - диссиденты. Уловив волну, Хрущёв со своими сообщниками сделали серьёзную попытку поставить под свой контроль спецслужбы и в первую очередь КГБ. До этого КГБ вели контроль над поведением и деятельностью почти всех высших чиновников страны. Круг, кого такой контроль не касался, был очень узким. Это Хрущёву удалось – Берия был ликвидирован. За сотрудниками высшего звена КПСС подобный контроль был снят. И понеслось... Всё закончилось тем, что Запад получил возможность влиять (конечно, негласно) на подбор кандидатов и на формирование состава членов Политбюро КПСС. Так к власти был подведён Горбачёв. Что его вели (наши “друзья” из ЦРУ) ещё с работы первым секретарём Ставропольского горкома партии, откуда он приехал в Москву, сейчас известно из множества публикаций на эту тему и секретом не является. Таким образом, устранением контроля над поведением и деятельностью высших чиновников страны, были созданы условия не только для возможности влияния Запада на политическую жизнь СССР (России), но и для коррупции, основанной на злоупотреблении служебным положением, взяточничестве, подлогах, откатах, коммерческом подкупе, спекуляции и незаконном предпринимательстве. Но, в Советском Союзе хозяйственные преступления тщательно конспирировались и имели ничтожно малое влияние на общественную жизнь и экономику. Ничтожно малое влияние. С уничтожением СССР все тормоза были спущены, и коррупция заполонила всё доставшееся ей пространство.
Отправлено: 07.12.13 17:01. Заголовок: Кто разрушает наш мир
цитата:
06.12.2013 г. На официальном приеме, организованном Национальным комитетом Демократической партии США для "ewish American Heritage Month ("Месячник чествования заслуженных американских евреев"), вице-президент США Байден произнес речь, в которой признал исключительную роль евреев в том, что идея однополых браков (gay marriage) была законодательно признана в некоторых штатах Америки. Кроме этого он заявил, что "85% всех изменений, происшедших за последнее время в Голливуде и в общественных средствах массовой информации, стали возможными только потому, что эти отрасли возглавляют евреи... влияние которых огромно... поистине огромно...".
Байден отметил также влияние евреев в области "...изменений иммиграционного законодательства, движения за гражданские права и достижений феминизма".
По мнению второго человека в стране после президента Обамы, "мы (США) - великая страна во многом благодаря тому вкладу, который приносят нам еврейское наследие и еврейские принципы".
Пафос выступления вице-президента показался чрезмерным даже некоторым из его слушателей. Авторитетные евреи США, присутствовавшие на данном мероприятии, тоже остались не в восторге от откровенной речи Байдена. Возможно, PRщики администрации президента, не учли, что это публичное мероприятие, которое будут освещать ведущие американские и мировые СМИ, а не закрытая вечеринка еврейской элиты США http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=7869&Itemid=36
Отправлено: 07.12.13 18:02. Заголовок: 06.12.2013 г. Открыт..
цитата:
06.12.2013 г. Открытое письмо гражданина России В.Н. Турченко Первому заместителю председателя Правительства РФ гражданину И.И. Шувалову
Турченко Владимир Николаевич, член Координационного совета регионального объединения социологов Сибири, профессор, д.филос.н., действительный член Международных славянской и педагогической академий, эксперт ЮНЕСКО по проблемам непрерывного образования.
Поводом для письма явилось Ваше не вполне понятное суждение о заработной плате членов правительства РФ, прозвучавшее в эфире радиостанции «Вести FM» 8 октября 2013 года. Тем не менее, оно помогает понять, почему политика правительства подчинена интересам не России, а США и кучки компрадорской буржуазии, захватившей более половины национальных богатств нашей страны. В течение последних лет по представлению возглавляемых Вами комиссий принят ряд правительственных решений, не только закрепляющих колониально-сырьевой статус нашей страны, но даже убивающих разум, душу и волю народа. Достаточно назвать «либеральные реформы» образования и погром академической науки, которые делают нацию неспособной противостоять американским планам расчленения Российской Федерации.
Действия членов российского правительства можно понять, зная, чем они живут-кормятся. Так, по поводу повышения зарплаты Первому заместителю председателя Правительства до 62 тыс., а остальным замам – до 57 тысяч рублей в месяц (выше средней по Москве), Вы заявили: «Та заработная плата, которая сейчас объявлена, это смешные деньги. И члены правительства должны получать другую зарплату». Вопрос: какую именно?
Может быть, вспомнив высокие нравственные принципы, которых, будучи членом КПСС, Вы обязывались придерживаться, считаете, что зарплата чиновников должна быть не выше, чем у квалифицированных рабочих? Ведь даже занятым на подземных работах шахтёрам лишь обещаете поднять среднюю зарплату до 40 тысяч. Потому может быть Вам стало стыдно получать в полтора раза больше людей, которые каждый день рискуют жизнью, чтобы нам с вами было тепло и сытно? Обострённое чувство социальной справедливости, как характерную особенность русской интеллигенции, отмечали ещё Ф.М. Достоевский, Н.Г. Чернышевский и Л.Н. Толстой.
Если же подобные муки совести Вас не тревожат и Вы считаете свою зарплату «смешной» потому, что слишком маленькая, то две трети наших граждан, зарплата которых до 10 тысяч рублей в месяц, должны умирать со смеху, что они и делают. Именно 8 октября 2013 года – в день Вашего «смешного» заявления – голодающие хакасские шахтеры сделали совсем несмешное заявление о готовности совершить самосожжение, чтобы достучаться до Вас и других властвующих чиновников.
В советское время они были самой высокооплачиваемой социально-профессиональной группой. Шахта «Енисейская», входившая в десятку лучших в Советском Союзе, четыре раза перекупалась. Каждый новый собственник старался из неё побольше выжать и повыгодней продать. Тем не менее, она ещё оставалась столь благополучной, что приглянулась гражданину Израиля Э. Форману – владельцу холдинга «Мобиллард». Этот бизнесмен за год своего «хозяйствования» из 41 объекта уникального оборудования 40 украл и распродал, шахту затопил, а всё, что от неё осталось, выставил на аукцион и продал за… 47 тысяч рублей. На него четыре раза открывали уголовное дело, но… тихонько закрывали.
В итоге проработавшие там всю жизнь шахтёры лишились элементарных средств существования и оказались в положении хуже рабов древнего Рима – тем хозяин либо давал за работу простую, но сытную и здоровую пищу, либо «трудоустраивал» у другого рабовладельца.
Трагедия «Енисейской» отражает то, что происходит в нашей стране с многими трудовыми коллективами промышленных предприятий в результате так называемой «приватизации». Да и работающие шахтёры отброшены в полу-нищету. Их средняя зарплата составляла всего 28-30 тыс. рублей, когда потребительский бюджет, по расчётам Федерации независимых профсоюзов, равнялся в Кузбассе 25 тысяч рублей на человека – и это только на еду и одежду. Зато новоявленные собственники шахт, скупая по всему свету дворцы, корабли и даже футбольные команды, содержат сотни охранников, прихлебателей и прочей челяди, затмевая роскошью королей и султанов. Кемеровский губернатор Аман Тулеев однажды поучал бастующих шахтёров: «Да вы должны в ножки кланяться удалённым собственникам (обитающим в Лондоне Абрамовичу и Козовому) за то, что они дают вам работать на их шахтах!». Следовательно, губернатор считает вполне нормальным унизительно рабское положение граждан, доверивших ему столь высокий государственный пост. Видимо, Тулееву, как федеральным властителям, абрамовичам и козовым, глубоко чужд и непонятен «проклятьем заклеймённый весь мир голодных и рабов», за счёт которого они живут совершенно в другом мире – мире богатства и роскоши.
Восьмой съезд Независимого профсоюза горняков России констатировал: [«Государство фактически самоустранилось от важнейшего, определяющего уровень жизни большинства граждан страны, вопроса – определения уровня зарплаты». Съезд потребовал «вернуть собственников в границы общественно эффективного правого пространства и государственного регулирования зарплаты». Выполнение этих требований – прямая обязанность государственной власти, если она не на словах, а на деле желает быть демократической. И, прежде всего, должна стать «прозрачной» оплата труда чиновников, олицетворяющих эту власть.
Судя по официальным источникам, объявленная величина зарплаты заместителей председателя правительства действительно «смешная» в сравнении с их «заоблачными» доходами. Например, сообщалось, что абсолютный рекорд по личным доходам среди членов правительства в 2009 г. установил министр природных ресурсов и экологии Ю. П. Трутнев – 155 млн. рублей (в 2012 г. – 210 млн.). Столь выдающиеся способности не остались незамеченными: Юрий Петрович в 2013 году тоже возведён в ранг заместителя председателя Правительства.
Правда, Вы, Игорь Иванович, могли бы уже в 2009 году оспорить у Трутнева пальму первенства, доказав, что Вы не только Первый заместитель, но и первый по размерам доходов, но почему-то проявили излишнюю скромность, декларировав свой доход всего 6,5 млн. рублей, тогда как официально неработающая Ваша супруга «заработала» 642 млн. рублей. Видимо, она не только прекрасна, но и гениально умна: в 2012 году опять прибавила 222 млн. руб. к Вашему личному доходу, к тому же ещё более скромна. Респектабельные американские издания писали, что О. Шувалова в 2009 году «заработала» 80 млн. долларов, то есть более 2 миллиардов рублей. Пишут, что Шувалов сделал своей резиденцией бывшую дачу Л.И. Брежнева, что у четы Шуваловых в совместном владении и аренде есть много больших квартир, домов (фактически дворцов) и огромных земель не только на территории России, но даже в Великобритании, в Объединённых Арабских Эмиратах и в Австрии, которые в декларациях почему-то не указываются. Журнал «The New Times» пишет, что встреча с вице-премьером Шуваловым стоит 150 тысяч долларов. В Фейсбуке даже создана группа «Шувалова на скамью подсудимых». Может всё это ложь? В таком случае, Игорь Иванович, Вы имеете шанс через Международный суд сорвать с клеветников не один миллион долларов.
Или вот пресса и Интернет сообщают, что протеже «олигарха» М. Прохорова – заместитель председателя Правительства О.Ю. Голодец ещё до прихода на этот высокий пост была известна как самая богатая дама московской мэрии с годовым доходом 57 млн. рублей. А немного ранее она, порулив пару лет пенсионным фондом «Норникель», оставила его с убытком 3,1 млрд. рублей, тем не менее, успела в 47-летнем возрасте установить себе пожизненную ежемесячную пенсию 200 тыс. рублей, обеспечив тем самым твёрдый годовой доход не менее 2,4 млн. рублей. Члены правления фонда, чтобы «не возникали», тоже получили пенсии по 150 тысяч. Выходит, эти служители богоугодного дела продолжают ежегодно умыкать у норильских шахтёров по нескольку десятков миллионов рублей – как говорят, воруем то, что караулим?
Видимо, оценив жизненную хватку Ольги Юрьевны, Д.А. Медведев посадил её рядом с другим своим не менее хватким замом А.В. Дворковичем. Такую репутацию Голодец подтверждает и на новом посту, заработав в 2012 году более 8 миллионов рублей, тогда как даже председатель правительства Медведев – 5 миллионов. По сравнению с этой очаровательной, умной и работящей дамой министр регионального развития И.Слюняев, заработавший 2,6 млн. рублей, смотрится слабаком, а уж министр природных ресурсов и экологии С. Донской с заработком всего 1,8 миллионов – вовсе никудышным работником. Несомненное женское обаяние Ольги Юрьевны сочетается с волевым мужским характером. Так, когда учёные мужи с мировым именем спросили её, кто будет отвечать за последствия погрома Российской академии наук, она твёрдо и смело сказала: «Я»! А что? Виллы в Италии и Швейцарии у неё уже есть, денежек на личных счетах тоже достаточно.
Заработок вице-премьера Дворковича, который прилюдно зовёт Медведева: «Димон», в 2012 году, как и у своего начальника, оказался поскромнее – 5 млн. рублей. За то у его супруги – 78,5 млн. рублей. Ведь, чтобы выбрать столь успешную жену, тоже нужны проницательность и железная жизненная хватка. Газета «Завтра» на конкретных фактах неоднократно показывала, что Дворкович – «агент западного влияния, ведущий подрывную работу против России», причастный к многим финансово-экономическим махинациям. Эти материалы редакция направляла в качестве запроса в Следственный комитет РФ с просьбой провести проверку изложенных там фактов. После подобных сообщений прессы во Франции или Германии в тюрьме оказался бы либо член правительства, либо авторы публикаций – если их информация оказалась бы ложной.
В отечественных и зарубежных СМИ немало информации о семейном бизнесе трио министров Христенко-Голикова-Скрынник, в котором завязаны их дети и многие родственники. Отмечается, что этот клан взял в свои руки бизнес в одной «из самых дорогостоящих и загадочных отраслей медицины – фармакологии». Рост цен на лекарства идёт опережающими темпами, совпадая с увеличением доходов этой большой «семьи» и числа умирающих граждан от того, что необходимые лекарства оказываются им не по карману. Сфера фармакологии отличается особо высокой нормой прибыли и изощренностью коррупционных схем.
Взяточничество чиновничества, как известно, превратилось в раковую опухоль, удушающую нашу страну. Счётная палата РФ только за 10 месяцев 2012 г. вскрыла хищений из государственного бюджета на 37 триллионов рублей, что в 1,5 раза больше консолидированного госбюджета России! Эти деньги вывезены за рубеж через различные оффшорные компании. Кстати, не являются ли багамская «Севенки», через которую Вам, Игорь Иванович, перечисляли из-за рубежа миллионы долларов, и зарегистрированная на Вашу супругу в Лондоне компания «Северин», официально получающая «доход от операций с ценными бумагами», именно такими компаниями?
Генеральная прокуратура, как правило, отказывается возбуждать уголовные дела по результатам проверок любых деяний, связанных с высшими чиновниками и олигархами. Председатель счётной палаты С.В. Степашин и 12 аудиторов палаты в знак протеста против правого беспредела подали в отставку. Приходится только ужасаться, что Степашина сменила мадам Голикова, о финансовых махинациях которой масса сообщений в отечественных и зарубежных СМИ. Публичные обвинения такого рода предъявляются почти всем ныне властвующим лицам. Однако они подобны воплям в пустыне. Не случайно «демократическую» власть России авторитетные отечественные и зарубежные исследователи определяют одним словом: ворократия.
Когда речь идёт об огромных доходах высших чиновников, то речь следует вести не только о юридической и моральной обоснованности, но, в первую очередь, о том, что они негативно отражаются на выполнении прямых государственных обязанностей. Не случайно в Белоруссии, например, чиновники не имеют права заниматься бизнесом. Ведь от перечня корпораций, компаний и банков, в которых Вы, Игорь Иванович, являетесь собственником, членом правлений или дирекций, рябит в глазах. И если 95% доходов получаете за работу в этих организациях, то тогда заниматься государственными делами Вам просто некогда. Столь «смешную» ситуацию «олигарх» О. Дерипаска однажды растолковал корреспонденту «Время Евразии» Н. Асмолову:
«Н. А. – Скажите, ваш бизнес серьёзно материально стимулирует чиновников. Тем не менее, Вы как-то избегаете обвинений в коррупции?
О. Д. – Не смейтесь. Нигде в мире чиновники, в том числе правоохранительных ведомств, судьи, не живут на мизерную зарплату из бюджетной кассы. Если человек правильно понимает всё, если он задействован в какой-либо технологии властных действий – ему согласуется уровень личных доходов, и жизнь его и его семьи обеспечивается очень хорошо. Фильмы и блокбастеры о борьбе с коррупцией – это для широкого охвата населения, своеобразный паблисити государства. Так и у нас, и в Америке, и везде. К тому же коррупция – это не тот случай, когда крупный бизнес платит зарплату и обеспечивает личный доход госфункционера. Коррупция – это когда госфункционер сам произвольно берёт, где хочет и когда хочет, я уже говорил.
Дерипаска поясняет, что именно он, Р. Абрамович, А. Мельниченко и другие «олигархи» являются российской реальной властью, а Президент и другие государственные чиновники, в том числе Вы, Игорь Иванович – всего лишь их наёмные менеджеры. Если он прав, то зарплата членов правительства в сравнении с тем, что им платит «реальная власть», действительно «смешная». Но Дерипаска умолчал, что его капитал, как и других «олигархов», фактически не российский, а компрадорский, поскольку находится в иностранной юрисдикции и выполняет функции перекачивания наших богатств за рубеж и выплаты огромной дани США – стране, разгромившей в Третьей (холодной) мировой войне Советский Союз с помощью беспрецедентного предательства его властвующей верхушки.
В.В. Путин, признав крушение Советского Союза крупнейшей геополитической катастрофой века, подчеркнул, что эпидемия распада перекинулась на Российскую Федерацию. Высшие государственные лица США почти отрыто заявляют, что Америка вступила в Четвёртую мировую войну за абсолютное господство над планетой, в которой расчленение России на ряд «независимых» государств, лишённых ядерного оружия, – необходимый этап к достижению этой цели. Потому они усиленно внедряют в российские государственные и другие структуры своих «агентов влияния», сеющих иллюзию блага разделения нашей «чрезмерно большой» страны. К сожалению, российские парламент и правительство фактически поощряют их преступную деятельность. США пока позволяют «олигархам» и чиновникам сказочно обогащаться только потому, что ключ от их денег держат в своих руках. Как саркастически заметил З. Бжезинский: «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша». Он отмечает усилия В. Путина по укреплению статуса России, но подчёркивает, что эта заявка подрывается слиянием политической власти и личного богатства, породившим «паразитическую политико-экономическую элиту, безразличную к долгосрочному всеобъемлющему экономическому развитию», которую, по его мнению, олицетворяет Д. Медведев. Потому святой долг каждого члена правительства отвергнуть пока не поздно «олигарховы серебренники» и решительно отмежеваться от «медвежьей» политики.
Сегодня вопрос «быть или не быть» встал перед нашей Родиной даже более остро, чем в первой половине ноября 42 года. В Сталинграде враг и его главное оружие были очевидны, а «пятая колонна» заблаговременно ликвидирована. Сегодня многие «россияне» считают врага «партнёром» или даже «лучшим другом», «пятая колонна» внедрена во все поры нашего общества, а в качестве главного средства массового поражения является информационно-психологическое оружие, применяемое в оболочках «общечеловеческих» ценностей, «толерантности», «свободы личности» и «демократии». К сожалению, убойную силу этого оружия большинство наших граждан явно недооценивают. Достаточно вспомнить, что именно с его помощью США достигли целей, которые ставил, нападая на Советский Союз, Гитлер, причём, без единого выстрела и более успешно.
К сожалению, внутренняя политика существующей власти (особенно «реформы» образования и науки) ведёт к развалу российского государства. При таком исходе американские хозяева скоро сочтут российских «олигархов» и прислуживающих им правителей «отработанным материалом», а наворованные богатства вытрясут в свои сейфы. Кое-кого для вящей убедительности они посадят на скамью подсудимых или просто прикончат. Судьба Мубарака и Березовского – наглядный тому пример. Как говорят, хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Не лелею надежды на Ваш конструктивный отклик, но всё-таки… «Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснётся оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело», – говорил словами своего героя великий Николай Васильевич Гоголь. Перед Вами, Игорь Иванович, выбор: продолжать прислуживать паразитической политико-экономической «элите» за серебренники или самоотверженно служить делу возрождения Великой России.
P.S. Кстати, Ваш однофамилец, а может и предок, генерал-адъютант императрицы Елизаветы Петровны Иван Иванович Шувалов не разрушал отечественное образование и академическую науку, а многое сделал для их расцвета. По его инициативе была создана Академия художеств, он активно поддержал идею М.В. Ломоносова о создании МГУ, немалые свои деньги тратил на приобретение лучших произведений искусства для Эрмитажа и других государственных учреждений. О качествах его личности говорит и отказ от графского титула. Не следует ли многим нынешним членам российского правительства, вообразивших себя князьями, поучиться радению интересов Родины, бескорыстию и скромности у этого вельможи?
А если взять пенсионную реформу? В чем ее суть? - В том, чтобы под обычную ложь об эффективном собственнике спихнуть пенсионные проблемы на частные банки, которые имеют привычку ... банкротиться, т.е. разворовать накопления пенсионеров. И тогда чиновники разведут руками и сделают вид, что они ни при чем. Якобы, граждане пенсионеры сами захотели ликвидации государственного обеспечения, сами захотели в эти "пенсионные фонды". А что, впервой им грабить население? Чубайс с Гайдаром и Ельциным грабили, Кириенко грабил - и ничего. Черномырдин отдал США 500 тонн нашего оружейного урана за тысячную долю его цены - и ничего. Это все равно как если бы свихнувшийся глава семьи продал бы свой автомат Калашникова за пять копеек бандиту, который планирует перестрелять всю семью.
16 декабря 2013 года Госдума РФ приняла в первом чтении поправки в Уголовный Кодекс нашей страны, которые позволяют властям РФ расправляться со своими политическими соперниками еще более легко и непринужденно, чем они это делали раньше. Для того, чтобы посадить человека в тюрьму, достаточно просто назвать его «экстремистом». Экстремистом можно, в свою очередь, назвать любого, кто критикует, например, социальную или национальную политику властей РФ, поскольку, по мнению самих властей, такая критика является «разжиганием социальной и национальной розни».
Инициатором данного усиления репрессий стал лично В.Путин, давший поручение правительству. Сами формулировки статей путинского УК звучат настолько расплывчато и неопределенно, что под понятие «преступление» может попасть действительно любая независимая критика и любой самостоятельный взгляд на вещи.
В Уголовном Кодексе РФ есть несколько статей, которые фактически запрещают гражданам России иметь независимые политические взгляды и создавать оппозиционные политические движения. Их номера — 280, 281, 282 и 282.2. Раньше все эти статьи находились в разделе преступлений небольшой и средней тяжести. Осудить по ним в РФ могли, тем не менее, на срок от полугода до пяти лет. С точки зрения мировой юридической практики, эти статьи вообще не попадают под понятие «преступление». Так как то, за что власти РФ сажают в тюрьму, в подавляющем большинстве цивилизованных государств называется «свобода слова» и «свобода создания ассоциаций». Именно поэтому если человек, которого в РФ обвиняют по «экстремистской» статье, оказывается за границей, власти РФ не могут требовать его выдачи. Нет такой статьи в международном праве, по которой можно было бы осудить человека за его мысли и политические убеждения.
До последнего времени в России людей, которым предъявлялись обвинения по этим статьям, как правило, не бросали за решетку сразу же, в ходе предварительного следствия. Обвиняемым в «экстремизме» следователь вручал так называемую «подписку о невыезде», которая лишает человека права на передвижение. Были, конечно, и исключения. Например, соратника РОНС Алексея Кутало в июне 2012 года арестовали в Ростове-на-Дону по обвинению в «экстремизме» (статьи 282 и 282.2) и три месяца держали под арестом в СИЗО до суда.
Теперь человека, обвиненного по этим статьям, можно арестовывать сразу, в момент заведения уголовного дела, и уже в тюрьме «доказывать его вину». Можно также без всяких специальных постановлений и разрешений прослушивать телефонные переговоры подозреваемых, устанавливать прослушивающую аппаратуру в их жилье и на работе, вести за ними слежку и так далее. Думаю, что это и есть главная «техническая» причина, которая побудила Путина внести изменения в УК РФ. Его режим хочет не только сажать своих оппонентов, но и иметь легализованную возможность шпионить за ними в любое время.
После принятия новой редакции УК РФ за так называемые «публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» (ст. 280 УК РФ) – то есть за публичную агитацию и пропаганду своих взглядов, Вас могут посадить на четыре года. А за «создание экстремистского сообщества» (ч. 1 ст. 282.1 УК РФ) – то есть политической организации или группы единомышленников, можно уехать в места не столь отдаленные на срок до шести лет. Путинские юристы позаботились и о том, чтобы можно было безпрепятственно отправлять за решетку руководителей тех организаций, которые долгие годы действовали в России открыто и были зарегистрированы Минюстом, но потом были запрещены. Поскольку руководители таких организаций – люди активные, им предполагается давать максимальный срок — до десяти лет тюрьмы (ч. 1 ст. 282.2 УК РФ).
С Путиным все понятно. До последнего времени в России не решались обвинять по «экстремистским» статьям либералов. Преследовали только русских националистов и некоторых левых. Это не значит, что так будет вечно. Аппарат принуждения в их руках есть. Значит, будет и его применение.
И последнее – важное. Как голосовали за этот закон депутаты Госдумы РФ. «За» репрессивные поправки к УК проголосовали 236 представителей путинской партии «ЕР», и 49 граждан из «Справедливой России» — всего 285 голосов.
Десять депутатов из разных фракций, всего 10(!) – но дай им Бог всем здоровья, проголосовали «против». В очередной раз показали свою подлую сущность депутаты от КПРФ и ЛДПР. Они не решились голосовать ни за, ни против закона. Эти политические манипуляторы (88 коммунистов и 55 жириновцев) просто не участвовали в голосовании.
А я напоминаю, что не так давно принят закон, в соответствии с которым судебные дела по "экстремистским" статьям УК рассматриваются в закрытом от глаз народа режиме. Видно, очень опасается ельцинско- путинско - медведевская администрация за свое благополучие, опасается возмущения народа, того самого, который, по ее уверениям, единодушно голосует за нее вот уже 20 лет. Кодекс законов о труде они явочным порядком отменили. Право на жилье они подменили правом нанимать жилье, если власть соблаговлит дать такую возможность. Право на бесплатную медицинскую помощь (в СССР -любую, без ограничений!) они подменили правом просить чиновников включить больного в список на лечение, предусмотренное чиновницей из правительства. А если чиновница такого заболевания не учла - никаких прав у вас нет вообще. Даже на прием к специалисту вы можете поппасть только, предварительно попав к терапевту (при условии, что смогли вклиниться в вечно закрытую очередь, без свобоных номеров). У народа отнимают ВСЕ права. И, как мы видим, теперь еше и отнимают право вслух возмущаться этим.
Депутаты Госдумы приняли сразу во втором и третьем чтениях законопроект о досудебной блокировке сайтов, которые содержат противоправную информацию, в том числе призывы к массовым беспорядкам или участию в несогласованных акциях. <...> депутат Дмитрий Гудков (фракция «Справедливая Россия»), опасается, что закон «даст возможность блокировать любой призыв, и фраза «давайте прогуляемся по Красной площади» станет противоречащей Конституции России».
Между тем в Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) подчеркивают, что текущая правоприменительная практика в этой сфере довольно противоречива, так как отсутствуют четкие критерии отнесения той или иной информации к экстремистской или призывающей к разжиганию национальной розни.
14 декабря, 2013 Депутаты Госдумы РФ 12 декабря 2013 года одобрили в первом чтении законопроект, усиливающий уголовную ответственность за преступления так называемой «экстремистской группы». Когда закон будет принят в окончательной редакции, увеличатся сроки лишения свободы и штрафные санкции по статьям 280, 282, 282.1 и 282.2 УК РФ. Если данные статьи будут приравнены к «преступлениям средней тяжести», то сесть в тюрьму за распространение информации с критикой властей, их социальной и национальной политики можно будет на шесть лет. http://ronsslav.com/vlasti-rf-prodolzhayut-borotsya-s-ekstremizmom/
цитата:
российские власти хотят сэкономить на следствии, так же, как ранее они уже сэкономили на образовании, науке, медицине и <...> Особый порядок рассмотрения дел – это упрощенная процедура, в ходе которой приговор подсудимому выносится за одно заседание. Суд не исследует доказательства, собранные следствием, не приглашает свидетелей. Обвиняемый, в свою очередь, соглашается со следствием, признает обвинение в том виде, в котором его сформулировал следователь и утвердил прокурор. В качестве «пряника» подсудимому полагается более мягкий приговор, нежели при обычном порядке рассмотрения дела: не более 2/3 предусмотренного по инкриминируемой статье максимального срока. <...>правительство предлагает увеличить количество статей, по которым можно будет рассматривать дела в особом порядке, и распространить законопроект на подозреваемых, которым в случае обвинительного вердикта грозит до 15 лет. <...> «Если этот закон вступит в силу, то в особом порядке будут рассматриваться процентов 80 всех дел», – считает адвокат Сергей Афанасьев. – Такой закон – просто подарок органам следствия: не надо забивать голову тактиками, методиками, проблемами. Договоритесь с обвиняемым – и всё. Криминалистика закончилась, дела можно не расследовать».
Согласен с коллегой и другой адвокат, Юрий Новолодский. «Если круг дел, в которых суду не нужно исследовать доказательства, расширится, то правильно пишут авторы пояснительной записки: сплошная экономия бюджетных средств. Особый порядок позволяет суду не исследовать доказательства вообще», – поясняет юрист.
При этом он отмечает, что суд должен занимать жесткую критическую позицию по отношению к каждому доказательству, предъявленному следствием. В этом отношении принятие нового законопроекта, по словам защитника, станет «панихидой по правосудию».
Особый порядок рассмотрения дел был введен в РФ в 2009 году. С тех пор следственные органы выработали особую тактику расследования самых «недоказуемых» дел. «Поймали четверых, следователь ничего не делает, а только ждёт, кто из них первым признается, – рассказывает Сергей Афанасьев. – Гражданин, давший показания по сделке со следствием, получает рассмотрение дела в особом порядке, которое выделяется в отдельное производство». При этом люди, которых он называет своими подельниками и соучастниками, не присуствуют на процессе и не могут ему возразить или же опровергнуть его показания.
После завершения первого суда следствие возвращается к «молчунам», только их процессы идут уже с «довеском» в виде вынесенного обвинительного приговора «подельнику». Естественно, оправдаться в таких условиях у подсудимых нет никаких шансов. <...> Пыточное правосудие – отнюдь не в прошлом <...> «Получается, что лучшим следователем станет безумный садист, в чьих умелых руках любой возьмёт на себя все грехи этого мира. А лучшим судьёй – тот, кто научился за пару минут набирать на своём компьютере текст обвинительного приговора и зачитывать его скороговоркой, не задумываясь в процессе о вопросах вины и невиновности. Это не конец криминалистики, как говорят эксперты, это конец правосудия. Из постановочного театра абсурда российские суды превратятся в фабричный конвейер, что ежечасно штампует обвинительные приговоры и сломанные судьбы», – пишет публицист Михаил Беляев. <...> Адвокаты отмечают, что норма об особом рассмотрении дел была введена в 2009 году, то есть относительно недавно, однако уже сейчас в провинции большинство уголовных дел направляются в суд в особом порядке. Нетрудно понять, к чему может привести принятие закона, позволяющего таким нехитрым способом закрывать практически любые дела, в том числе об убийствах, создании преступных сообществ и терроризме.
цитата:
И была у этого просвещенного государя теория, каковую он неуклонно поводил в жизнь, а именно теория всеобщего счастья. Человек, как известно, не потому смеется, что ему весело, а оттого-то ему и весело, что он смеется. Если все говорят, что жизнь превосходна, настроение вмиг улучшается. Поэтому подданным Мегерика вменялось в обязанность - ради их же блага - повторять вслух, что живется им просто чудесно, а прежнее, не очень-то ясное приветствие "Здравствуйте!" король заменил более подходящим "Любо-мило!" , - причем детишкам до четырнадцати лет дозволялось говорить "Ай-люли!", а старикам "Мило-любо!"
радовался Мегерик, видя, как крепнет в народе дух, когда, выезжая в карете, устроенной на манер броненосца, милостиво приветствовал восторженный люд мановением монаршей руки, а ему кричали взахлеб "Ай-люли!","Любо-мило!" и "Расчудесно!" Впрочем, имел он демократические замашки и страх как любил затевать краткие молодецкие разговоры со старыми ратниками, что всякого навидались на своем веку, души не чаял в солдатских историях, повествуемых на бивуаках, а давая аудиенцию чужеземному вельможе какому-нибудь, бывало, как трахнет себя ни с того ни с сего булавой по колену да как закричит:"В пух и в прах!", или:"А заклепать-ка мне этот броненосец!", или "Продырявь меня пуля!"
Станислав Лем "Семь путешествий Трурля и Клапауция. Путешествие первое или ловушка Гарганциана".
Когда бездействуют государственные органы, способные прикрыть кавказское рабство за несколько дней, начинают действовать простые неравнодушные русские люди. Активисты на свой страх и риск проводят операции, которые хоть немного перекрывают поток рабов на Кавказ.
Белый автобус с номерами 05 региона уже подъезжал по кольцевой к трассе «Дон», когда был остановлен на посту ДПС. Водитель, все документы которого были в порядке, не высказывал никаких признаков беспокойства и даже пытался шутить — так же, как и пассажиры, 40 уроженцев солнечного Дагестана, которые, закончив свои дела в Москве, возвращались в республику. Они улыбались.
Сорок первый
Шутки закончились, когда из-под сиденья полицейские извлекли сорок первого пассажира — неряшливо одетого мужчину. Он находился почти в невменяемом состоянии. Это был Олег Мельников, активист общественной организации «Альтернатива», работающей по линии освобождения русских рабов, которые попали в плен на Кавказ. Олег неделю бомжевал на Казанском вокзале, ожидая, когда его продадут в рабство. И его продали.
Об этой схеме активисты «Альтернативы» знали давно. И даже приметы вербовщиков, которые сообщали им люди, ранее освобожденные из рабства в Дагестане. Все это было известно и полиции, но увы — так и не было отработано оперативниками. А поскольку родственники рабов разобщены, разрознены и не могут собраться вместе, скажем, пойти и разгромить торговый центр, как сделали жители Бирюлёво, то и шансы, что полицейская машина начнет радикально решать вопрос с дагестанскими работорговцами, были малы. У полиции, увы, и других забот хватает. Но что же делать тем, чьи родственники в плену, во враждебном окружении? Ведь все пленные до одного утверждают, что держат их в рабстве вовсе не отдельные злодеи, а охраняют по существу целыми селами, всем миром, как скот, в случае чего отлавливая беглецов силами коренных жителей, при самой активной помощи местной полиции.
Контрольная закупка
Решение было не бесспорным, и руководитель Олег Мельников долго шел к нему. Но, в конце концов, видя бессилие полиции, видя все новые и новые случаи, когда людей безнаказанно уводили в рабство (и не всех потом можно было найти), видя горе родственников, которым никто не оказывал помощи, Олег решил пройти этот путь сам, чтобы вербовщики вышли на него и увезли в плен. Как врач, который колет себе новое неизвестное лекарство с целью понять, как потом помогать людям.
Чтобы уже точно попасть в «группу риска», Мельникову пришлось около недели жить на Казанском вокзале, перезнакомиться со всеми местными бомжами, жульём и стражами порядка, которые, впрочем, не обращали на нового приезжего бомжа особого внимания. И спустя неделю рыбка клюнула – в пятницу, 18 октября, вербовщик по имени Муса подошел к нему и предложил «немного подработать». Муса уверял, что он так помогает всем нуждающимся уже два года и делает это бескорыстно и ничего с этого не имеет. И имя, и приметы, и темная заниженная «Лада» с тонированными стёклами (и вечным кавказским бум-бумом изнутри) точно соответствовали тому, что рассказывали освобожденные ранее рабы.
После того как вы скажете «да» этому вербовщику или хотя бы не скажете «нет», вас ждёт многолетнее рабство и, возможно, смерть. После которой вас сожгут в печи для обжига кирпича. А без тела, как шутят у нас в полиции, нет дела. Будет только вечный «розыск» — это когда никто никого не ищет, а имя пропавшего лишь годами бессмысленно болтается в полицейских базах данных. Олег Мельников вместе с вербовщиком доехали до станции метро «Теплый стан», где Муса передал его уже другому вербовщику по имени Рамзан. «Они на некоторое время отошли от меня, о чем-то говорили, и я увидел потом, как Рамазан передал Мусе деньги, какую именно сумму, не знаю», — рассказывает Мельников. Сказать «нет» невозможно, если за вас уже заплатили…
Позже, уже перед самой посадкой в автобус в поселке Мамыри, на территории новой Москвы, где каждый день паркуются автобусы ноль пятого региона, Олегу сказали, что придется ехать 30 часов до Дагестана, и он попробовал отказаться — да не хочу, дескать. «Понимаешь, — проникновенно объяснили ему работорговцы, — тебе не ехать уже нельзя. За тебя уже заплатили.
Tебе ПРИДЕТСЯ ехать». И предложили обсудить этот вопрос, заодно немного выпить — благо, прямо около остановки автобуса стоит киоск. Милая приветливая женщина, хозяйка киоска, тут же подсуетилась, поняв свою задачу без лишних слов, и из-под прилавка появились пластиковые стаканчики. И хотя Олег лишь пригубил налитый хозяйкой киоска какой-то спиртосодержащий напиток, пахнущий валерьянкой, незаметно вылив остальное под стенку киоска — этого хватило.
Постепенно он начал понимать, что теряет сознание, а его пакуют под сиденье в автобусе. Последних сил хвалило, чтобы уже в пути отправить смс коллегам, которые в засаде с нетерпением ждали новостей от Олега — вызывайте полицию, «скорую», я теряю сознание. После этого Олег уже мало что помнит.
Автобус, на котором увезли Олега Мельникова
Олег Мельников прокомментировал ситуацию: «Первая и самая главная причина по которой я не поехал до самого Дагестана банальна, у нас просто не хватало денег на мое вызволение в случаи чего. Во-вторых, все-таки присутствовал некий страх не вернуться назад, хотя было желание довести начатое до конца.Успокаивало также то что, все те люди, которых мы освободили, и которые испытали на себе весь ужас рабства, говорили, что от того пойла, которое им наливали еще никто не умирал. Все-таки главную задачу мы выполнили, торговщики исчезли с вокзалов и сейчас всех, кто садится в автобус до Дагестана, записывают в списки по паспортам. Конечно, мы не остановили поток, но хотя бы перекрыли его на время, пока будет идти следственная проверка. Потом мы уже будем додумывать, что делать дальше, но уже сейчас я могу сказать, что у нас появилась идея, как самим воздействовать на этих людей. Например, в глазах той женщины, из киоска, которая наливала мне отраву, я все-таки увидел долю сожаления. И сейчас уже известно, кто она, ее фамилия и чем она занимается. Мы хотим, ввести в курс дела весь круг ее знакомых и коллег. Наверняка у нее есть дети, которые учатся в школе, одноклассникам которых, тоже следует рассказать, какое горе приносит мама их друзей другим матерям. Они просто не знают о том что происходит. Есть несколько таких показательных примеров, но чаще всего я вспоминаю одну историю. К нам обратилась женщина, у которой пропал сын. Мы не смогли ему помочь, потому что через несколько дней полиция сообщила, что он умер, но группа крови не совпадала, и эта женщина, до сих пор с 2010 года не теряет надежды вернуть своего сына из рабства, и кладет каждый месяц ему на телефон, с которого он последний раз звонил, 100 рублей. Стоит появится пенсии, так она сразу идет к экстрасенсу, который говорит, что он жив.
Если экстрасенс, говорит обратное, то она больше к нему не ходит и ищет другого. К сожалению, мы не можем многим помочь, но мы можем уберечь кого-то, в основном в рабство попадают люди из провинции, и мы делаем все чтобы их найти. Сейчас без вести пропавших людей насчитывается от 80 до 120 тысяч человек, по нашим подсчетам, 5-7 процентов находится на дагестанских каменных заводах. Это очень большие цифры, по сравнению с тем скольких нам удалось спасти за год — 120 человек. Мы делаем то что в наших силах, но сильно ограничены финансово».
Олег Мельников теперь в безопасности и лежит в институте Склифосовского. Анализы показали, что он был отравлен барбитуратами. На момент госпитализации его состояние оценивалось как «средней тяжести», но полежать ещё придется. Так как, по словам врачей, отравление — это опасная штука, и возможны рецидивы и ухудшения. Ему удалось избежать полной дозы — иначе он был бы в отключке 30 часов, до самого Дагестана. Как все те, другие, те, кто уехал «немного подработать на жизнь» в теплых краях.
Рынок рабов в Мамырях
Пока Олег лежал в больнице, его соратники освободили ещё одного раба в Дагестане, которого увезли по той же схеме, через рынок русских рабов в Мамырях с месяц назад. Поток «белого товара», судя по всему, на этой перевалочной базе не пересыхает – ведь экономика Дагестана растет, и новые заводы требуют новых рабов. Вербовал освобождённого тот же Рамзан, который у себя на родине вполне уважаемый человек, ездит на «Мерседесе», а не маскируется, как в Москве, под бедного родственника на «Ладе». И, по всей видимости, прекрасно известен местной полиции. Так же, как и другие рабовладельцы и работорговцы, участники этого живого трафика. Все они на свободе — и, похоже, никто не собирается их там задерживать. Но с другой стороны, что же вы хотите от далёкой дагестанской полиции, когда и в самой Москве-столице кавказским работорговцам у нас открыты все дороги, все пути?
Формула рабства
Рабство во всех формах до сих пор существует в России, но только в Дагестане местные предприниматели сообразили возродить его в традиционном виде. То есть согласно местному древнему и не очень красивому обычаю стали утаскивать в полон жителей равнин. Историки такую систему хозяйствования назвали «набеговая экономика». Разумеется, у большей части жителей Дагестана сам факт рабства вызывает отторжение и осуждение, иначе освободительная миссия волонтеров была бы невозможна в принципе. Но, кроме тех, кого заставляют работать насильно, на 561 кирпичном заводе Дагестана трудятся тысячи добровольных рабов, приехавших из России. И это, пожалуй, самый страшный знак. Это явление не победить полицейскими проверками, оно лежит в другой плоскости — в экономической. Опросив добрую сотню мужиков, мы в очередной раз убедились: работы в провинции нет и с каждым годом становится меньше. Причина одна — миграционное давление на все сегменты рынка физического труда. Один из рабочих, родом из Пильнинского района Нижегородской области, объяснил нам, какие черти занесли его в Дагестан работать по 15 часов в день за 10 — 12 тысяч рублей. Нормальный, непьющий мужик, семейный.
Столяр, плотник, отделочник, с правами на трактор, не смог найти работы на родине: - Я пытался устроиться дворником в Нижнем Новгороде. И что мне сказали? У тебя прописка областная! А рядом толпой ходят эти, с метлами, у которых не то что прописки — гражданства нет.
- А в Москве устроиться пробовали?
- А я сюда из Москвы приехал, у вас там то же самое.
России русскую власть mironovboris December 24th, 20:09
Борис Миронов В 2004 году издательство «Эксмо» выпустило книгу путинского сослуживца по дрезденской разведгруппе Владимира Усольцева, обильно насыщенную фотографиями, книга так и называется «Сослуживец». С искренней, как мне показалось, симпатией к Путину, автор жёстко, нелецеприятно отзывается о самой работе в Дрездене, которой им приходилось заниматься, давая нам возможность понять, наконец, чем же занимался в Дрездене Путин, в каком котле варился, какая среда его формировала. «Вся наша деятельность, - пишет Владимир Усольцев, - была элементом всеобщей профанации… Если быть честным, то это была видимость разведработы, игра в разведку. Если бы какой-нибудь американский шпион проник в оперсостав КГБ и попал бы в какую-нибудь разведгруппу в ГДР, он был бы несказанно изумлён тем, что грозный КГБ на самом деле играет в бирюльки… В Первом главном управлении (ПГУ) КГБ, попросту – в разведке, работа в Представительстве в ГДР считалась совершенно непрестижным делом… Его справедливо называли «кадровым отстойником»… От таких командировок отбивались многие… Работали и оправдывали своё существование не столько работой против «главного противника» - НАТО, сколько по становящемуся всё более независимым союзнику – хоннекеровской ГДР. Сбор информации о СЕПГ, о настроениях населения ГДР был одновременно и главным делом, и побочным пустяком. Трудностей эта работа не представляла». Но более интересны штрихи к портрету Путина, что рассыпаны по книге Усольцева. Вот он рассказывает своему сослуживцу или, как он иногда называет Путина, «сокамернику» - они сидели в одном кабинете, историю своего годичного обучения в Краснознаменном институте, «где мои, - пишет Усольцев, - особо бдительные сотоварищи подняли вопрос о моём политическом облике. Я наивно полагал, что в своём кругу я могу высказывать свою точку зрения открыто. Я её и высказывал без малейшего стеснения. Такая открытость была присуща оперсоставу Красноярского управления, где я отработал три года и набрался опыта контрразведчика. То, что было естественно в Сибири, в Москве оказалось немыслимым покушением на устои. Мои язвительные замечания относительно геронтократического характера нашего государственного устройства и возмущение существующим порядком вещей, когда партийные функционеры являются неприкасаемыми, будь они даже сверхпреступниками, стали предметом партийного разбирательства. Любопытным был его итог. Меня не изгнали из «органов» - не хотели признаваться в браке при приеме на учёбу в святая святых, а просто сослали в Минск вместо штаб-квартиры в МАГАТЭ в Вене, где моя ученая степень физика была бы прекрасным прикрытием». В Дрезден Усольцев попал из Минска, когда «надо было заткнуть брешь в Дрезденской разведгруппе после энергичного отказа от такой командировки моего сослуживца из Минска с «волосатыми руками». Тот сослуживец воспринял предложение поехать в Дрезден как оскорбление. Минск, где сидел его тесть-министр, представлялся ему гораздо плодоноснее для карьерного роста». Вот это всё Усольцев излагает Путину, продолжая злиться «при воспоминании о лицемерах, пытавшихся на своей «бдительности» подзаработать карьерные очки», и не согласный «с необходимостью скрывать свои настроения в своем же кругу: «Какая мы после этого к черту разведка – пауки в банке и только!». И что же Путин Усольцеву в ответ? «Не думай о человечестве, а думай о себе. Что хорошего ты сделал для своей семьи своей провинциальной откровенностью? Нам не дано ничего изменить, и жить нужно для себя». «Этим Володя, - пишет Усольцев, - раскрыл свою истинную позицию», тут же добавляя: «Это, надо признаться, уже было и моей позицией» (Владимир Усольцев «Сослуживец», М., «Эксмо», 2004 год). А теперь прикиньте, как велико число ключевых постов в наиважнейших государственных структурах, в первую очередь контролирующих финансовые потоки, занятых или сослуживцами Путина, или выходцами из его родных структур. Конечно, нам не дано узнать их откровенные жизненные позиции, но если судить по результатам их деятельности, - по наглому, циничному разграблению России, личной многомиллиардной наживе – они с Путиным единомышленники. Может Путин и подбирает их по общности жизненных принципов «жить для себя». Они все и живут для себя, потеряв уже, ладно, стыд и совесть, они их потеряли на прежнем месте службы, но они просто здравый смысл, инстинкт самосохранения потеряли, хапая миллиарды, вилы, дворцы, яхты, самолёты, придумывая такие законы, по которым они неподсудны. В связи с этим меня поразил интересный момент, проскользнувший в рассказе Усольцева: «Никита Сергеевич Хрущёв, узнав, что валютчики не расстреляны, потому что их преступление по действовавшему уголовному закону могло быть наказано только «посадкой», рассвирепел и велел переписать закон, а валютчиков расстрелять. Так и стало». Потрясающая реакция Путина!: «Володя разволновался: «Ведь эти валютчики пошли на преступление, зная, что в худшем случае они отсидят по десять лет, и это они принимали в расчёт. Если бы они знали, что получат «вышку», они бы, возможно, на дело и не пошли. Государство их просто обмануло!». Перечитайте только что процитированное мною ещё раз. Да у Путина точно переполюсовка в голове. Государство, расправившееся со своими грабителями жёстко и жестоко, чтоб другим неповадно было, оказывается, их обмануло! Не преступниками возмущается страж страны, призванный служить государственной безопасности, он возмущается государством, которое защитило себя от разграбления! Не это ли первопричина принятых ручной путинской Думой таких законов, при которых награбленные у России, прикарманенные сворой путинских друзей общенародные богатства уже не вернуть? Не это ли первопричина многолетнего сопротивления путинской Думы возвращению в Уголовный кодекс полномасштабной конфискации наворованного? Неужели у этих зарвавшихся ворюг не хватает здравого смысла, что мерить их преступления будут не их фальшивыми законами, а другой мерой – по справедливости, и тогда, интересная спираль времени!, Путин вновь возопит, что государство их обмануло. Теперь уже и его лично. «Большой мир с большой политикой, к которой мы имели некоторое косвенное отношение, Володю особо не занимал, - признаёт Владимир Усольцев. - Намного важнее для него была семья. Он как-то особенно нежно и предупредительно относился к своей молодой жене Люде и самозабвенно любил маленькую дочурку Машеньку. Вскоре после прибытия в Дрезден в семействе Путиных родилась вторая дочка, Катенька… Мой младший сын, благодаря посещению немецкого детского сада, стал двуязычным. И Володя такую универсальную возможность не хотел упускать. Как-то Володя пришёл на работу сияющий: «Послушайте, Машенька уже заговорила по-немецки, вчера заявила: «Alles maine!» («Всё – моё»). Вскоре обе его дочки общались друг с другом только по-немецки» (Владимир Усольцев «Сослуживец», М., «Эксмо», 2004 год). Вот это «Alles maine!» в психологии самого Путина с младых лет и это психология такого «maine», что даже с родителями не желал делиться, всё себе любимому, как в истории с деньгами из стройотряда, прогулянными им в Гаграх, так и с «Запорожцем», способным облегчить жизнь матери, снять с неё ярмо, но доставшийся Вовочке для куража. «Так решили родители». Но ты же не ясельного возраста, мог сказать своё твёрдое «нет». Если б захотел. Не захотел. Владимир Усольцев сел за книгу своих воспоминаний о сослуживце Путине, когда Путин только-только входил во власть, и никто ещё не мог даже предположить, какого невиданного размаха достигнет в России при Путине воровство, мздоимство, казнокрадство, сребролюбие, когда вся роскошь пойдёт напоказ, никто никого стесняться не станет. Поразительное дело, но это есть в книге «Сослуживец», когда майор Путин рассуждает о частной собственности, наследстве и Отечестве. «Каждый из нас стремится иметь в собственности самые ценные для себя вещи», - убежденно говорил Путин. «Самые правоверные коммунисты никогда не забывали и не забывают свои личные потребности, и они бывают у них очень даже не слабые. И частные фирмы работают всегда лучше государственных… А понимаешь ли ты, какую огромную роль в обществе играет право наследования?.. Если я знаю, что результаты моего труда не достанутся моим потомкам, как же я могу стараться реализовать мой потенциал? Я и буду тянуть лямку для видимости да пьянствовать, что мы и видим вокруг. Только то общество, где закон гарантирует передачу плодов труда потомкам, может обеспечить человеческую гармонию. Ведь это же закон природы работать во имя своих потомков, а не во имя абстрактного общества. Когда все стараются о себе, то и общество в целом процветает». Этот человек сегодня управляет нашей страной, так чего же удивляться, что все его друзья-кореша стали долларовыми миллиардерами, а 80 процентов населения страны прозябают в диапазоне от крайней нищеты до бедности. И на тему коррупции у Володи Путина, как вспоминает Усольцев, была присказка, происходящая из байки о просителе, которую Путин любил повторять: «Приходит посетитель к чиновнику и подаёт заявление. Чиновник его принимает и говорит: «Надо ждать». Проситель ждёт, регулярно навещает чиновника и всякий раз слышит: «Я же говорю вам русским языком: надо ждать». Через год хождений обескураженный проситель жалуется своему знакомому, весьма удачливому ходоку по присутственным местам, что у него простейшая просьба зависла на целый год. Знакомый удивляется: - А в чём дело, что тебе там говорят? - Надо ждать… - Эх ты, балбес, тебе же ясно говорят – надо ж дать…» (Владимир Усольцев «Сослуживец», М., «Эксмо», 2004 год). Вот уж поистине: расскажи мне свой любимый анекдот, и я скажу кто ты. Повторюсь, но очень важно подчеркнуть, что автор книги «Сослуживец» пишет о Володе Путине с искренней симпатией, они были дружны и откровенны, Усольцев, хоть и чуть старше Путина, но во многом ощущал его превосходство, принимал его лидирующее положение, и по сей день благодарен Путину за то, как легко, приятно, комфортно, с ним было работать, делить один кабинет без малейшего напряжения. Но вот детали… Оброненное Усольцевым порой вскользь, между прочим, а он старается прописать всё, что сохранила память, тренированная память разведчика, дают нам возможность понять Путина сегодняшнего. Вот Путин говорит об академике Сахарове: «На то он и академик, что можно ему, то не подобает нам, сирым». Вот откуда чванство Путина ни с кем сегодня не считаться. Что позволено ему, то не подобает нам, сирым. Редчайший случай: все четыре фракции Государственной Думы, все, включая «Единую Россию», обращаются к Президенту Путину с просьбой убрать с министерского поста зарвавшегося министра образования и науки Ливанова, об этом же Путина просят академики, лауреаты Нобелевской премии, учёные, директора институтов, школ, а в ответ вельможно небрежное через губу: «Пусть работает». Плевать Путину на всех, потому что он – Президент, все остальные для него – «сирые», которым не подобает того, что позволено только ему. Это – психология, и психология Путина, прописанная в книге Усольцева, точно повторяет психологию Путина, прописанную им прежде самим в своей книге «От первого лица». Это меня и поразило больше всего, насколько психологически точно совпали эти два портрета Путина: портрет прописанный Усольцевым через штрихи, детали, даже любимые путинские анекдоты с автопортретом самого Путина. «… Володя поясняет, что моряки загранплавания, которых в Ленинграде живёт немало, давно уже списали нашу страну на свалку истории. Я изумлённо вскидываю брови, а Володя продолжает: «При встрече где-нибудь в Сиднее наши моряки спрашивают друг друга: - Ты куда идёшь? - Да вот за кофе в Эфиопию. А ты? - А я возвращаюсь в страну дураков. «Страна дураков» - иначе наша великая Родина между моряками и не именуется»… Мне виделось решение в наведении порядка, а Володя видел его в изменении системы. Нам надо перестать быть социалистической страной. Такой откровенности, - поясняет Усольцев, - хватило бы с лихвой, чтобы в лучшем случае с треском вылететь из КГБ. Но мы друг другу доверяли и могли быть вполне откровенными» (Владимир Усольцев «Сослуживец», М., «Эксмо», 2004, стр.188 - 189). Сослуживец будущего Президента России подтверждает и то, что всё у Путина сводилось к удовольствиям. Иллюстрацией приведу рассказ Усольцева о его командировке с Путиным в Чехию: «Володя, как и я, остался в восторге от Карловых Вар… Вечером первого же дня мы обнаружили большое оживление в грандиозном «Народном доме». Там проходило какое-то праздненство, громко играл духовой оркестр. Мы решили попасть внутрь. Точнее, это Володя загорелся столь несбыточной, на мой взгляд, идеей. К моему удивлению, Володя очень быстро договорился с ужасно строгим швейцаром, сунув ему какую-то купюру… Просидели мы довольно долго… Я в конце концов почувствовал усталость, и мне всё это, откровенно говоря, быстро наскучило. Но Володя был полон восторга. Он словно впитывал всеми своими порами развесёлую атмосферу зала. «Вот как надо жить!.. Мы строим дурацкий коммунизм и губим сами себе жизнь в дурацких заботах», - Володя начал философствовать, слегка опьянев не столько от пива, сколько от бьющего фонтаном чужого праздника» (Владимир Усольцев «Сослуживец», М., «Эксмо», 2004, стр. 201). При этом, как пишет Усольцев: «Володя серьезнее всех нас относился к службе и к данной им Присяге. Во многих дискуссиях он чаще других вспоминал, что мы – офицеры, давшие Присягу на верность Родине, и звучали его слова всегда искренне, без тени нарочитости. При всём его конформизме оставался в нем поэтический налёт особенной гордости за цеховую принадлежность к защитникам Отечества» (Владимир Усольцев «Сослуживец», М., «Эксмо», 2004, стр. 220). Усольцев избегает давать оценки своему сослуживцу, но нет-нет, да и проскочит у него прямое суждение о Путине: «Он скорее индивидуалист, чем коллективист. В этом нет ничего зазорного. На мой взгляд, это абсолютно естественное качество: будучи социальным существом, быть ориентированным прежде всего на себя… Главный нравственный императив Володи – следование закону. А закон должен соответствовать принципам Права. И коль в нашей стране до Права было далеко, Володя дал полную волю своим индивидуалистическим установкам: жить для семьи, для своих дочурок, извлекая из сложившейся ситуации оптиум. Когда всё население России, особенно из так называемого «красного пояса», поймёт, что думая прежде всего о себе, каждый принесёт и себе, и обществу намного больше пользы, чем приносит, убиваясь «на благо общества»… У немцев есть ходовая поговорка, означающая жизненный принцип, – leben und leben lassen (жить самому и давать жить другим). Несомненно, этот принцип характерен и для Володи» (Владимир Усольцев «Сослуживец», М., «Эксмо», 2004, стр. 221). Неожиданно Усольцев заявляет : «Володя не имел никаких признаков карьериста. Это был обычный трудяга-конформист, смирившийся с системой… Он вовсе не «гигант мысли» и не супермен. Он – обычный толковый, работящий, приятный человек. Уровень притязаний в карьере у Володи был вполне реалистичный. Он понимал, что никогда не станет генералом». Тогда как же Усольцев объясняет столь успешную дальнейшую карьеру своего сослуживца Путина? «Ну, а теперь читатель, наверное, согласится со мной, что такой симпатяга закономерно не оставил конкурентам из ближайшего ельцинского окружения ни малейших шансов в необъявленном соревновании за симпатии уходящего на покой Бориса Николаевича. Хоть и не был Володя выдающимся экономистом, юристом, социологом, он победил. Оказался самым симпатичным из единомышленников Ельцина» (Владимир Усольцев «Сослуживец», М., «Эксмо», 2004, стр. 230). И всё же почему из длинного ряда претендентов, означенных Ельциным своими преемниками, Немцова он даже публично представлял Маргарет Тетчер в этом чине, спившийся вконец Борис Николаевич именно Путина короновал? Трудно не согласиться с Владимиром Усольцевым, что лидерство Путина определил в том числе и его талант нравиться начальству. Не только начальству, надо заметить. Очень многие, имевшие с Путиным встречи, им очарованы, и лишь единицы поняли почему. «Мы услышали от него то, что хотели услышать», - резюмировала такую встречу глава телекомпании «РЕН ТВ» Ире́на Лесне́вская. Желание Путина понравиться публике особенно заметно на теле-шоу «Прямой линии» с народом. Примерно в том же ключе пыталась объяснить «выбор папы» дочь Ельцина – Татьяна Дьяченко: «Папе нравилась Володина улыбка». На что ей резко отпарировал М. Н. Полторанин, бывший вице-премьер Правительства, по-настоящему друживший с Ельциным: «А походка? Ну, зачем же родного отца выставлять помимо всего ещё и гомиком» (Михаил Полторанин «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса», М., «Алгоритм», 2010, стр. 436) . Сам же Михаил Никифорович напрямую связывает бешенный карьерный взлёт Путина с «успешно» проведённой операцией спецслужб по ликвидации лидера ДПА - «Движения в поддержку армии» генерала Льва Рохлина. «Именно с июля 98-го начался стремительный карьерный взлет Владимира Путина, в общем-то, заштатного чиновника Кремля. Причем июльское назначение Владимира Владимировича на пост директора ФСБ происходило в какой-то странной горячке. Вот как рассказал об этом эпизоде журналистам «Версии» предшественник Путина Николай Ковалев, во всем и всегда верный «семье»: «Кириенко (только что назначенный премьером для проведения дефолта. — Авт.) спешно улетел в Шуйскую Чупу, где отдыхал Президент. И к вечеру вернулся с подписанным указом. Я потом сказал ему: «Сергей Владиленович, Вы, по моим подсчетам, спалили тонн семь керосина, чтобы подписать один этот указ». Зачем такая спешка? Ведь это была суббота, а в понедельник Президент вернулся в Москву. Все происходило в чрезвычайной спешке. Ночью, в субботу Кириенко огласил указ. И ночью же, в субботу я передавал дела Владимиру Путину. Всего за 20 минут я передал Федеральную службу безопасности страны новому директору. Такого еще не было…». Чтобы ради тебя такой шухер — «ночью», «за 20 минут»? Да еще когда дело касалось огромной секретной службы… Это надо было чем-то сильно угодить опасливому Президенту. И дальше безостановочный марш-бросок к главному российскому трону. Марш-бросок человека, лишь шапочно знакомого Ельцину, не проверенного им на умение разбираться в острых управленческих ситуациях — к тому же с длинным хвостом провальной работы в Питере, без знания экономики. Совпадение? Их, совпадений, набралось многовато. Над ними, оценивая итоги работы и поведение Путина, все глубже задумываются вменяемые граждане… О чем теперь рассуждать? Мы заимели то, что видим. И пожинаем то, что посеяли» (Михаил Полторанин «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса», М., «Алгоритм», 2010, стр. 435-436). Да, не получается красивой сказки о простом пастушке, усыновлённом добрым королём и ставшим прекрасным принцем, а когда он сменил умершего короля, все в его царстве зажили счастливо. Не с неба на него корона свалилась, а вода, огонь и медные трубы в реальном сказе обретают реальные имена: Юрий Скуратов, Лев Рохлин и вряд ли на них список испытаний Путина «добрым дедушкой Ельциным» обрывается… (Из недавно вышедшей книги Бориса Миронова «Ура-путинизм. Кто толкает Россию к гражданской войне», М., «Алгоритм», 2013).
В столице русского оружия Ижевске 26 и 27 декабря объявлен траур. Но кроме траура по великому земляку ещё больше ударило по самолюбию ижевцев и городскому патриотизму решение властей о похоронах Михаила Калашникова за 1200 километров от его дома на военно-мемориальном комплексе в подмосковных Мытищах. В соцсетях появились призывы протестовать.
Говорят на этом решении настоял сам В. Путин. Не смотря на желание самого М.Т. Калашникова упокоиться в Ижевске, куда он прибыл в 1947-м, и где проработал 65 лет — всю свою трудовую жизнь. Не смотря на первоначально такое же желание родственников живущих в Ижевске. И тем более не смотря нажелания региональных властей уже заявлявших что местом упокоения М. Калашникова станет кафедральный Михайловский собор Ижевска в честь Архангела Михаила покровителя небесного воинства, небесного покровителя ижевских оружейников.
И вдруг всё враз переменилось. Родственников убедили. Регионалам объявили. Дату похорон изменили с 26 на 27 декабря. Место изменили с Ижевска на Мытищи.
«В мире второго такого мемориального комплекса нет. Государство вложило огромные средства в этот объект, вопрос урегулирован федеральным законодательством: на этом кладбище будут хоронить лучших наших соотечественников. Михаил Тимофеевич станет первым из них», — заявил замглавы Минобороны. Речь идёт о Федеральном военно-мемориальном кладбище. Вот так — капиталовложения надо оправдывать. Михаил Тимофеевич станет первооткрывателем. А главное содержание росиянской политики — пиар ещё никто не отменял. Прощаться с русским конструктором должен сам Верховный Главнокомандующий!
Жители Ижевска и Удмуртии будут прощаться с М.Т.Калашниковым в Свято-Михайловском соборе 25 декабря, с 18.00 до 22.00 и 26 декабря с 10.00 до 13.00. Что можно к этому добавить, если Калашников является одним из символов всей России, то понятно что это для Ижевска! Обиду горожан понять можно. Но! Для того чтобы ижевцы имели моральное право на протест им сначала самим нужно изменить собственное отношение к своему городу и его истории.
Калашников всю жизнь прожил как человек казённый, и похоронен будет как человек казённый. Это вполне логично. Ижевцы, изживите казённое отношение к своим городским погостам, и символам города чтобы иметь право возражать.
В Ижевске было целых два кладбища оружейников. Троицкое и Успенское. Только на Троицком лежало 140.000 оружейников и членов их семей… Несколько генералов Российской империи — начальников Завода. Дерябин — главный архитектор ныне разрушающегося Завода-Дворца, и автор его первого Генерального Плана, автор всех его архитектурных шедевров Конструкторы… Начальники цехов и мастерских… Мастера… Кафтанщики — 525 самых знатных мастеров награждённых самим Императором
И их всех зачистили из истории и выкопали из земли и выбросили чтобы построить советские стадионы. И сейчас продолжают выкапывать. Чтобы построить бассейн на их останках. А на Успенском — азерская шашлычка.
Когда сносили Здание Заводоуправления, где работало 17 генералов — Начальников Ижевского Оружейного, Михаил Тимофеевич тоже возражал, а я добился решения Верховного Суда УР против сноса.
Но и на Михаила Тимофеевича и на Суд, и на погосты оружейников президент УР Волков клал… А ижевцы глотали.
Так что уж теперь позёрствовать.
Михаил Тимофеевич при жизни себе не принадлежал, а теперь и подавно.
Задумайтесь ижевцы над смыслами, святынями и символами своего города. Вечнные ценности не защищаете. Чего уж за гроб цепляться?
И на счёт инсинуаций. Сейчас я рядом с немецким Зулем. Где похоронен Хуго Шмайсер и находится его музей. Надо бы в заехать… Калашников великий русский изобретатель. А Автомат Калашникова результат слияния инженерной мысли двух оружейных школ. Кстати Хуго Шмайсер, стал ижевчанином на 2 года раньше Михаила Калашникова. Не потребовать ли от Германии взад этого ижевского конструктора? Фрау Меркель и Херр Путин договорятся?
По-моему ветеран Великой Отечественной, помогавший саморекламироваться губителям России, принимавший от них подачки (выглядящие как плата за рекламу), - это позор. Ижевцы должны благодарить судьбу за такое решение этих властей.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума