Отправлено: 12.10.13 13:36. Заголовок: Цитаты

цитата:

Пасха http://www.sb.by/blog/154181/ После холодной снежной зимы и весенней распутицы наконец наступили теплые солнечные дни. Приближалась Пасха. Мы, деревенские <мальчишки> и девчонки, пропадали на улице. Девчонки чертили на еще сырой земле классики, прыгали по ним на одной ноге и черепками от битых тарелок сбивали носки на видавшей виды обуви. Всегда по уши занятые домашним хозяйством матери выглядывали на улицу, и по всей деревне в чистом весеннем воздухе разносился крик: «Настя, хватит ботинки драть! Достань бульбы из погреба!» От этого крика недавно прилетевшие скворцы дружно срывались с огорода, садились на крышу сарая и переглядывались между собой. У нас, <мальчишек>, были свои игры — пикорь и чижик. В пикоря играли большой командой. Чертилась через всю улицу линия, за десяток шагов от нее ставилась консервная банка, за ней еще одна линия. У каждого игрока была палка–пика, которой нужно было сбить консервную банку. После считалки: «На золотом крыльце сидели...» определялся «пикорь», который стоял у консервной банки и должен был уколоть палкой–пикой любого игрока, чтобы замениться. По очереди мы бросали свои палки, стараясь сбить банку, и если кто–то сбивал ее, все гурьбой бежали за своими палками, стараясь не быть уколотым «пикорем». Крик, гам, споры, и даже дремлющие на солнышке собаки приподнимали головы и недоуменно смотрели на нас, потом зевали во всю пасть и снова засыпали. В чижика можно было играть вдвоем. В небольшом квадрате выкапывалась ямочка, в которую клали заостренную с обоих концов небольшую палочку–чижик. Игрок ударял по кончику чижика и, когда тот взлетал, старался как можно больше раз подбить его. Выигравший начинал гонять проигравшего — запускал палкой чижика как можно дальше, а проигравший должен был попасть чижиком в квадрат с ямочкой. К сожалению, сегодня уже никто не играет в эти игры. С наступлением весны, все лето и до поздней осени, дней через 20, в зависимости от количества коров в стаде для меня наступали тяжелые дни. Подходила очередь подпаском гнать коров на пастбище. Даже прогул школы был не в радость. На этот раз наша очередь гнать коров пришлась перед самой Пасхой. Мама затемно разбудила меня, поставила на стол еду для пастуха: полную миску кислых щей, большую сковороду яичницы на сале, стопку ноздреватых блинов, миску творога со сметаной, квашеной капусты, соленых огурцов, кувшин молока или простокваши. Считалось, что пастуха нужно кормить как можно лучше. Приходил Микола, наш пастух, крепкий дядечка с крупным носом и отменным аппетитом. Микола молча садился за стол и не спеша уминал все, что было на столе. Кроме того, нужно было дать Миколе с собой на обед: хлеба, солидный кусок сала, пару луковиц, соленых огурцов, вареных яиц, бутылку молока. Утром к еде я не прикасался, но мне тоже была положена «ссобойка»: тот же набор, что и Миколе. Еще хорошенько не проснувшись, я плелся по улице за стадом, а Микола протяжно горланил на всю деревню: «Вы...го...няй!» Бабы выгоняли своих коров и подолгу стояли у калитки, кротким взглядом провожая своих кормилиц на пастбище. Только вогнав стадо в лес, где было заметно прохладнее, я окончательно просыпался. За зиму оголодавшие, отвыкшие от стада коровы разбредались по хмызняку, гойсали по лесу, и нужно было постоянно сгонять их в кучу, чтобы какая–нибудь скотина не потерялась, отбившись от стада. Пастух Микола для порядка щелкал пугой, показывая, кто тут главный, а вся скоростная работа по сбору коров лежала на мне. По–другому и не могло быть, ведь я подпасок и это моя обязанность. За день я накручивал не один десяток километров. Что меня утешало, так это наша корова Зорька. Красивая, с белым пятнышком во лбу, она с достоинством вела себя в стаде. За ней не нужно было бегать. Зорька сама вела стадо в нужное место. В полдень коровы ложились отдыхать, смачно жуя жвачку. В это время для нас с Миколой наступала пора обеда. Разведя костер, Микола доставал из сумки «что бог послал», вытаскивал из кармана большой складной нож, аккуратно нарезал сало, накалывал его на дитку, поджаривал на костре, обмакивая на хлеб капающий жирок. Поглядывая на коров сквозь прикрытые веки, Микола вкушал. И без того его добродушное лицо становилось еще добрее и было очень вкусно смотреть, как он ест. Я тоже уплетал пахнущее дымком сало, и мне хотелось, чтобы коровы как можно дольше жевали жвачку. К вечеру чуть живой я приплелся домой и был поражен. Пока я бегал за коровами, наш дом преобразился. Потолок, стены, окна, столы, скамейки и пол — все сверкало прозрачно–матовым, желтым светом. В доме стоял едва уловимый смолистый запах. На полу были разбросаны свежие веточки полыни, оттеняя и дополняя запах чистого дерева. На окнах висели белоснежные, ажурные занавески–ришелье, подчеркивая воздушность и чистоту. Весь дом как бы радовался наступающему празднику Пасхи. Микола пришел поужинать, остановился на пороге, снял шапку и перекрестился, чего раньше за ним не замечалось. Наш дом всегда отличался опрятностью и чистотой, но на этот раз мама превзошла самою себя. Она собрала своих подруг, и они прошлись веничками, а точнее, деркачами с песочком от самого потолка до пола. В те годы дома изнутри и снаружи не красили, стены обоями не клеили, поэтому дом после такой капитальной «бани» выглядел, как яичко. В ту ночь я спал как убитый. Было бы естественно, что утром я проснулся от колокольного звона, но в ближайшей округе от нашей деревни церквей не было. Меня разбудил запах свежеиспеченных куличей. Мама всю ночь увивалась на кухне и к утру выставила в ряд, как боровики в нашем лесу, строй пышных куличей. Главной заботой для нее было, чтобы достать куличи из кастрюль, не повредив корочку. Рядом с куличами на большом блюде красовались крашенные в луковой шелухе куриные яйца. Обеденный стол поставили посреди комнаты, поскольку ожидали к обеду гостей. Мама постелила свежую скатерть и стала накрывать праздничный стол. Из кладовки, из погреба достали всякие припасы, которые хранились всю зиму и подавались только на большие праздники. Копченый окорочек, домашняя колбаска, полендвица, сальтисон, а ко всему этому был готов подкрашенный свекольным соком забористый хрен. От него щекотало в носу, а из глаз катились слезы. Вареная картошка, сало, квашеная капуста, соленые огурцы, моченые яблоки — были привычным продуктом на нашем столе. Загодя гнали самогонку из проросшего жита — хлебную. Она проходила специальную очистку и была прозрачна как слеза, а по крепости превосходила казенную водку, за что отец, да и все наши мужики, ее очень уважали. Все это богатство выставлялось на стол и от одного этого вида было ясно, что пришел большой праздник, который бывает раз в году. Я не поленился, сбегал в ближайший лесок и собрал букетик моих любимых цветков, сон–травы. Без этих фиолетовых колокольчиков на мохнатых ножках ни один праздник Пасхи у нас не обходился. Мама положила красное яйцо в тазик, налила свежей воды и нас, детей, умыла этой водичкой, приговаривая: «Чтоб вы были здоровенькие и кругленькие, как это яичко, чтоб вы были красивые и крепкие, как это яичко...» Из–за вышитого рушника в красном углу выглядывали строгие лики с икон, как бы наблюдая за приготовлениями к празднику. Мои родители не отличались набожностью, но мы, дети, были полуподпольно крещеные (тогда было время всеобщего атеизма), а наш дедушка Макар не садился за стол, не прочитав молитву. К обеду собрались гости, мамины подруги с детьми и мужьями. Приходили не с пустыми руками, а приносили кто что мог и обязательно крашеные яйца. Наконец все сели за стол. Поначалу держались немного скованно, но постепенно разговор оживился. Женщины стали вспоминать, как они драили песочком хату, курьезные случаи во время этой работы. — Юзефа, а как ты повисла на крюке от колыски, как лампочка под потолком, и кричала: «Ой, бабоньки, ловите, а то разобьюсь!» — рассказывала тетя Аня. При этом женщины смеялись до слез, вытирая глаза кончиком косынки. — Была бы тебе лампочка под глазом на все 100 ватт! — сказал дядя Томтя, и все мужики с интересом посмотрели на раскрасневшуюся тетю Юзефу. Мы, дети, выбежали на улицу. У каждого в руке было красное яйцо. Девчонки катали их с горки, и чье яйцо прокатится дальше, та выиграла. <мальчишки>, зажав в руке яйцо, тюкали дюбкой о яйцо товарища, стараясь его разбить. Сколько я себя помню, всегда на Пасху была хорошая солнечная погода, и это делало праздник еще более светлым и радостным. Советская Белоруссия №193 (24330). Суббота, 12 октября 2013 года. Автор публикации: Станислав ГАЙДУК

 Отправлено: 16.02.14 17:15. Заголовок: Волховского сига спасают 87-й год

Волховского сига спасают уже 87-й год
и никак не могут спасти

цитата:

10:33 12.11.2007 Волховского сига спасают уже 80-й год http://47news.ru/articles/13814/ В декабре этого года [2007-го] федеральное государственное предприятие Волховский рыбоводный завод отметит свое 80-летие. Завод был образован в целях сохранения волховского сига, который после строительства Волховской ГЭС оказался на грани исчезновения. Дело в том, что волховский сиг поднимается на нерест из реки Мста по Волхову [? может, наоборот ?], дальнейший же путь оказался прерванным после строительства гидросооружений. И таким образом, когда-то добывавшаяся десятками тонн в год рыба, попала в Красную книгу. В целях недопущения окончательного уничтожения волховского сига и было принято решение о строительство при Волховской ГЭС рыбоводного завода. Здесь, как и десятилетия назад, сотрудники предприятия в период нереста вылавливают рыбы, затем отправляют в специальные ванны, где с помощью т.н. «технологии доения» добывают икру из которой впоследствии в бассейнах выращивают мальков. Затем подросшую молодь выпускают в Волхов. Интересно отметить, что даже в годы Великой Отечественной войны Волховский рыбозавод не прекращал своей работы. Отвечая на вопрос корреспондента «47News»: почему, несмотря на предпринимаемые усилия, волховский сиг так и остается на грани исчезновения, ведущий специалист завода Виктор Крайнев обратил внимание прежде всего на крайне неблагоприятную экологическую обстановку в речных водах Новгородской и Ленинградской областей по которым проходит сезонная миграция волховского сига. По-прежнему продолжаются сброс промышленных отходов и вырубка прибрежных лесов. Кстати, по словам Виктора Крайнева давно разработан проект строительства нового современного рыбоводного завода по выращиванию волховского сига. Однако на его воплощение государство так и не выделило средств. Более того, поскольку Волховский рыбоводный завод является федеральным предприятием, его сотрудников не коснулось недавнее повышение окладов бюджетникам Ленобласти до прожиточного минимума. Так, сам ведущий специалист имеет оклад в 2300 рублей, еще 1700 руб. он получает, работая по совместительству электриком рыбозавода. Владислав Гольянов

 Отправлено: 19.02.14 18:02. Заголовок: Описание свойств православия

Наилучшее из известных мне описаний своеобразия православия

(выделение заглавными буквами, цветом, и деление на абзацы - мои)

цитата:

Н.Г. Помяловский ОЧЕРКИ БУРСЫ 1863 год http://az.lib.ru/p/pomjalowskij_n_g/text_0030.shtml ...при дальнейшем развитии большинство бурсаков, чуя человеческим чутьем неладность своей науки, делается вполне равнодушно к той вере, за которую так долго и так жестоко секли их. Так формируется большинство; но затем остается меньшинство - самые умные люди из семинаристов, цвет бурсацкого юношества... Эти умные бурсаки распадаются на три типа... Одни из них - по направлению своему идеалисты, спиритуалисты, мистики, и в то же время по натуре народ честный и славный, добрый народ. Они во время самостоятельного развития своего, силою собственного, личного ума и опыта, очищают бурсацкую веру, всеченную в их душу, от всевозможных ее ужасов, ПОТОМ СОЗДАЮТ НОВУЮ ВЕРУ, СВОЮ, ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ, которую, надев впоследствии рясы и сделавшись попами, и проповедуют в своих приходах под именем православной веры. Таких попов и народ любит и так называемые нигилисты уважают, потому что эти попы - люди хорошие. Другого типа бурсаки - это бурсаки материалистической натуры. Когда для них наступает время брожения идей, возникают в душе столбовые вопросы, требующие категорических ответов, начинается ломка убеждений, эти люди, силою своей диалектики, при помощи наблюдений над жизнью и природой, рвут сеть противоречий и сомнений, охватывающих их душу, начинают читать писателей, например вроде Фейербаха, запрещенная книга которого в переводе на русский язык даже и посвящена бурсакам, после того они делаются глубокими атеистами и сознательно, добровольно, честно оставляют духовное звание, считая делом непорядочным - проповедовать то, чего сами не понимают, и за это кормиться на счет прихожан. Это также народ хороший. Вначале этим бурсакам жаль вечности, которую им, в качестве материалистов, приходится отрицать, но потом они находят в себе силы помириться с своим отрицанием, успокоиваются духом, и тогда для бурсака-атеиста нет в развитии его попятного шага. Эти люди всегда бывают люди честные и, если не вдаются в эпикуреизм, люди деловые, которыми все дорожат. Они, сделавшись атеистами, никогда не думают проповедовать террор безбожия. Самый атеизм они определяют совсем не так, как принято у нас определять его. Вот как они резюмируют свой нигилизм: "В деле совести, в деле коренных убеждений насильственное вмешательство кого бы то ни было в чужую душу незаконно и вредно, и поэтому я, человек рациональных убеждений, не пойду ломать церквей, топить монахов, рвать у знакомых моих со стен образа, потому что через это не распространю своих убеждений; надо развивать человека, а не насиловать его, и я не враг, не насилователь совести добрых верующих людей. Даже на словах с человеком верующим я не употреблю насмешки, а не только что брани, и остроты над предметами, которые дороги для человека, будут допущены мною только тогда, когда дозволяет их мой собеседник, - иначе я и говорить с ним не буду о делах веры. Но, не стесняя свободу совести моих ближних, не желаю, чтобы и мою теснили. Научи меня, если сумеешь? Не можешь, отойди прочь. Я тебя поучу, если желаешь? Не хочешь, и толковать не стану - тогда мое дело сторона. При таких отношениях мы можем ужиться, потому что честный атеист с честным деистом всегда отыщут пункты, на которых они сойтись могут. ЧТО ТАКОЕ АТЕИЗМ? БЕЗБОЖИЕ, НЕВЕРИЕ, ЗАГОВОР И БУНТ ПРОТИВ РЕЛИГИИ? НЕТ, НЕ ТО. АТЕИЗМ ЕСТЬ НЕ БОЛЕЕ, НЕ МЕНЕЕ, КАК ИЗВЕСТНАЯ ФОРМА РАЗВИТИЯ, КОТОРУЮ МОЖЕТ ПРИНЯТЬ ВСЯКИЙ ПОРЯДОЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК, НЕ БОЯСЬ СДЕЛАТЬСЯ ЧЕРЕЗ ТО ДИКИМ ЗВЕРЕМ, и кому ж какое дело, что я нахожусь в той или другой форме развития. А уж если кому она кажется горькою, то приди и развей меня в ином направлении. Если же будете насиловать меня, я прикинусь верующим, стану лицемерить и пакостить потихоньку - так лучше не троньте меня - вот и все!". Вот какие иногда бывают бурсаки. Этих тоже все любят и уважают, и честный поп, встретясь с атеистом-товарищем, охотно подаст ему руку, если только он в существе дела порядочный человек. Так и следует. Но бурса из умных учеников своих создает еще род людей, которые, ставши атеистами, прикрывают свое неверие священнической рясой. Вот эти господа бывают существами отвратительными - они до глубины проникаются смрадною ложью, которая убивает в них всякий стыд и честь. Желая скрыть собственное неверие, рясоносные атеисты громче всех вопят о нравственности и религии и обыкновенно проповедуют самую крайнюю, безумную нетерпимость. Беда, если эти рясофорные атеисты делаются педагогами бурсы. Будучи убеждены, что неверие лежит в природе всякого человека, и между тем поставлены в необходимость учить религии, они вносят в свою педагогику сразу и иезуитство и принципы турецкой веры. По их понятию, самый лучший ангел-хранитель бурсацкого спасения - это фискал, наушник, доносчик, сикофанта и предатель, а самое сильное средство развить религиозность - это плюха, розга и голод. Терпеть не могут они Христова правила, апостолам данного: "в доме, где не верят вам, отрясите прах ног ваших - и только"; нет, им хочется в христианскую веру напустить туретчины. "Отодрем, - думают они, - человека за погибель души его и стащим потом в царствие небесное за волоса хоть - и делу конец!" Эти рясофорные атеисты развивают в себе эгоизм - источник деятельности всякого атеиста, но который у хороших атеистов является прекрасным началом, а у этих, оскверняясь в их душе, становится гнусным. Они проповедуют яро не потому, что боятся за вечную погибель своего прихода, а потому, что боятся вечной погибели своего дохода: при каждой проповеди они щупают свои карманы, нет ли в них дыры, и нельзя ли дыру, если она есть, вместо заплаты заклеить проповедью. Эти рясофорцы бывают главными прислужниками тех барынь и купчих, которые постоянно ханжат и благочестиво куксятся на Руси: они обирают глупых женщин; кроме того, из них же выходят самые усердные церковные воры и святотатцы. Но, имея широкие карманы, в которых лежат деньги верующих и усердствующих прихожан, не хотят часто шевельнуть пальцем, чтобы помочь какой-нибудь вдове голодающей, из их же ведомства, - благо, свое чрево давным-давно набито ассигнациями. Если в их руки попадает власть, то они употребляют ее возмутительным образом; если они чувствуют в своих руках силу, то употребляют ее на зло. Например, один знакомый нам литератор напечатал две очень дельных и честных статьи, касающихся духовного вопроса, - так что же? Он получил анонимное письмо, в котором говорится, что если он не прекратит своих статей, то его мать, вдова, будет выгнана из казенной квартиры и лишена последнего куска хлеба, а ему, литератору, лоб забреют. Я уверен, что это писал непременно рясофорный атеист, потому что когда к рясофорному являешься с откровенным словом, он против слова поднимается с дреколием. Вот каких господ заготовляет бурса! Но таких господ презирают честные бурсаки, которые считали себя не в праве надеть рясу, и верующее наше духовенство, образованная часть его, - добрый поп всегда подаст руку доброму атеисту и с отвращением встанет спиной к своему же сослуживцу, но не верующему в свое призванье. Так и следует. Но пока довольно. Все эти мысли пришли нам в голову по поводу бурсацкого богослужения, которое для Карася началось так благоговейно, потом было прервано смазью, а кончилось тем, что он под конец всенощного играл в чет и нечет.

 Отправлено: 19.03.14 21:06. Заголовок: Загнивание продолжается

цитата:

Фонтанка.ру Промышленность останется в руинах 13.03.2014 17:08 Представители российской промышленности бьют тревогу. Несмотря на громкие заверения руководителей страны о том, что Россия остается островком стабильности в бушующем океане мирового финансового кризиса, машиностроение продолжает пребывать в упадке, а по всем структурным показателям страна давно скатилась на уровень сырьевой колонии. Новый закон о промышленной политике, который должен был создать концепцию возрождения стагнирующей экономики и в мае будет внесен на рассмотрение правительства, превратился в очередную отписку бюрократического аппарата, считают промышленники. При этом, судя по настроениям высших должностных лиц в правительстве, ожидать перемен в экономике не приходится. Выход из экономического кризиса России невозможен без кардинального изменения промышленной политики государства. К такому выводу пришли участники Ассамблеи топ-менеджеров промышленных предприятий России, проходившей в рамках Петербургской промышленной ярмарки. Чтобы определить современное положение нашей страны в мире, достаточно посмотреть на структуру российской экономики, считает референт генерального директора Крыловского государственного научного центра Валерий Половинкин: «Индустриальную мощь любой экономики, любого государства определяет машиностроение. Оно включает в себя, как правило, 20 подотраслей. В Японии и развитых странах Запада доля машиностроительной продукции занимает примерно 53-54% в общем объеме производства. В Китае показатель на уровне 30%. Если товары машиностроения в экономике страны меньше, чем 20-25%, значит, экономика тупиковая – ее дальнейшего развития ожидать сложно. В России показатель не превышает 7-10%». Еще одним важным показателем, по словам Половинкина, является доля иностранных изделий при создании конечного продукта машиностроения. Превышение порога в 40% таких изделий недопустимо для экономической безопасности страны. Причиной ситуации, заложницей которой стала страна, послужила сырьевая стратегия, которую ученый охарактеризовал как убийственную для машиностроения. Речь идет не только о нефти, газе, но и о металлопродукции и так далее. «Если внимательно проанализировать практически любой прорыв в современной перерабатывающей отрасли страны, окажется, что как таковым прорывом он не является», – констатировал инженер. Пополнение ВВП определяется наличием добавочной стоимости в выпускаемой продукции, то есть чем глубже переработка первичного сырья, тем выше внутренний валовый продукт. Так, ежегодное пополнение ВВП Китая на уровне 11%, считающееся феноменом, происходит за счет глубокой переработки первичных ресурсов, закупаемых из-за рубежа. По этому показателю КНР занимает ведущее место в мире. Для сравнения – в структуре экспорта России 72% занимает сырье, в основном энергоносители. Если говорить об импорте, в январе-феврале 2012 года доля продукции машиностроения занимала 50,2% всего ввоза. За тот же период 2013 года показатель незначительно снизился до 48,5%. За последние 20 лет в стране не построено ни одного предприятия полного технологического цикла, то есть производящего продукцию, начиная получением материалов и заканчивая производством конечной продукции в рамках одного производства. Структурные особенности нашей экономики напрямую отражаются на конкретных отраслях. Например, в построенном российском истребителе четвертого поколения на долю российского производства приходится всего 7-10%. По мнению Валерия Половинкина, решение экономических проблем невозможно без импортозамещения. «За счет создания нескольких новых судостроительных заводов невозможно решить проблему индустриализации, потому что отечественное судостроение сегодня по сути представляет собой только каркасное производство. В стоимости судна корпус занимает не более 30-40%. Технические средства, в том числе двигатели для судов, занимают до 50%. Поэтому сегодня некоторые иностранные компании даже передают заказы на относительно несложные работы на наши предприятия, закрепляя таким образом технологический разрыв». Отсутствие промышленной политики тянет за собой провал в системе образования. Высшая школа остается без заказов на специалистов высокого уровня, в обучении не применяются новейшие технологии, а получение инженерной специальности не сулит поступающему ни высокой зарплаты, ни достойного положения в обществе, отмечает председатель комитета по технологическому проектированию объектов производственного назначения Национального объединения проектировщиков Игорь Мещерин. Помимо такого трудновыполнимого в ближайшее время рецепта как восстановление промышленного производства, подъему статуса инженера могло бы способствовать создание профессионального объединения инженеров. На Западе членом такого союза можно стать лишь спустя три года после работы по специальности и сдачи профессиональных экзаменов. «Члены такого объединения должны получить эксклюзивное право управлять инжиниринговыми компаниями. Таким образом, поступающий поймет, что, пройдя все ступени получения знаний и профессиональных навыков, сможет стать хозяином полноценного предприятия и получить высокий статус в обществе», – уверен Мещерин. Способствовать восстановлению промышленного сектора экономики мог бы новый закон «О промышленной политике в Российской Федерации», который будет вынесен Минпромторгом на обсуждение правительства в мае этого года, а уже в июне должен быть представлен на рассмотрение Госдумы. Однако представители отрасли, знакомые с текстом законопроекта, называют его профанацией. «В предложенном проекте закона отсутствуют цели, задачи, инструменты государственной промышленной политики. Но главное – при наличии нескольких частных мер отсутствует цельная концепция экономического и промышленного развития страны», – заявил руководитель проектов объединенной двигателестроительной корпорации Феликс Шамрай. Он отметил, что хозяйство страны нуждается в структурной перестройке. Сегодня в лучшем положении находятся два экономических сектора: сырьевой и потребительский. При этом находящееся в резервации машиностроение не загружает науку, которая в свою очередь без денег и заказов также деградирует. Происходит отток профессиональных кадров, и хромающая на обе ноги наука не может дать адекватных ответов на вопросы о развитии страны. Шамрай считает, что государству следует направить усилия на крупные инфраструктурные проекты, которыми необходимо загружать экономику на спаде, на повышение энергоэффективности и импортозамещение. «Энергоэффективность в Японии в 18 раз выше, чем в России. В Китае – в 8 раз выше. О какой конкуренции на глобальных рынках можно говорить при таком раскладе? Чтобы исправить ситуацию, нужно немногое – всего лишь преодолеть лоббизм поставщиков электроэнергии. В финансовом плане бюджету это не будет ничего стоить», – считает эксперт. В ходе круглого стола было перечислено еще несколько вариантов исправления кризисной экономической ситуации, но главную причину застоя сформулировал президент некоммерческого партнерства «Союз литейщиков Санкт-Петербурга» Владимир Евсеев, выступавший экспертом на слушаниях по проекту закона. «Закон должен четко устанавливать, кто и за что отвечает, в каких направлениях и какими ресурсами это подкреплено. Этот проект закона – расплывчатый и юридически несостоятелен, в нем отсутствует конкретика. Нельзя в законе писать – правительственные структуры или госорганы способствуют, поддерживают и т.д. Одобрить такой закон я не мог». Эксперт уверен, что кризис современной России исходит в первую очередь из внутренних проблем. Несмотря на то, что Россия вела переговоры о вступлении в ВТО почти 18 лет, должным образом к конкуренции на международном уровне страна так и не подготовилась. Не были приняты даже необходимые законодательные меры. В Китае, например, иностранным корпорациям запрещено создавать дочерние компании, если они не являются совместными предприятиями с китайскими. Так китайские законодатели вынуждают иностранный капитал делиться своими технологиями с местными производителями. Российский же рынок после ратификации международных соглашений оказался полностью открыт потоку готовых, обкатанных на международных рынках товаров. Делиться инновациями и технологиями с нашими промышленниками, конечно, никто не собирается, отчего иностранные игроки постепенно (или сразу) вытесняют наши компании с внутреннего рынка. Президент петербургского «Союза литейщиков» подчеркивает, что российские инженеры могут самостоятельно разрабатывать и внедрять инновации, но для этого нет условий. Главная проблема – не проведена масштабная модернизация производственных мощностей. Необходима новая индустриализация отечественной экономики и промышленности на основе закона о промышленной политике. При этом создатели проекта закона прекрасно понимают его недостатки. Но не считают нужным их исправлять:«Очень высокие чины заявляли мне, что им не нужна промышленная политика. В правительстве царят неолиберальные настроения. Они выражаются, в первую очередь, в отказе от стратегического планирования на уровне отраслей и всей экономики. Чиновники считают, что «невидимая рука рынка» все выправит. Несмотря на застой, люди, принимающие ключевые решения для будущего страны, продолжают жить этими убеждениями», – резюмировал Владимир Евсеев. Герман Костринский Полная версия материала: http://www.fontanka.ru/2014/03/12/200/

 Отправлено: 22.03.14 22:28. Заголовок: 50 лет каналу Днепр - Крым

цитата:

http://crimcom.blogspot.ru/2013/10/blog-post_16.html Газета "Коммунист Крыма" 50 лет назад произошло событие, изменившее облик Крыма. 17 октября 1963 года на полуостров впервые пришла днепровская вода. О том, какое значение придавалось в Советском Союзе этому событию, говорит тот факт, что на торжествах по случаю пуска Северо-Крымского канала им. Ленинского комсомола Украины, породнившего, образно выражаясь, Крым с Днепром, присутствовали Первый секретарь ЦК КПСС, Председатель Совета Министров СССР Никита Хрущев, руководители Украины, главы отраслевых министерств СССР, представители всех регионов полуострова. В ОЖИДАНИИ БОЛЬШОЙ ВОДЫ - 17 октября в 11 часов 45 минут на Перекопе взорвали перемычку, и бурный поток устремился по каналу, - вспоминает член ЦК КПУ, участник строительства канала Георгий Иванович Капшук. – Люди плакали от счастья, не стесняясь своих слез. Я это видел собственными глазами. Фракция КПУ в Верховной Раде Украины предложила отметить 50-летие Северо-Крымского канала (СКК) на государственном уровне, но большинство народных депутатов это предложение отвергло. Видимо, у этих людей другие приоритеты. На сегодняшний день в Крыму проживает несколько десятков непосредственных участников пуска днепровской воды по Северо-Крымскому каналу. Георгий Капшук – один из них. В 1966-1968 годах он был секретарем парткома СМУ «Крымканалстрой». С 1968-го по 1981 год – вторым, а затем первым секретарем Красноперекопского горкома партии. С 1982 по 1991 год Георгий Иванович, будучи секретарем Крымского обкома партии, курировал агропромышленный комплекс. Его жизнь и трудовая деятельность неразрывно связаны, с одной стороны, со степным Крымом, а с другой – с сельским хозяйством. Георгий Иванович не понаслышке знает, что представлял собой этот регион полуострова в, так сказать, «доканальную» эпоху, и как он преобразился после прихода днепровской воды. - Школу я закончил в Джанкое, потом поступил в сельскохозяйственный техникум в селе Прибрежном Сакского района, - рассказывает Капшук. - В этом техникуме учились на ветеринаров мои дедушка и дядя: первый - в тридцатых годах, второй – в пятидесятых. Так что это был осознанный выбор. После окончания техникума меня направили в колхоз имени XXI съезда КПСС Джанкойского района. Потом была служба в армии, в пограничных войсках, а после армии - работа в совхозе «Семенной». Северный Крым испокон веков страдал от хронического безводья. История знает времена, когда в засушливые, неурожайные годы от голода в Присивашье вымирали целые деревни. Шли годы, десятилетия, а нехватка воды по-прежнему оставалась главной проблемой региона. - Еще до прихода днепровской воды я работал секретарем сельского производственного комитета комсомола в Красноперекопском районе, - рассказывает Георгий Иванович. - Вокруг была сухая степь, сплошь солонцы и солончаки, температура на почве летом доходила до 60 градусов. Пресную воду привозили на волах, большой семье в день выдавали два ведра, а маленькой - одно. Людям надо было платить зарплату не за работу, а за то, что они согласились жить в этой пустыне. Похожая ситуация, может быть, немногим лучше, была в Черноморском, Азовском и Ленинском районах. Страдали от безводья и засухи Сакский, Джанкойский и Нижнегорский районы. Так что прихода большой воды люди во всех этих регионах ждали с нетерпением и надеждой. СТРОЙКА КОММУНИЗМА Северо-Крымский канал стал одной из самых значительных строек коммунизма. Он преобразил не только Крым, но и засушливые степные земли Херсонской области. Это грандиозное гидротехническое сооружение: длина канала достигает 400 километров, ширина - 60-100 метров в «головной» части и 10-15 метров - в районе Керчи. От Новой Каховки до Джанкоя на протяжении 209 километров днепровская вода идет самотеком за счет уклона местности. За Джанкоем четыре мощные насосные станции поднимают ее более чем на 100 метров вверх, а последние 14 километров перед Керчью поток воды протекает по двум ниткам стальных труб большого диаметра. Невозможно представить себе, чтобы нечто подобное было создано в независимой Украине. У государства, которое продолжает существовать за счет инфраструктуры, доставшейся в наследство от Советского Союза, нет на это ресурсов, а у власти, которую волнуют лишь интересы олигархов и собственное обогащение – политической воли. Да и государственное мышление у людей, которые причисляют себя к нынешней политической элите Украины, отсутствует напрочь. - Я считаю совершенно справедливым, что в Красноперекопске в 1971 году был открыт мемориальный комплекс «Три штурма Перекопа», - говорит Георгий Капшук. – Этот мемориал символизирует три знаменательных события: разгром Врангеля в годы Гражданской войны, начало освобождения Крыма от немецко-фашистских захватчиков в 1944-м и приход днепровской воды в 1963-м. Причем вода пришла в Крым уже через 18 лет после самой страшной в нашей истории войны. В этой связи зададимся вопросом: а что значительного и полезного для граждан, а не для олигархов, было создано в Украине за 22 года независимости? Риторический вопрос, не правда ли… АРТЕРИЯ ЖИЗНИ Крымчане не зря называют Северо-Крымский канал артерией жизни. - В результате строительства канала и оросительных систем в Крыму была создана новая отрасль - орошаемое земледелие, - говорит Георгий Капшук. - Это позволило в период с 1964 по 1990 год увеличить производство сельскохозяйственной продукции в 4,8 раза (!). Причем с орошаемых земель, занимающих всего 20 процентов общей площади сельхозугодий, хозяйства получали свыше 60 процентов всей валовой продукции растениеводства и животноводства полуострова. На начало девяностых годов площадь орошаемых земель достигла 401,5 тысячи гектаров. Оросительные каналы и трубопроводы протянулись в общей сложности на 11 тысяч километров, было построено 90 тысяч гидротехнических сооружений и 675 насосных станций. На полях работало более 5 тысяч дождевальных машин. В 1990 году производство зерна и мяса по сравнению с 1963 годом (до прихода днепровской воды в Крым) увеличилось в 2 раза, молока - в 2,7, фруктов - в 5 раз, овощей - в 2,2 раза. Рост в 3,3 раза производства кормов позволил увеличить поголовье крупного рогатого скота в 1,4, свиней - в 1,6 раза. Благодаря орошаемому земледелию в 1988-1990 годах Крым производил в общегосударственном объеме 38 процентов винограда, более 15 процентов плодов и ягод, 6 процента овощей, 4,6 процентов мяса всех видов, в том числе птицы - 11 процентов. Причем крымские хозяйства занимались как производством, так и переработкой продукции. Каждый регион полуострова специализировался на выращивании тех или иных овощей и фруктов, в зависимости от климатических условий. Наш агропромышленный комплекс давал в те годы более 60 процентов совокупного общественного продукта Крыма (теперь это называется ВВП). Например, один только совхоз «Саки» производил 30 тысяч тонн овощей и снабжал своей продукцией весь Южный берег Крыма. Или другой пример: канал еще строился, а комсомольцев Красноперекопского района уже послали в совхоз «Скадовский» Херсонской области учиться выращивать рис. Для нас это была новая культура, но ее освоили в рекордно короткие сроки. В лучшие годы получали по 60 центнеров с гектара, и потребность Украины в рисе тогда на 90 процентов обеспечивалась за счет Крыма. ВСЕ ВО ИМЯ ЧЕЛОВЕКА… Георгий Капшук особо подчеркивает, что параллельно с объектами мелиорации в степном Крыму строились школы, детские сады, дома культуры, то есть создавалась социальная инфраструктура. Это было реальным воплощением в жизнь лозунга «Все во имя человека, все для блага человека!» Все хозяйства, в зависимости от площади орошаемых земель, бесплатно получали от государства трактора, комбайны и дождевальную технику. - Ни одна орошаемая площадь не вводилась в эксплуатацию, если не была поставлена техника для ее обслуживания, - говорит Георгий Иванович. Кроме мелиорации и орошения, канал должен был решить проблему с дефицитом питьевой воды в населенных пунктах полуострова. До ввода СКК в эксплуатацию вода в Симферополе, Севастополе, Керчи, Феодосии, Судаке подавалась по графику. В Керчи и Феодосии даже лимонад и пиво имели солоноватый привкус, потому что воду добывали из скважин. Чтобы обеспечить Крым пресной водой, было построено Межгорное водохранилище, наполняемое из Северо-Крымского канала. Построили и несколько локальных водохранилищ (Симферопольское, Чернореченское, Ленинское, Кутузовское и другие), которые питаются за счет горных речек, дождей и таяния снегов, а летом, когда этих источников заполнения нет, получают воду из Межгорного. Так что после того как канал был введен в эксплуатацию, города полуострова, в том числе и курортные, перестали страдать от жажды. Но и это еще не все. Благодаря строительству СКК Крым стал всесоюзным полигоном для испытания передовых технологий, которые внедрялись в мелиорации и орошаемом земледелии. Был построен Симферопольский завод капельного орошения («Сизакор»), продукция которого поставлялась не только в союзные республики, но и в зарубежные социалистические страны, а также государства Африки и Латинской Америки. «Сизакор» производил все, в чем нуждалась отрасль – от труб и капельниц до фитингов. Перенимать передовой опыт мелиорации и орошаемого земледелия в Крым приезжали специалисты из стран СЭВ, Вьетнама, даже Японии. А в Джанкое обучали кубинских механизаторов. Крымские специалисты принимали участие в создании гидротехнических сооружений и оросительных систем в республиках Средней Азии. ЧТО ИМЕЕМ – НЕ ХРАНИМ Были и ошибки, допущенные в процессе строительства канала. - Строили в спешке, порой не укрепляли откосы, что-то пропускали, рассчитывая доделать позже, - продолжает Георгий Капшук. – В итоге магистральный канал дважды прорывало - в 1966-м в Херсонской области (там теперь рыбное хозяйство) и в 1968-м в Джанкойском районе. Позже сложные участки облицевали железобетонными плитами, в основание уложили бетон. Частично все эти проблемы объясняются тем, что изначально строительство канала было рассчитано на три очереди, но удалось запустить только две. Третья очередь в связи с развалом СССР так и не была запушена. А вслед за развалом Союза начался развал уникальной системы. По словам Георгия Ивановича, за годы независимости по орошаемому земледелию Крыма был нанесен такой удар, что восстановить отрасль в обозримом будущем вряд ли удастся. Практически полностью уничтожена лотковая система, на которую в свое время потратили громадные средства. Монтируется она из железобетонных секций, которые теперь невозможно заменить или восстановить, потому что уже нет производивших эти секции заводов в Джанкое и Красноперекопске. Разворовано и сдано в металлом более 400 километров труб межхозяйственных оросительных систем, разворованы насосные станции. В результате из 400 тысяч гектаров орошаемых земель сегодня орошается всего 141 тысяча; из 30 тысяч гектаров рисовых полей используется всего 15,5 тысячи. - Я считаю, что если государство не повернется лицом к проблемам мелиорации и орошения, Крым ждет катастрофа, - предупреждает Георгий Капшук. – Это не преувеличение. Дело в том, что орошение производилось на солонцах и солончаках, и после того, как оно прекратилось, началось вторичное засоление земель верховыми водами. В результате сотни тысяч гектаров могут стать полностью непригодными для ведения сельского хозяйства. Для того чтобы вернуть эти площади в сельскохозяйственный оборот, потребуется столько пресной воды, что урожай, выращенный на них, станет поистине золотым. ВОПРОС ВЫЖИВАНИЯ Ликвидация поливного земледелия привела к тому, что в нынешнем году в Крыму из-за засухи местные аграрии понесли убытки на 167,8 миллиона гривен, а общий экономический ущерб составил 377,4 миллиона гривен. В 2012 году, по сравнению с 1989-м, в Крыму в 6 раз сократилось поголовье крупного рогатого скота, в 3,6 раза - дойных коров, в 2,6 - свиней, в 3,6 - овец и коз, в 1,7 раза - птицы. А дальше, как считают специалисты, будет еще хуже – ведь крупные колхозы и совхозы уничтожены, а фермеры при всем своем желании нас не спасут. Да и о каком поливе может идти речь, если в Симферополе, например, платят 3,6 гривны за кубометр, а в сельских населенных пунктах - 4-7 гривны? Вопрос уже стоит о выживании тех, кто кормится с собственных земельных участков. А ведь в советское время Крым полностью обеспечивал себя продуктами питания, завозили к нам только твердые сыры, поздний картофель и другие продукты. Население полуострова составляло 2,5 миллиона человек, летом к ним добавлялось еще 9,5 миллиона отдыхающих. И всем еды хватало. Одного только мяса птицы крымские аграрии вывозили 44 тысячи тонн. А сегодня до 50 процентов продуктов на полуостров привозят из-за границы и других регионов страны. Однако не хотелось бы заканчивать этот материал на грустной ноте. Ведь в наших силах выбрать такую власть, которая будет думать не о собственном бизнесе и наполнении кошельков олигархов, а о развитии страны в целом и каждого региона в отдельности. Власть, которая оставит шаманские заклинания о европейском выборе и, засучив рукава, будет работать на благо своего народа. Так, как это делали строители Северо-Крымского канала. Выбрать такую власть – это тоже вопрос выживания. Олег МАЛЬЦЕВ, фото из личного архива Георгия Капшука

А теперь вспомним Ливию, которую Мауаммар Каддафи превращал в цветущий сад с помощью грандиозной системы снабжения артезианской водой, построенной с помощью советских инженеров. Все это разрушил империализм США и Европы.

 Отправлено: 09.06.14 22:16. Заголовок: Крестьянский университет в Луге

Крестьянский Академический университет был создан в Луге в 1991 году по инициативе военного инженера профессора Л.А. Майбороды,
создателя и Президента Петровской академии наук и искусств.
Он был первым ректором университета, дневал там и ночевал прямо на рабочем столе в своем кабинете (ездить ночевать в Питер слишком долго).
Старался возродить сельское хозяйство Лужского района Ленинградской области.
Надеялся вырастить управленческие кадры из сельской молодёжи.
С должности ректора вышел в отставку по возрасту (65 лет - предельный возраст по законам России).
Без него дело пошло вяло...
Но знать и помнить о такой попытке спасти сельское хозяйство нашей области - полезно.
Полезно потому, что в статье подробно описаны проблемы, которые эта власть искусственно создала нашей деревне.
Их надо знать, эти проблемы, чтобы понимать суть происходящего в России.

цитата:

ЧТОБЫ ПОНИМАТЬ ЗЕМЛЮ, НАДО НА НЕЙ ЖИТЬ http://evgeny-panov.ru/tom-4/tom-4-ppis-2-0/tom-4-ppis-2-17.html Крестьянский Академический университет открылся в городе Луга Ленинградской области в сентябре 1991 г. Это первый крестьянский университет в России и первый университет в России, расположенный не в столицах, не в крупных городах, а в провинции. Он имеет статус муниципального вуза. На трех курсах трех факультетов - технологов сельскохозяйственного производства, педагогическом, медицинском - обучаются 360 студентов. Университет создан совместными усилиями ученых Петровской академии наук и искусств и лужских властей. Идея принадлежит Леониду МАЙБОРОДЕ, президенту Петровской академии, лауреату Государственной премии СССР, математику и механику, в прошлом профессору Ленинградского университета. Зачем понадобилось открывать университет, если в России достаточно сельскохозяйственных институтов? Затем, считают отцы-основатели, что нужна новая система образования для сельской молодежи. Университет - часть этой системы. Два с лишним года его работы позволили уточнить ее функции и очертания. Концепцию крестьянского образования представляет ректор университета Леонид Александрович МАЙБОРОДА. Рынок двух средах - Если в городах становление рыночного хозяйства происходит более или менее безболезненно, то в сельских районах все обстоит гораздо сложнее. И это естественно. Недавно я был в Боровичском районе Новгородской области. На 100 тысяч гектаров угодий там осталось 11 тысяч жителей, причем вместе с горожанами. Эта привалдайская местность практически обезлюдела. В каком состоянии там хозяйства, наверное, ясно. Но что говорить о глубинке, когда в Ленинградской области из 400 совхозов только 3 (три!) не банкроты?.. За последние годы стало совершенно очевидно, что в России существуют две социальных среды: социальная среда крупных городов и социальная среда сельских районов. И как бы ни пытались стереть грань между городом и деревней, ее никак не стереть. - Может быть, вернее говорить не просто о двух социальных, а о двух социально-экономических средах с различными рыночными характеристиками? - Пожалуй. Возьмем инвестиции в сельское хозяйство. Сейчас они особенно невыгодны. Оборот инвестиционного капитала в сельскохозяйственном производстве - от 3 до 9 месяцев, то есть от закупки семян до продажи урожая, а при посеве озимых - до года. Банки же дают кредиты от 3 дней до 3 месяцев, на полгода-год получить кредит под нормальные проценты невозможно. - Уже и на 3 месяца не дают... - Тем более. Получается, что без учёта особенностей социально-экономической среды в сельских районах ничего не построить. Та схема управления развитием рыночных отношений, что принята сегодня государством, боком выйдет для села. Это первое. Второе: добрыми пожеланиями и химизацией плодородие почв подорвано до крайности. Земля не хочет рожать. 30 тонн картошки с гектара у нас достижение, в Ленинградской области получают по 12-15 тонн. На Западе 50-60 тонн - обычное дело. В такую землю невыгодно вкладывать капитал. Вы вкладываете его в подорванную материальную базу, хорошего оборота, нормальной прибыли тут объективно не получишь. На восстановление плодородия земель потребуется 10-20 лет. Надо инвестировать и терпеливо ждать, когда средства дадут отдачу. - Поэтому-то частный капитал - ни наш, ни зарубежный - практически не интересуется российским сельским хозяйством... - Далее. Известно, что технологическая вооруженность крестьянского труда значительно отстает от технологической оснащенности промышленного. И не в последнюю очередь потому, что техника проектируется и создается в городах, в иной социальной среде. Конструкторы, даже очень талантливые, не представляют себе всех тонкостей работы на земле. Хрестоматийный пример - тяжелый трактор «К-700». Комплексно не обеспечена цепочка «посадка - уборка - хранение - переработка». Созданы только отдельные ее элементы, технологическая совместимость не проработана. С другой стороны, и уровень образованности на селе в 5 - 6 раз ниже городского, а по сравнению с московским или петербургским ниже на порядок или даже два. Отсюда и многие беды. Уровень квалификации не позволяет принять решение о новых технологиях; если они куплены у иностранцев за большие доллары, то внедряются некачественно, техника эксплуатируется вполсилы, быстро выходит из строя. Две социально-экономические среды в России, как и в Америке, были, есть и будут. Поэтому необходимы две социально-экономические, а вообще говоря, государственные политики перехода к рынку. Надо честно признать, что при нынешнем одинаковом подходе к городу и к селу крестьянам не до реформ, хотя они против реформ ничего не имеют. У них одна задача - выжить. Как накормить семью, как сохранить скот и технику - вот о чем болит у них голова. К чему привело «стирание граней» - Вы полагаете, что одно из самых печальных последствий «стирания граней между городом и деревней» - низкий уровень образования сельчан? - Безусловно. Согласно многолетней статистике, только 10 из 100 тысяч жителей села ежегодно поступают в городские вузы. А сегодня к тому же многие из поступивших не доучиваются - не могут адаптироваться к современной городской жизни. - Неудивительно. Если к ней не могут адаптироваться горожане... Но почему село дает так мало студентов? Из-за слабости сельской школы? - Она всегда отставала от городской, а сегодня укомплектована совсем плохо. Но, несмотря на то что распределение отменено, несмотря на безработицу в городах, в село выпускники педагогических институтов не поедут. Одна из причин - негде жить. Надо построить дом или купить квартиру, а скромная однокомнатная квартира в глубинке - это 16 миллионов. Поэтому проблема обеспечения села педагогами не исчезнет ни завтра, ни послезавтра. Но решать ее можно и нужно. Как? Анализ тенденций развития высшей школы в Западной Европе, а особенно в Америке и Японии, показывает, что вузы не концентрируются в столицах. Думая о будущем государства, там создали распределенную территориальную систему образования. Причем ни один регион не обделен ни одним элементом этой системы. Поэтому молодежь, получившая образование в определенной социальной среде, не стремится ее сменить; прожив в ней до 25 лет, человек собирается оставаться в ней и дальше, хотя миграция, конечно, не исключается. Такая система равномерно обеспечивает кадрами все регионы. Мы же загоняли сельскую молодежь на учебу в большие города. За 5 - 6 лет она успевала почувствовать вкус городской жизни, и в результате лишь 3% выпускников возвращалось в село, а через 3 года две трети из них перебирались в город. - То есть продолжалась начатая коллективизацией и индустриализацией перекачка капиталов из сельского хозяйства в промышленность. Но ведь скоро перекачивать станет просто нечего. - Да, человеческие ресурсы иссякают. Медицинское обследование 70 тысяч сельчан в Ленинградской, Мурманской областях и в Карелии показало, что от 50 до 60% из них страдают разными болезнями, причем не менее трети больны серьезно. И многие за всю жизнь ни разу не были у врача. - Факты убийственные. Но мы ушли от вопроса «что делать?». Создавать распределенную систему территориального образования по японскому образцу? - Зачем же копировать чужое? Необходимо разработать российскую программу развития крестьянского образования. Очень важно, что начинать придется не с нуля, не на пустом месте. Задел тут громадный. Практически в каждом районе каждой области есть техникумы, училища, школы. Есть очень приличные библиотеки, некоторые покрупнее, чем в иных вузах. Сельская интеллигенция сегодня как-то пытается сохранить это достояние - не дает разбазарить или продать фонды, противится переходу на платное пользование книгами, хотя и получает по 18-20 тысяч рублей в месяц. Материальная база есть. Почти нет педагогических кадров. Не только высшей, но и просто хорошей квалификации. - Может быть, преподаватели начнут перебираться в село из городов? Высшая школа разваливается, городская жизнь тяжела, экологическая обстановка невыносима... - Начнут, если ученым в школах, ПТУ, техникумах будут платить за степени - как в вузах. Этот вопрос в концепцию образования надо бы заложить одним из первых. Тогда - не через месяц, понятно, а через два-три года мы получим на селе кадровый корпус преподавателей. Какое-то естественное перераспределение произойдет в любом случае: набор в городские вузы сокращается, часть профессоров и преподавателей в поисках работы устремится в сельскую местность - это все-таки лучше, чем бедствовать в городе. Администрация сельских районов сможет обеспечить их жильем, это не потребует огромных денег. Приток интеллигенции оздоровит сельскую социально-экономическую среду, и не только в плане повышения качества образования, но и в плане развития рыночных отношений. Это самый легкий и очевидный путь, и его следовало бы поддержать законодательно. - Многие вещи кажутся очевидными, но почему-то не делаются. - В данном случае понятно, почему. Никто не изучал проблему состояния и развития образования в сельской местности. Ее просто некому было изучать. В сельских районах и социологическое обследование некому провести. По-хорошему нужно создать профессиональную, корректную, не политическую комиссию, которая поездила бы по областям, подготовила бы документ и положила на стол тем, кто составляет планы развития аграрного комплекса. В перспективе крестьянские университеты должны стать главными системообразующими элементами агрополисов или агротехнополисов, в которых будут создаваться и опробоваться технологии земледелия, растениеводства, животноводства, переработки и хранения продукции. Это эффективная форма синтеза высоких технологий, образования, здравоохранения, бизнеса с учетом социальной и национально-краевой специфики. Священник, учитель, врач... врач, учитель, технолог, юрист - А думали ли у нас вообще над концепцией образования для сельских регионов? Разве что до революции, когда создавали вологодскую сельскохозяйственную школу - прообраз вашего Крестьянского университета. И разве что в Петровской академии, когда создавали университет. - И до революции думали, и после. Прообразом университета действительно послужила Вологодская сельскохозяйственная школа, существовавшая в начале нашего века и давшая за 10 лет много новых технологий, отзвуки которых по сей день слышны в названиях знаменитых сыров и масел, а также пород скота. Вологодскую школу учредил Верещагин, брат известного художника, человек из породы скромных подвижников, коих так много было на Руси. Кроме того, он был человеком с инициативой и деньгами – небольшими, правда. Верещагин вложил в школу все, что имел: остальное, вступив в кооперацию, дали крестьяне… А в советское время открывались сельскохозяйственные институты - Тверской, Нижегородский, Харьковский, Ленинградский... - Но ведь все они на асфальте. - Они строились в 20 - 30 километрах от городов, но города, разрастаясь, поглотили их. Теперь будущую крестьянскую интеллигенцию учат городские профессора. А еще Энгельгардт писал, что их нельзя допускать до обучения крестьянских детей. Чтобы понимать землю, на ней надо жить - в особой социально-экономически-природной среде. Я вам процитирую Глеба Успенского. «Посмотрите, в самом деле, что это за жизнь, и посудите, из-за чего человек бьется. Крестьянская пословица говорит: «Лето работает на зиму, а зима на лето». И точно: летом с утра до ночи без передышки бьются с косьбой, с жнивом, а зимой скотина съест сено, а люди хлеб, весну и осень идут хлопоты приготовить пашню для людей и животных, летом соберут, что даст пашня, а зимой съедят. Труд постоянный, и никакого результата, кроме навоза, да и того не остается, ибо он идет в землю, земля ест навоз, люди и скот едят, что дает земля». Это из «Власти земли»… Кто воспринимает эти слова не умом, а сердцем? Крестьянские дети. Поэтому надо создавать для них специальные крестьянские университеты в сельских районах, причем с таким расчетом, чтобы города не проглотили их в ближайшие 30 - 50 лет, то есть на удалении в 100 - 150 километров от городов, но не дальше, иначе для становления и поддержки университетов трудно будет использовать городской потенциал. - Луга как раз и отстоит от Петербурга на 130 километров, так что профессора трясутся в электричке всего 3 часа туда и всего 3 часа обратно. - Ведущие петербургские профессора, заметьте. Которые за это почти ничего не получают, а дело свое делают блестяще. Недавно наши второкурсники - медики сдавали экзамены по анатомии и гистологии государственной комиссии из профессоров 1-го Петербургского мединститута и Военно-медицинской академии. Заключение комиссии: по знаниям крестьянские дети не уступают курсантам академии, а по прилежанию их превосходят. - Мне кажется, на первое место в университете начал выдвигаться медицинский факультет, хотя он на год моложе других. - Структура высшего образования для села должна соответствовать иерархии тех жизненно важных проблем, без решения которых село вообще погибнет. Первейшая проблема - здоровье. Если ее не решить, все остальное бесполезно. Врачей на селе катастрофически не хватает. Но какой врач нужен селу? Иной, чем городу. Не узкий специалист. Деревне нужен универсал. Когда-то российская медицина вышла на передний край мировой науки благодаря институту земских врачей. Земский врач - это и есть универсал. Это и диагност, и лекарь, и ветеринар, умеющий врачевать все живое, и фармацевт, знающий травы, использующий различные народные средства, и фельдшер, способный сделать перевязку или вырвать зуб. Вторая важнейшая проблема - образование. Сельских учителей ни один из наших педвузов не готовит. А ведь сельский учитель - это не «предметник». В России он традиционно был учителем жизни и для детей, и для взрослых. Он знал, как лечить зубы, как привить яблоню. Перед ним снимали шапки, его почитали; к нему шли за советом. И он кормил свою семью, как любой крестьянин. Держал скотину, выращивал овощи. И делал это прекрасно. Его дом и сад были образцовыми. - Да, деревня держалась на троих: священнике, учителе и враче. И все они жили одной жизнью с теми, кого лечили, учили или исповедовали. - Поэтому-то и нужно готовить сельских учителей и земских врачей из крестьянских детей, для которых народный быт не экзотика. И готовить в той социально-природной среде, в которой они жили, живут и будут жить. Третья проблема - технологии. Ни один вуз не готовит технологов сельскохозяйственного производства, то есть комплексных специалистов, способных вести весь цикл - от закладки семян на хранение до продажи урожая на рынке. Так на кого же мы жалуемся? Хочу подчеркнуть: агроном или зоотехник - еще не технолог. Технология сельхозпроизводства включает в себя и почвоведение, и растениеводство, и животноводство, и экономику, и техническое обеспечение. У нас готовили узких специалистов. Считалось, что в совхозе будет и агроном, и инженер, и экономист и вместе они охватят все стороны процесса. В хорошем совхозе так и было. Но в фермерском хозяйстве не будет 10 различных специалистов. А крупных хозяйств при нынешней политике нам не сохранить. Наконец, четвертая проблема: право. Сегодня у нас нет специалистов по земельному праву - в них не было необходимости. Теперь она появилась, теперь нужны десятки тысяч юристов, хотя бы по одному на район. Без этого мы «нахлебаемся» с земельными разборками. И вообще с землей шутки плохи, это тот ресурс, который не возобновишь и не купишь за границей... Во время преобразовании колхозов-совхозов в АО мало кому пришло в голову, что в уставе надо закрепить не только право собственности АО на земельные участки, но и на все постройки, в том числе и жилые, таким образом, чтобы собственником дома был, конечно, сам крестьянин, но продать его кому-то со стороны не мог. Но этого почти нигде не сделали. И что же? Крестьяне продают дома дачникам и уезжают, многие деревни стали деревнями дачников, земледелие в них практически кончилось. Вот к чему приводит юридическая безграмотность. - Почему же вы не откроете в Луге юридический факультет? - Для этого нет денег. И потом наш факультет - это 40 человек. А надо 40 тысяч специалистов. Еще лучше - 400 тысяч. Без помощи государства тут никак не обойтись. Крестьянских университетов надо иметь по два в каждой области с численностью не более двух тысяч студентов. Это, во-первых, позволит дать им приличное образование, а во-вторых, экономически не слишком обременительно. Студентов не бросим - Сто или даже 150 крестьянских университетов в российской глубинке - эта картина вдохновляет. Жаль только, что это картина утопическая. Скажите, в Госкомвузе знают об университете в Луге? Проявляют к нему хоть какой-то интерес? - В лице профессора Н. Селезневой министерство отнеслось к созданию университета с пониманием. Профессор Селезнева предложила нам подумать над подготовкой бригад специалистов. Представьте, в район сразу приезжает бригада - два врача, 3 учителя, 3 технолога, юрист. - А помочь вам министерство не обещало? Ну, хоть копейкой? Вы молчите, Леонид Александрович. Понимаю. Это самый трудный вопрос. - Если по-человечески, то... начиная это дело, с моей-то седой головой, я не мыслил, что оно окажется столь тяжелым. Три года назад были какие-то обещания. Еще от правительства Силаева. Но вскоре оно ушло, а от правительства, пришедшего ему на смену, мы ни малейшей помощи не получили. Университет просуществовал три года исключительно на те деньги, которые зарабатывает наукой Петровская академия. Осенью 93-го настали совсем тяжелые времена. Академия до сих пор не получила денег за выполненные хоздоговорные работы. Университет, по сути, находится на грани закрытия. Пока спаслись тем, что пустили шапку по кругу. Петербургские профессора собрали какие-то гроши, на них некоторое время можно просуществовать. 10 миллионов рублей дал Всероссийский фонд образования. Они уйдут на уплату налогов. С налогами просто кричащая проблема. Для налоговой инспекции крестьянский университет все равно, что кооператив, и налоги с него берут как с коммерческой структуры. Я возмущаюсь, потому что заработанные учеными Петровской академии деньги уже обложены всеми мыслимыми налогами, но из того, что остается, утягивают еще 80%. И еще штрафы с нас дерут, потому что, как я уже говорил, оплата по хоздоговорам поступает нерегулярно, и мы задерживаем уплату налогов... Дикость! Мы учим будущее России. Это ж государственные дети! Я обращаюсь в Минюст - никто не реагирует. Нигде никто не хочет ничего понимать. Говорят: проходите лицензирование. Но Министерство высшей школы не принимает документы на лицензирование. Нет сегодня механизма, понимаете? Поэтому не обойтись без государственного вмешательства, без постановления Думы, Совета Федерации или правительства. Нужно решить, что все вузы, которые существовали до 1992 года, то есть до выхода Закона об образовании, считаются лицензированными на 5 лет и освобождаются от налогов. - В Министерстьво сельского хозяйства не прорвали обращаться? Ведь вы же действуете в его интересах. - Пробовали. Надеюсь, оно найдет средства. И к коммерческим структурам обращались. Но безрезультатно... Хотя, казалось бы, культура, наука, образование должны быть постоянными объектами внимания и поддержки цивилизованного бизнеса. Вложения в образование в принципе беспроигрышны – этим бизнес обеспечивает себе постоянное и все расширяющееся поле деятельности, ибо развитие культуры создает все более высокие потребности, которые бизнес обслуживает. - Вы же сами объяснили, в чем тут дело. Работать на земле, то есть с прицелом на десятилетия вперед, наши бизнесмены не готовы. - Но есть и такие технологии, которые позволяют получить громадную прибыль всего за два месяца. 100 миллионов рублей на раннем картофеле можно получить уже в середине июня! Правда, чтобы запустить хотя бы одну технологию, нужно 20 - 25 миллионов рублей. Причем срочно, до 15 апреля, дальше будет поздно. - Надежды на добрых иностранцев развеялись окончательно? - Приезжали французы, немцы, голландцы, датчане. Естественно, никакой долговременной помощи они не предлагали, в спонсоры не набивались. Хотели поставить нам свое оборудование, продать свои технологии. Купив, можно было бы получить кратковременный эффект, но через несколько лет сделка обернулась бы огромными убытками. Технологии и оборудование по большому счету устаревшие, отработанные. И я отказался. - Были планы открыть платный фермерский факультет... - Они осуществились. В январе состоялся первый выпуск фермерской школы. 4 месяца учились у нас 60 мужиков. Половина из них взяла хозяйства в Новгородской области. Интересно, что все они горожане. Однако платили за обучение они совсем мало, прибыли университету это не принесло. Сейчас обращаются русские из Прибалтики, те, кто хочет вернуться в Россию и взять землю. Их придется учить заочно, мы пошли на это со скрипом, но делать нечего. Прибыли, конечно, и здесь никакой не получим, дай Бог окупить затраты. - Студентов большинство этих проблем, к счастью, не волнует. Скажите, у них такие же светлые лица, какие были в 91 -м году? - В конце прошлого - начале нынешнего года настроение студентов сильно упало: с 3-го курса ушли в армию 80 человек. На курсе остались два парня - один с Украины, другой из Узбекистана. К тому же, хотя образование у нас практически бесплатное, кое-кто бросает учиться, идет работать - семьи не выдерживают, зарплата сейчас на селе вдвое меньше, чем в городах. Уходят со слезами. Университет для них - единственный свет в окошке. Они молятся на профессоров. Финансовая ситуация может поставить нас на колени. Это будет очень... обидно, скажем так. Ну что ж, студентов не бросим, определим в другие вузы. Надеюсь, что найдутся люди, которые не дадут погибнуть университету. России он нужен. 1994