Отправлено: 01.08.13 21:45. Заголовок: разные топонимы

Любопытные топонимы:

Королева Грузомедь д - 175031
Местцы д - 175226
Нащи д - 173517
Сутоки д - 173516
Любоежа д - 173514
Люболяды д - 173517
Верхняя Ищередь д - 391234 - Рязанская область, Кораблинский район
- вроде и русские названия, - а не понять.

А вот эти более понятны:
Три Отрока д - 173512 - это что-то из священного писания, наверное (Три отрока в пещи)
Бобовище д - 181116 - это понятно, там выращивали бобы, потом перестали
Авинищи с - 182815 - это понятно, там был овин (или несколько овинов), - скорее всего сгорели

 Отправлено: 24.08.16 10:38. Заголовок: "Чудь" это не угро-финны

"Чудь" это не угро-финны

Меня давно смущало то, что ставшая традицией манера связывать слово "чудь" с угро-финнами
не вяжется с его употреблением в русском языке.
Смущали и нелогичности в настойчивых попытках объяснить топонимы связью с финно-угорским населением.

Например, название Чудского озера объясняют проживанием в его окрестностях
финно-угорского населения.
Но почему тогда не унаследовано финское название этого озера?
Ведь "чудь" - это вовсе не САМО название этого народа!

Еще пример: слово "чудо".
Я встречал книги и статьи, авторы которых объясняли появление этого слова
в русском языке некоей удивительностью финнов.
У меня сразу возникало возражение: это слово общеупотребительно.
И оно связано с конкретным образом - видом людей финской национальности.
По логике авторов этой гипотезы оно всего лишь упоминает нечто, что надо видеть хотя бы раз в жизни,
чтобы понимать его смысл.
Но как же оно тогда могло распространиться на весь русский народ, если финны подавляющему его большинству неизвестны?

Еще пример: "Чудь белоглазая".
Разве кто-нибудь видел белоглазых финнов?

И вот я увидел статью, автор которой утверждает, что слова с корнем "чуд" исконно славянские
и не связаны с финно-угорской гипотезой!

цитата:

В моих первых публикациях о чуди я показала, что летописная чудь не имела никакого отношения к «финляндцам и эстляндцам», а была этнообразованием, выделившимся из среды словено-русов в бытность беженцев словенских «на Дунаве» и в основу своего названия положившим древнерусское слово чудин – великан, что являлось иносказательным прозванием великого божества древних русов Велеса/Волоса. Следовательно, камская чудь – это часть летописной чуди, имевшей словено-русское происхождение, которого ее лишили в русле распространения и укоренения шведского политического мифа. Кроме того, камская чудь, естественно, связана и с чудью Заволочья, и с чудью на Северо-Западе и балтийском побережье, а также с чудью Западной Сибири (Чудская гора в Омской области). Таким образом, исследование любых вопросов, связанных с камской чудью, выводит нас на гигантские просторы от Балтийского моря и Русского Севера и ведет через Прикамье за Урал вплоть до Западной Сибири. http://pereformat.ru/2016/07/kamskaya-chud-2/

С чем я всех нас и поздравляю!

 Отправлено: 23.12.16 22:17. Заголовок: Официальное название Порогской ГЭС

На яндекс-фотках 20.12.2016 появилась записка:

цитата:

matehan Порогская ГЭС называлась так: "Арендованная Порогская ГЭС Ленсельэнерго". Видел штамп их отдела кадров. https://fotki.yandex.ru/next/users/mrxxi/album/188327/view/612960

Спасибо, matehan!

Но кажется мне это странным.
Мощность этой ГЭС вряд ли превышала несколько десятков киловатт.
Обслуживали столь малую ГЭС, наверное, два - три человека.
И ради них создавать отдел кадров?! - Вряд ли.
Странно ещё мне: у кого кто её арендовал?
Ведь она была изначально колхозной.

======================================

Должен со стыдом признаться, что до сего дня не понимал, что слово "петух" однокоренное со словом "петь".
Подсказка пришла вместе с приближающимся Новым годом, годом Петуха, который по-украински звучит как "Пивень".
Век живи - век учись )))